Дворянское гнездо. Рудин

Мой любимый, мой дорогой Иван Сергеевич! Ну как же это невероятно талантливо, в столь не большом объёме романа, выразить всю его глубину и мудрость, передать так чётко и сильно характеры героев, заставить читателя так искренне переживать и с трепетом, замиранием сердца, с комом в горле и слезами на глазах быть в гуще событий... на протяжении всего повествования, любить, верить в счастье, грустить, разочаровываться, удивляться, негодовать, понимать, сожалеть, надеяться...
Но главное нет осуждения, нет желания говорить на тему «кто прав-кто виноват», есть лишь искренняя симпатия и уважение к Лизе и Лаврецкому, понимание и сочувствие к их судьбам!
Этот прекрасный, легкий, простой и красивый слог Тургенева, ни на кого не похожий стиль, без фальши и выкрутасов, но так метко и очаровательно... ВОСТОРГ!!! БРАВО!!
.
Посмотрела ещё отечественную экранизацию 1969г. и могу сказать что это очень достойно и атмосферно! Восхитительные актёры, особенно молодые Леонид Кулагин (в роли Фёдора Лаврецкого) и Ирина Купченко (в роли Лизы Калитиной)
Смотрела затаив дыхание, жаль что получилось очень сжато и многое не вошло в кинофильм...

Люблю Тургенева. Прямо очень.
Классика русской прозы — сложная личность, конфликт, разговоры о высоком, пик неловкости и лёгкий налёт разочарования в главном герое.
⠀
Рудин — человек, не то чтобы необразованный, но недостаточно развитый для того, чтобы копать глубже собственных поверхностных идей. Он очаровывает и манит, но не готов жертвовать чем-то дорогим ему ради людей — близких и не очень. Всё же он стремится продвигать не лишённые смысла проекты, он горит идеями, он жаждет коснуться каждого, кто проявит к нему интерес. А его проявляют многие. И всё же, он не мог приспособиться к жизни своего времени. Поэтому конец истории печален, хоть и логичен.
⠀
Я знакома ещё не со всеми романами Тургенева, но с удовольствием продолжу чтение нескольких томов с его произведениями. Однозначно рекомендую.

"Скоренько жизнь моя проскочила", - промолвил он на смертном одре с горькой усмешкой на высохших губах.
Так и весь роман проскочил очень быстро и почти незаметно.
Грустная история любви разочаровавшегося в жизни и любви Фёдора Ивановича Лаврецкого и чистой и набожной Лизы Калитиной.
Он, казалось бы, прожил в этой жизни все что ему было предначертано - сложное детство, разбитый брак. Собираясь прожить отшельником в глухой деревне, отгородиться от всего мира, он встречает "ту самую" женщину, ради которой стоит жить и бороться.
Она воплощение добра и благородства, жила и не знала бед, собиралась замуж за выскочку Паншина.
Не предвещая беды, их обоих накрыло то самое "важное" и, казалось бы, самое нужное чувство влюбленности, любви... Но она очень часто вместо счастья приносит с собой боль, мучения, а зачастую и разбивает вдребезги самого человека. Так случилось и с нашими героями. Жизнь "раздавила" их обоих. Как быстро началась их любовь, так и закончилась, но не в их сердцах. Вечное не умирает.

Вот, бывает, хочешь провести остаток дней покусанным жизнью женоненавистником, заниматься музыкой, там, философией, да хоть поля пахать, а не вот этим всем. Или бывает, хочется стать эдакой святой терпилой, чтобы мама не нарадовалась и в церкви в пример ставили, какая послушная клуша, мужиков малознакомых стыдить, да к богу обращать. А вместо этого встретились глазами за ужином, и - БАМ! искрабурябезумие, то есть сразу друг друга поняли, как выразился Иван Сергеевич.

Мне по ходу чтения не раз вспоминалась небезызвестная "Ребекка", некоторое сходство ситуаций прослеживается. Я бы даже не удивилась, если бы Лаврецкий от разочарования исправил ошибку газетчиков и нежно придушил Варвару Павловну надушенной подушечкой, но нет, он мужик правильный, и мне его в этой истории больше всех жаль. Лиза уж больно тургеневская девушка, что называется, сферическая в вакууме. Чуть чих - хлопается на колени плакать и отмаливать.

Роман меня не зацепил. Возможно, не хватило размаха, возможно, глубины. Читалось легко, с интересом, но без каких-либо сильных эмоций и размышлений. Просто ещё одна история несчастной любви с музыкальными вставками. А всё-таки хорошо, что в двадцать первом веке можно взять - и развестись.

В школе я очень любила Ивана Сергеевича. Помнится, даже что-то читала сверх школьной программы. Его произведения казались мне какими-то необыкновенными, было в них что-то, чему я тогда еще не могла дать определения. Собственно и сейчас не могу, но проскальзывает в них какое-то благородство, что-то возвышенное и тонкое. Обычно, в таких случаях говорят просто : "мой писатель". Тургенев, действительно, мой. C первой и до последней строчки. До сих пор странно, что после школы я не перечитала его от корки до корки пару раз.
Главный герой "Дворянского гнезда" Федор Лаврецкий. Под влиянием обстоятельств и окружения он вырос, несколько нелюдимым и странным. Женился, и под влиянием жены укатил в Европу. Однако, брак его оказался не счастливым и решил он вернуться в свое родное имение, оставив жену и выделив ей содержание. И, как и положено, нежданно-негаданно, к нему пришла настоящая любовь. История любви Федора и Лизы вовсе и не счастливая - все у них как-то не вовремя и все против них.
И все же, с высоты нашего сегодняшнего стиля жизни, история вызывает недоумение: как же можно было не побороться за свою любовь? Поведение Лаврецкого прямо ставит в тупик. И волей-неволей понимаешь, что все его высокопарные слова об Отечестве и Родине - не больше чем слова. Лиза тоже не боевая барышня, воспитанная, даже слишком воспитанная. Сначала мне показалось, что плывет себе по течению и плывет, однако позже мне подумалось, что, может быть, ее уход в монастырь и был тем самым волевым решением, не прими которого, она потом сожалела бы еще больше. Ну XIX век же на дворе.

Знакомство с классической литературой в школьные годы, наверное, не у всех проходит удачно.
Я не люблю, когда навязывают, говорят, что "надо" прочитать. Такой подход, лично меня, только отталкивает и никакого желания читать не появляется.

Наконец, школьные годы "чудесные" давно прошли, и появились огромная любовь к книгам и чтению.

И все-таки, классику лучше читать в более зрелом возрасте, и сейчас я с удовольствием прочту, все то, что когда-то нам задавали...

Итак, само произведение небольшое, но успевает затронуть душу. Данные темы, такие как: любовь, измена, неопределенность, нерешительность, разочарование, всегда и во всех временах будут подниматься.

Единственное, что никогда не пойму и не приму, это то, что в классических произведениях молодые люди влюблялись/женились на своих родственниках...

И.С.Тургенев здесь описал красивую историю любви между Ф.И.Лаврецким и Варварой, читая было так радостно за героев, и умиляясь думала, вот надо же, настоящая любовь...Но не тут то было, что называется, и грянул гром среди ясного неба!

Лиза предстала перед читателем молодой, не определившейся девушкой. Она не знала какой выбор лучше сделать, пойти по велению матери, или по зову сердца. И вот, выбрала того, к кому лежит душа и сердце, и здесь вновь и героев, и читателя настигает все тот же гром...

Неожиданно она все-таки сделала свой выбор, жаль и ее и Лаврецкого.
Варвара, показалась мне беспечной, думающей только о себе женщиной, она все делала только то и так, как ей было удобно, невзирая, на то, что произойдет с другим человеком. Эгоистка!

Марфа Тимофеевна милый персонаж, старушка с юмором и довольно таки мудрая.

Заканчивает И.С.Тургенев произведение не так уж и радостно, но это жизнь, что в реальности, что в книгах.

Хорошее произведение, которое учит любви, терпению, тому что лгать плохо, что нужно думать не только о себе, но и о других.

Ох уж эта великая, тяжеловесная, неподъёмная русская классика!
Каково было моё удивление, когда я, играючи проглотившая "Отцы и дети", считающая этот роман одним из своих любимых произведений русской литературы, так наглухо застряла на тоненьком "Дворянском гнезде"... Затянуло, как болото: вылезла - плююсь.
Знаете, эта бесконечная саморефлексия, самоистязание, так свойственное нашей литературе, стало выводить меня из себя. Как народ, занимающийся только лишь переливанием из пустого в порожнее да посыпанием головы своей пеплом мог расчитывать на какой-то иной исход своей истории, чем тот, который случился с ним в 1917? Даже не народ, а дворянская его прослойка. Ведь это либо никчемные пустомели, либо плуты, либо патетические мазохисты! Сами вырыли себе яму, а вся страна сто лет вылезти не может из неё.
Вы слышали когда-нибудь "Боже, Царя храни?" Да ведь это не гимн, а заупокойная песнь. По всей Царской Руси.
Нет, это вовсе не политический роман, это история несчастной любви, пропитанная насквозь христианской моралью. Не задалось? Ох, поперлась-кп я в монастырь! Ну-что-за-бред-скажите-мне-на-милость?!
Никто не борется за свою любовь, за своё счастье. Вечно только вопрошают "А бывает ли оно, это счастье?" "А достоин ли я этого счастья?" "Да кто я такой, чтобы задавать все эти вопросы?" Ууууух, аж злость берет. Быть может, никто и не рождён с правом на счастье, но все рождены с правой на его попытку. И даже не одну.
Одно прощение да смирение. Смирение да прощение. Вот и вся русская литература, хоть дальше и не читай.
Еле одолела. Отложу-ка я Достоевского до лучших времён, а то собралась тут Карамазовых читать, куда уж...
Это провал. Трояк. Не больше, чем три балла.

История двух людей, которые встретились не в том месте, и не в то время. Хотя место может и подходящее, просторы русской деревни, а вот время…точно не подходящее. Одна роковая ошибка в молодости Лаврецкого изменила не только его жизнь.
Лиза и Фёдор Иванович могли бы быть счастливы, если бы не множество «но» нашей жизни. Если бы Лаврецкий не прошел через ужасное воспитание деспотичной тётки и эгоистичного, взбалмошного отца, возможно, он лучше понимал бы женщин и не женился на Варваре Павловне. Не носил бы так долго розовые очки, идеализирующие его жену только за красоту. Но если бы он не прошел этот путь, каким бы он был во время первой встрече с Лизой? Заметил бы он её? Полюбил бы?
Ведь идя другим путем, Лаврецкий стал бы другим человеком. Возможно, даже и не посмотрел на кроткое юное создание.
Дороги, по которым мы идем, делают нас такими, какими мы в итоге становимся. Каждый новый шаг, новое решение меняет нас. И никто не может сказать ,что было бы если…
Дорога, по которой шел Лаврецкий, привела его к Лизе, к одному единственному вечеру полному надежды о будущем счастье.
Дорога, которую выбрала Лиза, появилась не сразу. Не тяжелый удар, разлучивший её с Фёдором Ивановичем, стал поводом для принятия решения, оно зрело в ней с детских лет. Семя, которое любимая няня, посадила в её душе маленького ребенка, принесло плоды, и привело Лизу в монашескую обитель.
Мы встречаем наших героев в весенний вечер, природа просыпается от зимней спячки, воздух пропитан ароматами сирени, мир окрашивается в нежно зеленые краски весны. И на фоне жизни природы разворачивается трагедия жизни героев Тургенева.
Тургенев в своем романе задает больше вопросов, чем дает ответов, заставляя читателя задуматься, не только о любви и счастье, долге и желаниях, но и о человеческой душе и вере. Особое место в романе уделяется отношению к России. Спор между Лаврецким и Паншиным показывает две крайние позиции населения, безоглядная любовь и полное презрение. Паншин называет Россию недоразвитой и отсталой страной. Но он сам живет в ней, по законам, которые не приносят пользы стране. Он ругает всё вокруг, и ничего не делает сам для того, чтобы что-то изменить. Всё должно сделаться как-то само, без чьего-либо участия.
К сожалению, за больше чем сто лет ничего не изменилось. Таких как Паншин и сейчас много в нашей стране. Ругать сложившееся положение очень легко. Самому начать менять мир вокруг себя – это уже гораздо сложнее и требует приложить усилия. А попусту болтать может каждый.