Гортензия

Лучше бы эта книга была про цветок, и я узнала бы о нём всё, а потом разбила бы свой сад и там были одни гортензии. Моя маленькая проверка книг с пометкой «основано на реальной истории» вновь говорит о том, что такие книги унылы и бездарны (за редким исключением). Гортензия – очередной такой неудачный и донельзя скучный пример того, что реальной истории без фантазии автора недостаточно.

Жизнь Софии потеряла смысл в тот день, когда бывший возлюбленный похитил её дочь, Гортензию. София отчаянно, упрямо и настойчиво пытается её найти: если нужно платить деньги за экстрасенсов и детективов – она платит, если кто-то прислал очень сомнительное письмо с информацией о местонахождении Гортензии – она всё равно проверяет. Годы идут, но ни полиция, ни сама София так до сих пор и не знают, где же Гортензия. И вот простой случай сталкивает отчаявшуюся Софию и некую девушку, которая невероятно похожа на Гортензию…

Я не буду заводить разговор об имени «Гортензия» (хотя очень хочется), а начну с того, что сам автор ломает любые намёки на интригу в самом начале: поиски дочери в промежутке её возраста от младенца до подростка (включительно) не увенчаются успехом, ибо в первой же главе мы узнаем, что София уже состарилась, давно ничего не ждёт от жизни, а просто существует. Это не спойлер, ибо даже в аннотации содержится эта информация. Поэтому любые потуги автора вызвать у меня надежду и переживание «а вдруг сейчас узнаем правду?» изначально провальные. Зато нытье (да и ничтожество) Софии здесь невероятно удались – она совершенно нелогичная барышня, у которой иногда случаются проблески разума, но она решает, что страдать гораздо интереснее, чем пытаться что-то изменить. Это единственный логичный вывод, который она осилила, ведь пока она ничего не предпринимает, всегда найдётся повод поныть и посетовать на жизнь, а вот если что-то начать делать и провалить – придётся ругаться самой с собой. А так целый мир перед тобой – ах, я некрасивая, кто ж посмотрит на меня? Ой, кто-то посмотрел, но он моральный урод. Ну что же, буду страдать и терпеть все унижения, чтобы потом лелеять свою ненависть и унижения. Жизнь же так несправедлива, правда?

В защиту Софии хочу сказать, что нелогичны здесь абсолютно все – вплоть до сотрудников полиции. Вставки допросов разных людей только укрепляют это мнение, а финал оставляет наедине с простым вопросом «что за бред?». Автор, увы, не заметил чёрных дыр в сюжете, зато сдобрил повествование огромными порциями никому ненужных (особенно сюжету и героям) подробностей. У меня сложилось ощущение, что он написал «это» и вместе с издателем перекрестил и сразу опубликовал – авось хорошо получилось! Ну не перепроверять же, а то ещё править и думать придётся. Задавать вопрос про смысл не вижу никаких причин, его сюда не приглашали.

На невзрачную и не пользующуюся вниманием Софию обращает внимание красивый и популярный Сильвен.
Эта и другие странности их отношений не пугают Софию. Не пугает её и то, что Сильвен пока не хочет детей, а хочет, чтобы они пожили вдвоём для себя.
Но однажды София решает забеременеть, ничего не сказав Сильвену. Тот радуется такому событию, но после рождения дочери с чудесным именем Гортензия, просто исчезает на 2 года.
Вернувшись он начинает просить прощения за долгое время отсутствия и оправдываться, но, вместо понимания, получив отпор Софии, однажды врывается в квартиру к бывшей возлюбленной и похищает дочь, исчезнув с ней в неизвестном направлении.
Не известно перенесла бы София похищение дочери, если бы не помощь её подруги Изабеллы.
Спустя много лет София случайно встречает на улице девушку и сразу понимает, что это её пропавшая дочь Гортензия. Материнское сердце чувствует, что это она.
Но вернуть дочь будет не так просто... Всё указывает на то, что Сильвену в похищении дочери помогал кто-то из близких…
В целом книга не манит чем-то особенным, нет какого-то лихо закрученного сюжета.
Но есть постоянное стойкое чувство тревоги. Тревоги и напряжения.
А в конце… Бац! Шок! И мысли типа: «Офигеть! Да, ну нафиг!».
Из-за резкой и шоковой концовки без каких-либо пояснений вместе с шоком возникает четкое чувство недосказанности.
П.С.: Книга основана на реальных событиях, но я не смог найти реальную историю, описанную в книге.

Однажды в квартиру Софии ворвался её бывший, украл их общую дочь Гортензию и скрылся. Полиция безуспешно пыталась выйти на след похитителя, но отец и дочь словно исчезли. Жизнь матери разрушена.
⠀
Спустя двадцать лет, София случайно столкнулась на перекрёстке со своей дочерью, познакомилась, между ними начали выстраиваться дружеские отношения... но некоторые вопросы до сих пор терзают софию «как же, как её бывший так легко скрылся?»
⠀
️ Эту книгу мне посоветовала моя подруга ( передаю тебе привет ), в смысле посоветовала НЕ читать. Читала я её по двум причинам:
1.Описание все-таки интригует, вдруг у нас мнение именно по этой книге не сойдётся и мне понравится ( нет );
2.Книгу всегда проще обсуждать, когда читами двое;
⠀
Изначально книга мне напоминала иной французский шедевр- «Идеальная няня» Лейла Слимани так же, написанный по реальным событиям. Иной раз, кажется, что приписка «основано на реальных событиях» даёт + 10 к продажам. И "Гортензии" пока не хватает какой-нибудь премии.
⠀
Так вот, про сюжет, сначала даже было интересно, как ребёнок пропал, как отец скрылся, как мать училась заново жить;
⠀
Конец книги приближался, а ответов на главные вопросы, мы так и не получали...
⠀
И вот, финал, ничего не предвещает беды, 3 страницы, 2 страницы... и полное разочарование, закрыли книгу.
⠀
В общем, автор плотностью сливает финал, ни одного ответа ни на один интересующий нас вопрос, одним предложением автор просто разрушает свою писанину ( не сказать, что качественно написанную).
⠀
Финал вас удивит или сильно огорчит, как и меня... ( хотелось кричать "автор, вы что?)

Определённо завлекает приписка на обложке книги - "основано на реальных событиях". Хорошее воздействие на психику - как же человека влечёт к страданию, жести, даже если это будет в книге/кино!

София Делаланд - обычная женщина, не отличающаяся привлекательной внешностью, ведёт затворнический образ жизни в своей квартире в Париже на улице Мучеников (как символично). Двадцать с лишним лет назад она была счастливой молодой мамочкой, воспитывающий в одиночку прекрасную девочку, ведь роковой красавчик свинтил, узнав о грядущем пополнении. София хоть и не без огорчения, но приняла такой исход отношений и просто радовалось самому факту материнства. Любовь к дочери у женщины была безграничной, возможно, даже чересчур. Всю свою жизнь она готова была посвятить прекрасной Гортензии, если бы в один злополучный день девочку не похитили. Всё указывало на отца ребёнка, который внезапно появился в их жизни, но София по понятным причинам не подпускала его близко. День. Два. Неделя за неделей. Месяц за месяцем. Год и ещё год... Безутешная мать и следствие, зашедшее в тупик. Ни-че-го. Никаких зацепок, словно сквозь землю провалились. Так и прошли двадцать два года. Для Софии вся жизнь состояла из сплошных надежд и последующим их разрушением. Мир замер для неё. Женщина превратилась в ничто. Просто существо без имени, возраста.

Вся история - сплошная тревога. Временами раздражение на главную героиню. Но не хотелось судить её строго, потому что невозможно представить ту пустоту, которая образуется в человеке, когда он теряет ребёнка. Если смерть - это точка, логическое завершение, и с этим можно примириться, пусть и тягостно, но время притупляет. А вот похищение ребёнка - это совсем другой уровень, мне кажется. И длящаяся годами неизвестность, в которой утопала госпожа Делаланд, - сильнейшая из мук. Неизвестность сожрала её.

А так ли это на самом деле?

Каждый выбирает сам: читать или не читать, но меня очень увлекло. Проглотила книгу быстро, с жадностью. Конечно, за годы просмотров триллеров и драм я уже догадалось, к чему всё ведёт. И о-ля-ля! Стопроцентное попадание! И поэтому конец истории не шокировал. Шокировало и разочаровало больше то, как быстро автор слился. И всё? И это всё, что вы, мсье Экспер, хотите сказать? А подвести хотя бы нас к источникам истории, которая легла в основу книгу? Нет? Действительно! А надо ли...