The Outsider

Альбер Камю — один из моих любимых писателей. Его произведения для меня это уже, как говорят "по сути вкусно" и роман "Посторонний" не является исключением. Роман, в котором автор достигает редкой концентрации мысли и стиля: простой, лишённый украшательств язык и предельно ясная моральная ситуация. Концепция жизни главного героя "мир без шелухи", где общество пытается навязать готовые модели поведения, моральные шаблоны, ритуалы и осуждение. Конфликт главного героя представляет квинтэссенцию философии абсурда.

Как читателю, мне приятно видеть в Мерсо отголоски собственных реакций — трезвый взгляд на вещи, отсутствие надуманной эмоциональности. Он не приукрашивает жизнь и не учит жить, а показывает её такой, какая она есть. Роман заставляет задуматься о свободе, ответственности и лицемерии социальных норм. Однако мы понимаем что такая позиция лишает главного героя "социальных поглаживаний" (Э. Берн), от которых может зависеть не только судьба но и жизнь.

Мысли сразу после прочтения последних страниц: Ощущение, что я ни-че-го не поняла. То ли отталкивает тотальное безразличие героя ко всему, потому что мне это не близко. То ли эта книга не из тех, какие я люблю (а люблю я: с четкой и понятной концовкой, с логичным повествованием к ней и ведущим), то ли смысл книги как раз в размышлениях героя, которые читатель может перенести на себя и тоже подумать над этим. Не знаю. Читалось очень легко и интересно. Читалось быстро. Но в конце повествования у меня было просто любопытство «чем дело кончится» и надежда на интересную концовку. Что ж, концовка вроде бы и есть. А вроде бы её нет. Не моя книга, очевидно. Понравилось как пишет автор, но если у него все книги с подобным «финалом», я бы не хотела продолжать знакомство ‍
И вроде бы все логично, вполне предсказуемо и есть ощущение, что «так и должно быть», но чего-то мне не хватило. Как будто все многочисленные размышления и громкие слова у героя случились, но уже были бесполезны и не нужны.
А еще будет честным сказать, что описание сюжета на обороте данного издания не то чтобы совпадает с тем, что происходит в книге. В том плане, что герой по-моему отнюдь не из тех, кто за что-то усердно борется. Он скорее из тех, кто усердно решил махнуть на всё рукой и «будь что будет».

Альбер Камю в своём романе создаёт удивительно лаконичную, но глубоко философскую картину отчуждённости человека от общества, самого себя и окружающего мира. Это произведение — не просто история об убийстве и суде, а медитативное размышление о природе существования, абсурде и свободе.

Главный герой, Мерсо, почти безликий, о нем мало что известно, читатель не знает даже его имени.  Он рожден в Алжире, воспитывался без отца и сейчас работает в конторе. Он безучастен к смерти матери, к любви женщины, к самому факту жизни. Его поведение кажется окружающим холодным и нечеловечным, но именно в этом Камю предлагает нам увидеть подлинную правду. Мерсо — не чудовище, а зеркало, в котором отражается искусственность социальных условностей и попытки общества насильно придать смысл там, где его нет.

Язык романа сух и точен, словно отточенный нож. Эмоции сведены к минимуму, описания скрупулезны, будто перед нами протокол, а не художественный текст. Эта сдержанность формирует особое напряжение: за ней кроется безмолвный крик человека, которому некуда деться от абсурда бытия.

Это книга, которая не даёт ответов, но ставит такие вопросы, мимо которых невозможно пройти, если ты действительно хочешь понять, кто ты в этом мире — участник или посторонний.

Сам философ затрагивал темы абсурдизма и бытия человека. 

Так и в произведении мысли героя связаны с нашим бессмысленным существованием. Мы легко можем согласиться с мыслью, и также легко поменять свое мнение. Мы не можем изменить свою судьбу, поэтому мы как «посторонние» наблюдаем за происходящим. Рано или поздно мы умрем, не важно когда, и изменить это не в наших силах. 

Произведение заставляет задуматься о своих взглядах на жизнь, заставляет попытаться понять главного героя. 

Очень необычное произведение.

Мерсо, главный герой, - человек, живущий по инерции, он смотрит на все отчужденно, как посторонний, ничего его не волнует, ни смерть матери, ни даже собственная смерть.

"Сегодня умерла мама. Или, может вчера, не знаю".

"...подумал - вот и прошло воскресенье, маму похоронили, завтра я пойду на работу, и, в сущности, ничего не изменилось".

"Я сказал, в жизни ничего не переменишь, все одно и то же, а мне и так хорошо".

"Теперь или через двадцать лет - все равно я умру".

Глубокий философский роман о смысле жизни, об абсолютной свободе, о человеке, не вписывающемся в общество.