Пирог из горького миндаля

Случайно подвернулась книга Елены Михалковой, в ней были Сема, Моня, Гройс и даже Бабкин с Илюшиным. Кажется, это была "Закрой дверь за совой", и с тех пор я не могу вынырнуть из этого автора.

Есть вещи прекрасные, легкие, теплые, интересные, попадалась и пара непонятных и невнятных, но в большинстве своем это роскошные истории. Описания природы, маленькие философские ремарки, диалоги Мони и Семы, закрученность сюжета - великлепно всё. Но самое лучшее то, что автор позвоялет в большинстве случаев видеть всю историю от начала до конца.

На читателя не вываливают под конец тележку нелепых и скрытых на проияжении всей книги связей между персонажам, от читателя не утаивают важные факты, автор буквально ведет за руку через всю историю, позволяя угадывать злодея. Это честно. Это красиво.

Книга отлично показывает как судьба может распорядиться с человеком. Как карма помогает расставить все точки на карте и помогает главной героине в деле. Думаю не стоит повторять, что Елена Михалкова просто божественно работает с психологией героев, она не просто раскрывает детективную часть, она показывает и ты этому веришь, что человек переживает, то что переживает.
Спасибо автору за то что все герои получают по заслугам, при чем и хорошее и плохое.
Плюс мне очень понравился поворот, который реально нельзя разгадать (не буду писать что точно, но это связано с один из главных героев).
А самое мое любимое, это два временных отрезка, как две истории, которые в конце полностью нам открываются. Плюс все это семейные тайны, которые показывают какие бывают гнилые бывают "родственники".
Спасибо автору за идею, спасибо за уютные детективы, буду читать цикл дальше.

За что я люблю Елену Михалкову - за то, что в её детективах всегда скрывается больше, чем просто расследование. Помимо линии "преступление - Илюшин и Бабкин - преступник", в книгах ещё множество тем для размышления, всегда. Эта не исключение.

Первая часть происходит в двух временных рамках - 2000 и 2015, в первом случае главные герои ещё дети/подростки, во втором уже взрослые люди, которые вынуждены разбираться в убийстве, которое произошло тем далеким летом. Фотография, на ней 12 человек, один убитый и один убийца, кто есть кто?

Семейка та ещё, честно говоря... А нормальные там есть? И вроде бы все условно нормальные, не клинически больные ублюдки, но почти всех хочется попридушить. Желательно сразу после рождения. Патриарх семейства Прохор, устраивающий гонки внуков за наследством, его безмолвная жена Раиса, его сыновья и племянницы, его внуки... Лично меня сильнее всего Татьяна раздражала, постоянно стыдящаяся своей дочки, огрызающаяся на нее, периодически даже ненавидящая её (шорты подарил бывший муж, отец девочки, выкинула, так та полезла в помойку!) и при этом нежно её любящая. И никто - никто! - из персонажей не является картонным черно-белым муляжом. Это восхитительно.

В конце несколько неожиданных поворотов сюжета - Женина история меня повеселила (есть же какая-то справедливость!), а Вероника - я так рада за нее была. Этот телефонный звонок матери - самый пронзительный момент всей книги, наверное. И Людмила - ну казалось бы, с ней всё понятно, простая как три копейки, всё ясно же? А ни фига. Нет, сложнее она не становится, просто её жизнь раскрывается чуть по-другому и она в этой жизни тоже чуть по-другому выглядит.

В общем, да, я, наверное, фанат))

Если пирог у хозяйки не удался - что-то случится, а если пирог получился горьким - жди беды.
Кусочек лета у дедушки в деревне, для взрослых - всего-то две недели, а для подростков - целая жизнь с яркими красками и пьянящим воздухом. И, казалось бы, надо наслаждаться возможностью, но когда во взрослые игры втягиваются дети, это не может закончится добром.
Одно лето в небольшой деревне - и сразу несколько трагедий и поломанных жизней.
Казалось бы - 15 лет прошло, всё забылось, но нет. Самое старшее поколение умерло, а внуки вернулись в дом, каждый за своим, каждый со своей тайной. Есть ли среди них убийца, или они все жертвы родителей и деда?
Парочка детективов, созданная Еленой Михалковой, и не такие орешки щелкала. Вынули все скелеты из шкафов, перетряхнули пыль, выяснили все детали трагического лета и откопали правду.
Затянуться ли старые травмы? Мне кажется что да. Исчез главный злой гений - дед-писатель, подражатель Толстому, неудавшийся патриарх рода, и исчезла его тень. Правда всплыла, и загадка "того" лета раскрылась. У семьи есть шанс стать семьёй, и возможно следующим летом они соберутся - подросшие внуки и родители, которые теперь могут позволить себе расслабиться и улыбнуться.

Легкий детектив, читается на одном дыхании, персонажи яркие и запоминающиеся. 5 звезд из 5.

Я обожаю детективы такого рода: когда-то давно случилось преступление, все думали, что все ясно, но через энное количество лет обстоятельства переворачиваются с ног на голову и талантливый детектив распутывает уже запыленный клубок интриг. Еще прекраснее, когда все действующие лица родственники. Семья с виду идеальная, а на самом деле у каждого за пазухой грязная тайна. Почти у каждого.

Но "Пирог из горького миндаля" понравился мне не столько, как детектив, сколько, как книга о семье, о родственниках и их отношениях, о материнской любви, об умении прощать и отпускать, о том, что есть шанс начать сначала. И о том, что есть люди, которые просто отравляют жизнь и лучше без них, чем с ними и не нужно строить иллюзий.

класс!!! отличнейший герметичный детектив!!!
история разворачивается в двух временных пластах с разницей в 15 лет. история первая происходит в 2000 году, в прекрасной усадьбе советского писателя, не растерявшего своей популярности в постсоветское время, чьи книги до сих пор пользуются популярностью, а значит он сам имеет отличный гонорар, собирается вся семья: его двое сыновей и две племянницы с детьми. все приглашены патриархом после долгой размолвки, семья воссоединилась и всем предстоит познакомиться заново, вытащить старые скелеты и старые обиды... но все не так просто... старый писатель тот еще затейник и кукловод: он устроил настоящие тараканьи бега среди своих пятерых внуков, и в погоне за солидным наследством и дети и их родители готовы на все(( но им, конечно, не "переплюнуть" "выдумки" опытного манипулятора!

Я очень редко читаю детективы и почти никогда современную русскую литературу. А тут такое вкусное название и я решилась выйти из зоны комфорта. Не скажу, что книга прям "ах", но вполне достойно. Атмосферный сюжет - каждый из читателей будет ностальгировать по летним денькам в деревне у бабушек. В "Пироге" эта идиллия испорчена наличием грубых и жестоких взрослых и такими же детишками. Да, особенно, неприятно читать про такие злодеяния против детей. Тут автор
нашла на что давить.
По-моему, треугольник Прохор-Вероника-Алексей был даже лишним. Ну ведь толком ни на что не влияло в сюжете, и ГГ и детективы даже и не узнали о них. Зато от души воротило читать такую грязь. Неужели везде уже надо пихать эту пахабщину?
В целом, книга интересная - тайна не отпускала до конца. И сильно балл не снизила.

Книга, безусловно. хорошая. А по сравнению с предыдущей - это вновь тот стиль и качественный художественный слог, за которые я люблю Михалкову. Плавное повествование, без четкой акцентации на определенном герое, добротно прописанный сюжет и невероятно-вкусная полная жизни атмосфера. У современных русских авторов редко встретишь такое чудесное бытописательство.
Но вот в плане сюжета... Читала и недоумевала - а почему я подозреваю девочку-русалку, а почему мальчик Пашка с первых же строк кажется гадом последним, а почему мне кажется что вся история с наследством - это пшик? Но потом склероз отпустил и я поняла - это ее же собственная книга "Восемь бусин на тонкой ниточке", только переписанная чуть по-новому. Все тоже самое, только там были взрослые - а тут дети. И вот эта вторичность расстроила чуть ли не до слез.

Начала читать на пляже, потом времени почти не было, читала урывками — но каждый раз хотелось вернуться и разобраться, кто есть кто. Поначалу слишком много героев, запутанные связи, ощущение, что автор специально всё перемешала. Ближе к середине всё выравнивается: появляются Илюшин и Бабкин, начинается расследование, сюжет становится понятнее и динамичнее.

Были моменты раздражения — казалось, что автор вытаскивает «рояль в кустах» и внезапно вводит тех, про кого раньше толком не говорили. Но к финалу это складывается и становится ясно, зачем всё так было устроено.

Это не книга, от которой невозможно оторваться, но она держит вниманием. Возвращаешься не из зависимости, а из желания дособрать картинку. В итоге остаётся спокойное ощущение: пазл сложился.

Итог: спокойный, продуманный детектив о семейных тайнах, памяти и вине.