
Качественный киберпанк ближнего прицела
Почему решил прочитать: завершение "трилогии Моста" В итоге: чтобы вспомнить сюжет предыдущих частей, нырял в вики и свои отзывы. К третьему тому персонажи трилогии обрели какую-то уже комиксовую выразительность и архетипичность: Лэйни, видящий узловые точки истории, узоры в текстуре событий. Каприз природы, мутант, случайный продукт клинических испытаний наркотика, пробуждающего экстрасенсорные способности, интуитивный гений big data; Ямадзаки – "экзистенциальный социолог"; Шаветта, героиня первого тома. В прошлом курьер, сейчас в бегах с подругой-документалисткой; Райделл, бывший коп и бывший охранник; Силенсио, непростой подросток с задержкой развития; Коди Харвуд – медиамагнат и миллиардер; Конрад, харизматичный таинственный "уличный самурай", не оставляющий цифровой след, с мечом-танто под мышкой; и еще с десяток второстепенных, но одинаково важных для сюжета персонажей.
Яркий Токио, солнечный Сан-Франциско, колоритный Мост, населённый различными маргиналами. Гибсон опять показал себя прекрасным футурологом. В романе, написанном в 1999 году фигурируют: Защитные маски известных брендов; Бытовые квадрокоптеры; Очки дополненной реальности; Электромобили; Загрязнение Мирового океана; Парк аттракционов по "Звёздным войнам" и прочая, прочая, прочая.
Местами Гибсон, в погоне за колоритом, заставляет своих персонажей поступать не совсем логично. Например, Райделлу для выполнения задания дали доступ к немалым средствам, но он предпочел снять микрокомнатушку из обрезков досок, куда надо вползать на четвереньках, с окном у пола, не пойми где. Зато нас провели по трущобам, показали быт обитателей Моста и создали определённое настроение.
Гибсон пишет неидеально, и местами сложно продираться сквозь сложносочинённые предложения с необычным подбором слов, но "другого Гибсона у меня для вас нет". Есть, конечно Доктороу , Макдональд , Крайтон и ещё с десяток менее известных авторов, подвизающихся на ниве киберпанк-технотриллеров, но если Вы хотите почитать о сломанных аутсайдерах, киберпространстве, русской мафии, убедительной Японии и Америке недалёкого будущего, Гибсон – первый выбор. Читая его, понимаешь, что читаешь Канон, Библию киберпанка. Всё остальное – апокрифы и фанфики.
Во время прочтения, где-то ближе к середине романа, я как-то внезапно и бесповоротно влюбился в "Вечеринки завтрашнего дня". Такого не было ни с «Виртуальный свет» , ни с «Идору» . Даже послушал трек The Velvet Underground, давший название роману (на удивление нудная композиция).
Сцены стали намного выпуклей и кинематографичней.
Концовка сумбурна и немного скомкана. Не очень понятно, что важного должно было произойти и было предотвращено. Что не поделили хакеры с миллиардером Харвудом, какая судьба ждёт идору. Но, почему-то, это практически не портит впечатления от романа.
Качественный футурологичный киберпанк ближнего прицела.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) https://s.livelib.ru/img/stars2/r80-x-green.png">
P. S. Вопреки расхожему заблуждению, речь в романе идёт не о мосте Golden Gate (Золотые Ворота), а о мосте Сан-Франциско-Окленд, о чём, собственно в романе впрямую и говорится.
P. P. S. Перевод Борисова слабенький. Не потянул он Уильяма нашего Гибсона. Возможно, более свежий перевод Покидаевой удался лучше.













































