Сотников. Повести

Быков показывает войну без прикрас, безжалостной и несправедливой, сколько приходилось на ходу менять планов и перестраивать задач, приносить себя в жертву для одной главной цели - победы.

В повести "Сотников" Быков главной идеей проносит выбор - нравственный выбор.
Представлены два персонажа, одинаковых по возрасту, но с разными взглядами на жизнь и ценностями.

Автор представляет сам сделать выбор, чьи ценности ближе и чью сторону принять. Сотников, который готов умереть ради идеи и победы или Рыбак,который выбрал жизнь.
Осуждать Рыбака за то,что он выдал на допросе все следователю сложно. Так как не были в подобной ситуации. И делал он все, чтобы жить и сбежать,продолжать войну с фашистами.

Смотрела фильм, снятый по этой повести "Восхождение" и там в конце есть надежда, что Рыбаку удастся сбежать, вернуться к своим.

В книге такого нет, сначала он выбил пень из-под ног Сотникова...да,его мучала совесть,он хочет покончить с собой. Но Рыбак делает выбор  жить и смирился,решив остатьться с врагами. И кто знает, сколько раз ему еще придется выбивать пень из-под под ног других,чтобы жить самому.

Василь Быков, народный писатель Белоруссии, участник Великой Отечественной войны, писал о том, что видел и испытал в эти грозные годы. Его повесть "Сотников" - одна из героических страниц противостояния нашего народа фашистской орде. Здесь нет залпов артиллерии, гула самолётов, танков - зловещая тишина в замёрзшем февральском лесу в Белоруссии 1942 года. Небольшой партизанский отряд, неделю продержавшийся на пареной ржи - "да уж и парёнка кончилась". Сотников был болен, его донимал непрерывный кашель , но он не отказался, отправился на задание вместе с Рыбаком, бывшим старшиной, парнем 26 лет - столько же исполнилось и Сотникову, офицеру, комбату, успевшему уже так много пережить за восемь месяцев войны - неравные бои с противником, окружение, плен, побег из плена, партизанский отряд...Им нужно было достать у крестьян какое-то пропитание - путь лежал через снежную пустыню, перелески - они сами не знали, куда их приведёт бесконечная ночь и метель. Для Рыбака главное- выжить любой ценой - с помощью хитрости, ловкости, обмана, даже предательства, а Сотников выполнял задание и думал о чести, достоинстве, преданности прежде всего. Они были одногодки, но воспитание было разное- Рыбак, окончил пять классов, из семьи крестьян - середняков; он и был человеком "средним" во всех отношениях, а Сотников - честный, прямой, благородный, настоящий офицер, каким был и его отец. Сотников - настоящий герой, принявший мученическую смерть, а Рыбак, торговавшийся с полицаями за свою шкуру, - предатель, хотя его предательская натура проявилась в самый трагический момент. Василь Быков отдал дань ещё одному прекрасному герою - Сотникову - настоящему человеку.

Люди, бойцы на войне полностью проявляются в дни суровых испытаний. Так было осенью 1941 года, когда Красная Армия попадала в окружения, отступала и снова шла в бой. Один эпизод кровавой войны с фашистами описывает Василь Быков в повести "Журавлиный крик". Шестерым бойцам приказано перекрыть дорогу на железнодорожном переезде, на сутки задержать передвижение противника. Старшина Григорий Карпенко бойцов не выбирал, все были "люди случайные". "Познакомиться" пришлось на этом глухом, брошенном переезде. Оказалось, что и он, опытный боец, прошедший финскую войну, не до конца понимал человеческий характер,- казалось, что Борис Фишер, интеллигент, на ходу читавший "Биографию Челлини", боец -слабый, растяпа. А Фишер первый принял бой, - погиб, дав товарищам время собраться, подготовиться к атаке. Пшеничный - внешне надёжный, сильный, оказался трусом и предателем - бежал к немцам, чтобы спастись, но и те его не приняли,- расстреляли. Алик Овсеев- "хитроватый, смекалистый боец",- как его охарактеризовал старшина,- маменькин сынок, в самую трудную минуту бросил товарищей, но был застрелен Глечиком. Замечательны бойцы Свист и Глечик. Свист, бывший вор, хулиган, сражался до конца, подбивал бронетранспортёры и танки ,-пока не был убит. Они сражались с колонной врагов, до последней капли крови. Глечик, 18-летний белорусский парнишка, "неопытный боец, робкий и тихий", выполнил приказ командира "стоять до конца". "Ему так хотелось жить, глядя на стаю журавлей, пролетающих над полем, но что-то новое, твёрдое и мужественное, властно входило в его душу". С противотанковой гранатой в руке он принял последний бой. Пронзительная повесть замечательного писателя Василя Быкова вызывает гордость за наших воинов непобедимой Красной Армии.

Мне всегда тяжело писать отзывы на книги о войне, и эта не стала исключением, при этом вовсе не стоит думать, что она мне не понравилась, наоборот, я очень люблю произведения, где речь идёт о людях, боровшихся с фашизмом. Здесь автор рассказывает об узниках концлагеря, белорусе Иване и итальянке Джулии, которые смогли совершить побег и хотели дойти до Триеста, чтобы там продолжить борьбу с фашистами в рядах партизан. Для того, чтобы сбежать из лагеря, надо быть очень мужественными людьми, и Иван с Джулией это доказали, сопротивляясь фашистам и не давая им себя схватить. Было особенно грустно читать о том, как Иван попал в концлагерь, могло этого и не произойти, если бы не один негодяй и пособник фашистов. Иван большой молодец, что даже в тяжёлых условиях не сдался и продолжал сопротивляться врагу. Джулия не менее смелая и мужественная, не каждая девушка на её месте смогла бы порвать с богатым отцом и стать человеком левых взглядов и антифашисткой, и дело вовсе не в том, что отец хотел выдать её замуж за нелюбимого человека и разлучить с парнем, которого она действительно любила, а дело в характере и взгляде на мир, такая образованная, культурная, добрая, тонко чувствующая девушка никогда не восприняла бы положительно человеконенавистническую фашистскую идеологию. Неудивительно, что между такими замечательными молодыми людьми возникло светлое и искреннее чувство, и мне совсем не показалось странным, что Иван стал для Джулии очень родным и близким человеком, с которым она готова была связать свою жизнь, хотя она была знакома с ним совсем недолго, просто две родственные души, у которых к тому же была общая цель — продолжать бороться с фашизмом и сделать всё возможное для того, чтобы навсегда воцарился мир, несомненно, вклад в Великую Победу они внесли. Хочется отметить, что Иван показал себя благородным человеком не только потому, что не бросил Джулию в тяжёлом положении, хотя она себя об этом попросила, но и в случае с несчастным сумасшедшим, который попросил хлеба, вполне возможно, что какой-нибудь другой человек на месте Ивана не стал бы обращать на беднягу внимания, а пошёл бы дальше своим путём, думая только о том, как побыстрее оторваться от погони, но зато это было бы подло и эгоистично, а наш герой поступил так, как и любой честный и справедливый человек, который думает не только о себе, но и о других. Было что-то очень трогательное в том, как Джулия пела Катюшу и как Иван учил её правильному русскому произношению. Конец, конечно, расстроил, очень жаль, что Джулии не удалось прожить счастливую жизнь с Иваном в селе Терешки, но я понимаю, что такой конец правдив, потому что война разрушила многие счастливые пары, и если бы такие прекрасные люди встретились в мирной жизни,то всё было бы по-другому. Меня очень обрадовало, что Джулия смогла добраться до Триеста, вступить там в партизанский отряд, после войны стала работать в Союзе Борьбы за Мир и вырастила прекрасного сына, приятно, что односельчане Ивана узнали от неё, каким героем был их земляк. Конечно, повесть мне очень понравилась.

Тяжелая книга от человека, для которого слово "война" не пустой звук. Книга повествует о нескольких заключенных лагеря для военнопленных, которые благодаря одному счастливому случаю умудрились сбежать.
Быков достаточно ярко описывает все трудности и лишения военного времени - постоянный голод, страх смерти и некоторые омерзительные качества людей, которые они умудряются проявлять в критических ситуациях (это я о фашистских солдатах). Читается с интересом и довольно легко (несмотря на такой мрачный материал).
В общем, как я понял по этой книге, быков очень талантливый писатель и, скорее всего, я постараюсь прочесть у него как можно больше произведений.

После прочтения не остается слов, одни эмоции, которые невозможно высказать... Хочется кричать, плакать... Как такое возможно? Два человека, две судьбы, два товарища по отряду, но такие разные характеры, мировоззрение, понятие о долге, чести, совести...
Всюду в книге противопоставления: Сотников- Рыбак (может, говорящая фамилия, бесхарактерный, бесхребетный, как рыба?), ребенок- взрослый, староста и полицаи.
Одно можно сказать точно, истинно положительных и отрицательных героев в повести нет, каждый сам делает выбор в зависимости от обстоятельств и ситуации, согласно голосу своей совести.

Некоторые мои друзья говорят, что им не нравится военная проза. Мне невероятно досадно слышать такие вещи, ведь нередки случаи, когда под покровом военной тематики скрывается нечто более сложное и широкое, чем просто история о нелёгких временах. Одним из таких феноменов для меня и стали повести Василя Владимировича Быкова.

Виктор Астафьев писал: "...память и восприятие жизни, а значит и войны у людей очень разные." Действительно, в множестве произведений о Великой Отечественной взгляды авторов рознятся. Быков рисует читателю страшную и тяжёлую картину самой беспощадной войны XX века, но главное место на этом полотне он отдаёт обычным людям. Несмотря на то, что эту тему использовали многие писатели,  наблюдать за тем, как простые, заурядные на первый взгляд персонажи Василя Быкова показывают читателю изнанку своей натуры, совершая тяжёлый моральный выбор интересно. Бесспорно, война ужасна по своей сути, но там, где перед лицом смерти все равны, легко отделить сильного и жертвенного человека от слабого и эгоистичного. Это и делает в своих повестях Быков.

Как показывает история, сложный нравственный выбор - неотъемлемая часть жизни каждого человека. Поэтому мысли, излагаемые белорусским писателем через своих героев широко применимы в повседневной жизни. Особенно зацепила меня мысль о том, что судить о человеке и его решениях следует исходя из того, как он осуществляет их, а не просто по конечному результату. Никто из героев повестей Быкова не совершил ничего такого, что резко изменило ход войны или положение фронта, более того, сами по себе действия персонажей мало что значат. Но из таких маленьких для истории, но сложных для отдельных людей поступков и сложилась победа советского народа.

Именно способность автора запечатлеть момент проявления истинного характера человека заставляла меня читать повести одну за другой, из-за этого я буду перечитывать их и рекомендовать знакомым.

Я не знаю почему на эту одновременно чудесную и печальную повесть так мало отзывов.
Поэтому я решил поделиться с вами впечатлениями о ней.
Первое знакомство с автором какое же оно удачное и потрясающее....
Автор пишет очень простым и в тоже время прекрасным языком.
Иван и Джулия встретились не в том месте и не в то время . Если бы только они могли встретиться в другой ситуации .
У них было три дня но это были лучшие дни в их жизни ...
Всего за три дня Джулия станет для Ивана дороже всего на свете, дороже даже собственной жизни.
Эта повесть о любви и жизни, а главное - о человеке.
Иван главный герой бежит из концлагеря, неожиданно натыкается в чаще на сбежавшую из того же концлагеря девчушку, итальянку, которая еще сохранила в лагерных условиях в себе черты беспечности, наивности. В первые минуты он хочет даже как бы отмахнуться от нее, т. к. в одиночку легче скрыться и попробовать пробраться к своим. Но вскоре он привыкает к ней и они уже вдвоем стараются преодолеть все преграды и скрыться от организованной погони за сбежавшими из лагеря. Взяв эту прекрасную девушку с собой, Иван как бы берет на себя ответственность и обязательства по заботе о ней и ее безопасности. И когда настает момент выбора — собственная смерть или жизнь девушки, он ни минуты не колеблется.

10/10