
Ваша оценкаРецензии
Len_and_Alena27 июня 2014 г.Книги о предательстве у меня толком никогда не проходят в мой список литературы. Но эту пришлось читать. Что я могу сказать? Жестоко, очень жестоко.
Предал товарища ради собственной шкуры. Чтобы служить немцам, чистить им ботинки. Противный, мерзкий персонаж.
Я привыкла читать в книгах благородство и честность, так что, когда прочитала эту, то изменила взгляды на жизнь. А я не хотела. Мне нравились мои взгляды. Где нет трусов и предателей.5289
Gagalova8 августа 2025 г.не было печали, так черти накачали
Читать далееИх шестеро.
⠀Холодный ветер и нескончаемый дождь.
Нужно окопаться - руки стерты в кровь, но приказ есть приказ - задержать противника!
Каждый из них знает, что здесь их оставили умирать.
⠀
Молодой парнишка Глечик.
Фишер мечтатель, ученый.
Свист, тот который из блатных.
Карпенко строгий старшина.
Пшеничный сын раскулаченного и потому везде отвергнутый и обиженный на всех.
Овсеев единственный и залюбленный сын военврача третьего ранга...⠀
У всех своя судьба. Тяжелая. Все они связаны войной.
⠀Этой ночью кто-то станет предателем, а кто-то, умерев, станет героем.
⠀Быков - это всегда тяжело. С его творчеством я знакома ещё со школьной скамьи - "Сотник","Дожить до рассвета", "Черный обелиск" и другие книги. Все про войну.
459
GrayAve16 июля 2024 г.Борьба человека и обстоятельств
Читать далееПовесть Сотник, названа по имени одного из главных героев, которых тут двое - Сотников и Рыбак. Повесть военная, но здесь нет зрелищных боев, открытого мужества и красивого геройства, и от этого только сильнее сжимается сердце - небольшой эпизод в огромном каскаде подобных. Очень хочется надеяться на благополучный исход, но к сожалению его нет, как и в многих произведениях Василя Быкова. Все мужество и геройство произведения в тихом превозмогании сложившихся обстоятельств. На протяжении всего повествования автор невольно дает нам возможность сравнивать обоих героев: тихоня - болтун, городской - деревенский, офицер - старшина, интеллигент - простой парень. И каждый из этих мужчин не святой, каждый со своими достоинства и недостатками. И пожалуй последнее важно: Василь Быков не ставит своей задачей до конца объяснить, что и кто сформировал этих людей как личностей, но старается изобразить их способными и ошибаться, и проявлять великодушие. Вообще многие герои этой повести идут так или иначе на компромисс со своей совестью, что делает произведение не таким легким и простым: когда есть только белое и только черное. Но в конце мы видим самое главное противопоставление героев: их умение принять свою смерть. Есть расхожее выражение, что война не делает человека героем или мерзавцем, она дает лишь возможность этому ярко проявиться. Вот ровно так же происходит и с героями повести: Сотников спокойно расстается со своей жизнью, но жалеет о загубленных чужих жизнях; Рыбак забывает о других, ради спасения себя, даже попытка самоубийства выглядит как малодушие.
Содержит спойлеры4534
Nastya_Homastya25 мая 2024 г.«Какая сила жизни сберегла ее чистоту от преступного безумия людей?»
Читать далееЧто понравилось:
- Небольшая повесть, которую можно прочесть за пару дней, таит в себе столько трагичного, прекрасного и глубокого, что невозможно оторваться от чтения. Каждая страница этой книги ценна и наполнена переживаниями и эмоциями. Для такого маленького объема я сделала много закладок — все хочется подчеркнуть и выделить.
- «Альпийская баллада» — это маленькая жизнь. Всего лишь несколько дней, пережитых вместе с героями, а ты буквально на себе ощутил все тягости, горести и радости этого приключения. Главные герои, военнопленные Иван и итальянка Джулия, бегут из концлагеря в сторону границы, чтобы присоединиться к партизанам. Они вынуждены голодать, терпеть непогоду, скрываться от солдат СС в лесах и горах. Мокрая, непросыхающая из-за постоянного дождя одежда, сбитые в кровь босые ноги, напряженные до предела нервы из-за чувства близкой опасности и ненадежности ситуации. Но иногда им удается найти краткие моменты передышки. Когда они могут насладиться приятным разговором, уединением с природой и полюбоваться красотой окружающего мира на фоне преследующего их ужаса. Автор создал настоящие эмоциональные качели, заставляя читателя то отчаиваться и терять надежду, то погружаться в атмосферу райского бытия и спокойствия.
- Василь Быков мастерски описывает природу. Наибольшее эстетическое и художественное наслаждение я получила от сцен с альпийскими пейзажами. Если в «Дожить до рассвета» это было бескрайнее снежное поле и ночная вьюга, то здесь мы попадаем на залитый солнечным светом луг. Поляна покрыта ковром из красных маков. Роса рассыпана по сочной траве словно жемчужины. Капельки блестят на солнце как драгоценные камни. Утренняя нега под шум холодного водопада. Райское место далеко в горах среди Альп, скрытое самой природой от ужасов и безумия войны. Один день покоя и нирваны для таких живых, влюбленных Ивана и Джулии, заставляет читателя забыть, из какого ада они пришли. Кажется невероятным, что рядом с первозданной красотой природы существует гниющий и зловонный ужас концлагерей.
- Трогательная любовная линия в условиях критического стресса и выживания. Итальянка Джулия, носившая на полосатой робе значок политического заключенного, горячо поддерживает коммунистов и партизан, пытается говорить по-русски и мечтает уехать с Иваном к нему на родину. Красноармеец Иван, переживший за годы войны множество ранений, потерь и разочарований, стремится как можно быстрее вырваться на волю и вернуться в строй, взять в руки оружие, чтобы продолжить борьбу с фашизмом. Такие разные молодые люди, волей коварной войны оказавшиеся в одном месте, постепенно сближаются и влюбляются друг в друга. Возможно, сыграла экстремальная ситуация, давление висящей над ними смерти, горячность от радости побега. Но то короткое счастье любви, которое они испытали, останется с ними навсегда. Немного наивная и слишком драматичная, но приятная история.
- В этой повести Василь Быков достаточно остро затрагивает тему любви к Родине. Думаю, в более ранние советские годы эта рукопись точно не прошла бы цензуру. Здесь упоминаются и кровавые события революции, когда старый строй ломали до основания и на его руинах выстраивали новый мир. И голод 30-х, от которого умер отец Ивана. И другие не самые приятные стороны государства. Но главное, Иван не забывает упомянуть и все то хорошее, что есть в его родной стране. Там и небо кажется ласковее, и трава мягче, и воздух другой. Было всякое: и плохое, и хорошее. Люди встречались всякие: и плохие, и хорошие. Но кого же еще любить, как не их? Мне достаточно близка такая позиция — патриотизм с открытыми глазами и здравой критикой.
- Читать в настоящее время мечтательные фразы о том, что в будущем в мире не будет фашизма, войн, а люди придут к свободе, любви и дружбе, конечно, горько. Насколько далеко мы ушли от идеалов того поколения...
Минусы:
- Было сложновато читать речь итальянки Джулии, которая плохо и не очень понятно говорит по-русски. Да, передать акцент на тексте по-другому было нельзя, но в начале спотыкаешься на ее фразах.
- Финал немного скомканный, автор не дает подробностей и деталей, как получилось то, что получилось в эпилоге... Кроме как огромной удачей, случаем и чудом этот исход никак не оправдать. Но это мелочь, потому что такая развязка тоже имеет место быть.
Цитаты:
«По натуре он был скорее оптимистом, если только ими могли быть пленные в лагере»
«Мокрая одежда, нагреваясь при ходьбе, слегка парила, и влажную спину — стоило только остановиться — сотрясала дрожь»
«Иван, однако, был безразличен к природе. Как и каждое утро в плену, вместе с пробуждением все его существо, каждую частицу тела охватило мучительное чувство пустоты – обычный, знакомый до мелочей приступ голода»
«...только бы встать в строй, взять в руки оружие. В этом видел Иван теперь смысл жизни, наивысшее свое призвание и награду за все страдания и позор, пережитые им за год плена»
«Ни днем, ни ночью, ни утром не было так тоскливо, так бесприютно, тревожно и тягостно, как при наступлении сумерек»
«Вечерами особенно остро донимало одиночество, чувство беззащитности, зависимости от злой и неумолимой вражеской силы. И нестерпимо хотелось мира, покоя, родной и доброй души рядом»
«Чужая любовь незаживающей раной постоянно ныла в его душе, и Иван, как умел, оберегал ее, страдал из-за нее, как, может быть, не смог бы страдать из-за своей, которой у него еще не было»
«Казалось, чем-то праздничным, сердечным дышало все среди этих гор и лугов, не верилось даже в опасность, в плен и возможную погоню и почему-то думалось: не приснился ли ему весь минувший кошмар с эсэсманами, со смертью, смрадом крематориев, ненавистным лаем овчарок? А если все это было на самом деле, то как рядом с ним могла существовать на земле эта первозданная благодать - какая сила жизни сберегла ее чистоту от преступного безумия людей?»
«Тут он увидел подноготную фашизма и, видно, впервые понял, что смерть не самое худшее из всех бед на войне»
«Кого же мне еще любить? Люди, правда, разные и у нас: хорошие и плохие. Но, кажется, больше хороших. Вот когда отец умер, корова перестала доиться, трудно было. На картошке жили. Так то одна тетка в деревне принесет чего, то другая. Сосед Опанас дрова привозил зимой. Пока я подрос. Жалели вдову. Хорошие ведь люди»
«Все было. Старое ломали, перестраивали — нелегко это далось. С кровью. И все же нет ничего милее, чем Родина. Трудное все забывается, помнится больше хорошее. Кажется, и небо там другое — ласковее, и трава мягче, хоть и без этих букетов. И земля лучше пахнет. Я вот думаю: пусть бы опять все воротилось, как-нибудь сладили бы со своими бедами, справедливее стали бы. Главное, чтоб без войны»
«Конечно, придет время, человечество уничтожит фашизм, люди испытают великую радость братства, свободную, без границ и запретов, любовь, только вряд ли суждено этого дождаться им с Джулией»
4393
SperanzaWorld18 мая 2023 г.Если бы...
Читать далееДа, повесть о выборе.
ЕСЛИ БЫ больной Сотников не вызвался идти с Рыбаком, если бы вернулся, когда обнаружили пожарище, МОЖЕТ БЫТЬ Рыбак дошел бы до старосты, забрал бы овцу, вернулся бы в отряд и все бы поели, а Рыбак честно довоевал бы до победы и не стал предателем.
ЕСЛИ БЫ ослабший больной Сотников не вступил в бой с полицаями, где его ранили, МОЖЕТ БЫТЬ Рыбаку не пришлось отпускать овцу и помогать ему отбиться, а по сбежавшей овце немцы не просчитали, что овца эта старосты, который не сообщил о том, что к нему заходили партизаны, староста еще пожил бы.
ЕСЛИ БЫ они не были вынуждены зайти в избу с детьми из-за раненного Сотникова, МОЖЕТ БЫТЬ мать этих детей не была бы обвинена в пособничестве партизанам, пережила бы войну и вырастила своих детей.
ЕСЛИ БЫ Сотников не закашлял на чердаке , МОЖЕТ БЫТЬ полицаи не арестовали бы всех.
И не повесили бы. ЕСЛИ БЫ не СОТНИКОВ. Это его понимание и признание вины, нереальные бесполезные наивные попытки взять все на себя и спасти других.
Повесть с двойным дном. Жалко всех, жизнь у всех одна.Содержит спойлеры4340
AnnaGuselnikova8 июня 2022 г.Читать далееВот и осталось позади еще одно замечательное произведение, которое вывернуло душу наизнанку. Порою автору не нужно писать объемный роман, чтобы погрузить читателя в эпоху описываемых событий, достаточно маленькой повести, с которой словно проживешь чью-то жизнь. Так и получилось с прекрасной работой Василя Быкова «Сотников».
История двух партизан (Сотникова и Рыбака) на фоне Великой Отечественной войны. Командир небольшого отряда отправляет их за провизией в соседские деревни. Несмотря на сильный кашель и простуду Сотников соглашается и изо всех сил старается не подвести товарища. По пути они заходят в небольшое селение Лясины, где знакомятся с местным старостой Петром, осуждая его за сотрудничество с полицаями-перебежчиками. Взяв у него овцу, они собирались возвращаться в лес к партизанам, но заблудились в ночи и наткнулись на группу полицейского патруля, в результате перестрелки Сотников ранит одного, но и сам получает пулевое ранение в ногу. Рыбак помогает ему дойти до деревни, где они попадают в дом Дёмчихи и её детей. Поначалу женщина злится, но затем, проявив сострадание, укрывает обоих на чердаке, однако полицаи, идущие по следу, обнаруживают беглецов, а дальше начинается немыслимое….
Помимо сильных переживаний в виде слёз и замирании сердца меня душил бессильный гнев. От произвола проклятых коллаборационистов и фашистских оккупантов тряслись руки, ведь люди одной нации, которые вместе росли в одной деревне и знали друг друга, стали не просто идейными врагами. Те, кто жаждал наживы и переживал за свою шкуру, быстро смекнули и нацепили атрибуты приверженцев фашизма. Они грабили, избивали, издевались, насиловали, и всё равно, кто перед ними – дети или взрослые, женщины или старики.
О каком гуманном суде или тюремном заключении может идти речь в отношении подобных извергов (язык не поворачивается назвать их людьми)? Может ли человеческое сознание если не простить, то понять их деяния в надежде спастись самим перед лицом общей угрозы? Искренне надеюсь, что ад существует для подобных тварей, чье рождение было ошибкой.
Всё же ключевую роль в книге играет контраст между настоящей самоотверженностью и мерзким предательством. Конечно, сейчас мы живем в другое время (к счастью!), поэтому смотрим на историю со стороны. Но теоретически вопрос задать можно – а как бы ты поступил на месте персонажей? Умер бы за Родину или влачил бы жалкое существование на правах предателя? Но это не жизнь и не смерть, а намного хуже, потому что ты жив физиологически, но мёртв внутри, ведь всё, во что ты верил, любил, боролся, исчезло для тебя, а те, кто верили в тебя…отвернутся с ненавистью навеки.
Очень-очень горькое разочарование осталось в душе от поступков одного из главных персонажей, но такое происходило на самом деле. На мой взгляд, книгу нужно обязательно читать в школе и дома, в пору юности и во взрослом возрасте, потому что эту тему, эти страшные события забывать нельзя. Целое поколение отдало жизни на благо потомкам, поэтому мы должны не просто хранить память о погибших, но и быть достойным примером для будущих поколений!
4746
Modrich14 декабря 2017 г.Сильная книга, как и филь "Восхожэдение" по этой книге. Фильм смотерл не один раз,а вот книгу не читал да и вобще Быкова не читал, это было приятное откровения, хороший язык, все динамично и захватывающе, столько впросов поднимается и автор заставляет задумать, а как бы поступил ты в той или иной ситуации..однозначно добавлю себе в любимые книги.
41,6K
Diktor8 августа 2017 г.Читать далееЭта достаточно грустная книга рассказывает про все ужасы мировой войны. Не говоря лишних слов, я советую вам эту книгу, но давайте я расскажу почему.
В "Альпийской балладе" говорится про двух людей, которые пожертвовали всем ради своей свободы. Это были мужчина и девушка, которые искали хорошей жизни. С самого начала они были еле знакомы, но в конце влюбились друг в друга, и не могли расстаться. Но их разделили обстоятельства. После этой книги я понял, что тогда были очень плохие времена: когда люди умирали с голоду, кода людей и даже детей просто так для "игры" расстреливали и издевались над ними, и как люди становились из-за этого всего психопатами. И в этой книге есть куча примеров про это.
Но все таки один герой выжил, но это уже спойлер.
Я вам рекомендую эту книгу. И большое спасибо автору за это.44K
bookvoedka14 декабря 2016 г.Тяжелое произведение, но необычайно глубокое. Герой и предатель... Оба хотели жить, дышать, любить... Но Сотников отказался от всего во имя Родины, а Рыбак не смог. Как и не смог понять, что жить, дышать и любить после измены Отчизне невозможно в принципе. И что смерть от казни здесь была бы для него не самым худшим вариантом...
4592
Malli_gale18 октября 2016 г.Читать далееКнигу читала по школьной программе. Тема Второй Мировой для меня не особо интересна. Наверно из за её атмосферы. Она мне не близка и всё. Неуютная. Но повесть хорошая. Наполнена правильными и очень человечными мыслями. Как раз в духе истинных советских добряков.
Плюсы и минусы:
Плюсы:- Правильный посыл. Действительно, нужно почаще вспоминать о других. О себе любимом позаботится всегда успеем.
- Если вы любите советскую военную тематику, атмосферу, то вы останетесь с приятным послевкусием. Она во всем:в диалогах, окружении, мыслях, самой истории. Однако для меня это минус, но ооочень субъективный, поэтому занесу в плюсы.
- Понравился язык. Никаких заморочек. О важном по-простому. Очень легко получается представить в своей голове все происходящее события.
Минусы:
- Я тут сама себе противоречу, но мне не хватило литературной образности, но это не портит общего впечатления.
- Повторяемся, простите. Если у вас тоже душа не лежит ко всему советскому, то чтение не даст приятных ощущений. Мне в целом понравилось, но как то неуютно было.
Если честно, особых впечатлений "Обелиск" не оставил. Но произведение стоящее. Я думаю многие оценят.
P.S. не нужно воспринимать этот отзыв серьёзно, как попытку сделать анализ. это чисто мои впечатления как читателя.
Обнимаю, XoXo
41,6K