Золотые яблоки Солнца

Оказывается, это уже 12 произведение Брэдбери, прочитанное мною. И каждый раз, закрывая последнюю страницу, несмотря на мое отношение к произведению, я удивляюсь тому, насколько Брэдбери - многогранный автор! И какой у него потрясающий язык! Обычные вещи вроде рассказывает, а в душу западает.
Вот и здесь - казалось бы, что можно написать про вышивание? А оказывается, если это вышивание перед концом света, которое должно случиться через 10 минут, очень много или наоборот - очень мало (всего-то 8 телефонных страниц). Или все-таки много? В общем, я не определилась - много ли это или мало. Возможно, если б это была полноценная книга, где эти женщины не были б безликими, а имели имена, где рассказывалось, как они дошли до жизни такой, было б и интересно, а вместе с тем не так пробирало до мурашек.
Интересная мысль, что мы помним руки. Не лица, не людей, а руки. Что делали руками - открывали дверь, закатывали крышки, стирали, вышивали, готовили.
Да и вышивание - я сначала решила, что название так, для красного словца. Ан нет, вышивание присутствует. И еще как! Особенно ближе к концу. Когда у второй женщины не получилось лицо и она начинает распускать.
Причем первые 5 страниц вполне себе мирные - три женщины просто сидят, вышивают и рассуждают, но Брэдбери одной фразой про горох показывает, что не стоит надеяться на мирный исход.
И последние три страницы - после слез до "ее ланит, ее сердца" пронизывают насквозь, аж дух захватывает!
И остаешься ты в конце с ощущением "Ого! Что это такое случилось! Какой ужас. Но как красиво!"
Так что я впечатлилась, да. И в очередной раз убедилась, что Брэдбери писал потрясающие вещи, просто нужно найти эти жемчужины, которые западут в душу.

• Иногда думается, в руках все спасение, - сказала она, и остальные

• А может быть, - заговорила первая женщина, - душа человека обитает

• Да, - согласилась третья женщина, - когда вспоминаешь свою жизнь,

Вот как у Брэдбери так получается? Небольшой объем, незамысловатый, вообщем то, сюжет и ..... безграничное потрясение.
Этот рассказ можно рассматривать как гимн всем вышивающим, создающим красоту с помощью иголки и нитей. Или как предостережение миру - дескать, думайте, люди, прежде, чем что то сотворить - не все ошибки можно исправить, распоров часть рисунка.

Легкий и воздушный? Пожалуй, да, изначально именно это определение для рассказа приходит в голову. С первых же строчек стиль Брэдбери узнаваем: такой яркой образности я не встречала еще ни у одного писателя.

Так начинается рассказ. И кажется, что вот-вот - и перенесемся мы с героиней в сказочную страну эльфов и фей... Ан нет, девушка, наделенная даром путешествовать сознанием, предпочитает развлекаться в этом мире.
История, конечно же, о всепоглощающей силе и магии любви, ради которой можно пожертвовать самым дорогим, что у тебя есть. Но почему из-за того должны страдать посторонние, ни в чем не повинные люди? Ладно бы Сеси, захотев испытать влюбленность, вселилась в сознание девушки, в сердце которой уже жило подобное чувство. Нет, она паразитирует на сознании той, кто к заигрывающему к ней парню не испытывает теплых чувств. И, самое главное, подавляет ее волю. А если бы Сеси не только "каково это - влюбиться" хотелось испытать, но и дальше в своих изысканиях зайти? Почему должна страдать случайно подвернувшаяся ей девушка?
Но разрешилось все, кажется, хорошо. Девушку Энн, по крайней мере, оставили в покое - и фея, и парень. А как дальше сложится их судьба... почему-то у меня такое ощущение, что где-то в творчестве Брэдбери может хотя бы вскользь мелькнуть их история. Наверно, упоминание в тексте Гринтауна навеяло:)

Это произведение находится в списке книг, которые нужно прочитать каждому до 27 лет. На это произведение написано много хвалебных отзывов, во многих я видела, что это произведение «очень, лёгкое и воздушное». И вот я, преисполненная надеждой на приятное времяпрепровождение, выбрала эту книгу для «Игры в классики».

Первое впечатление было примерно такое же, как читатели описывают в своих рецензиях – начало и правда лёгкое и воздушное. Но потом эти чувства превратились в тяжесть, боль и несправедливость. Почему это воздушное существо вселилось в девушку и подчиняет её себе? Почему её чувства выдаёт за свои? Почему она играет с ней и возмущается, что девушка ей сопротивляется?

Не могу понять этого. Не одобряю. И мне это совершенно не нравится. А «Апрельское колдовство» (а какое название-то красивое!) меня разочаровало. Было совершенно неприятно всё это читать.

Чувства другого человека вовсе не игрушка…

На мой взгляд, это одна из лучших историй про путешествия во времени и их последствия. Игры со временем - очень непростая штука, и логика, наряду со здравым смыслом, в подобных сюжетах обычно начинают хромать на обе ноги. Рассказ Брэдбери меня в свое время поразил, заставил но-новому взглянуть на многие вещи, на ход истории в целом, и осознать, насколько опасным может быть изобретение Машины Времени. Даже спустя время эта история будоражит воображение эмоциональным накалом и напряженностью сюжета. Очень рекомендую.

Брэдбери я когда-то невзлюбила по какой-то странной причине, поэтому этот рассказ читала с опаской, но зря.
Он очень душевный, как будто волшебный - фейри этому способствовали. Я не люблю фэнтези, но это не махровая фэнтезятина, от которой плеваться хочется. Это очень милая история о фейри, которая влюбилась в обычного человека. При этом она достаточно жестока и своенравна, но это характерно для любых фей, в любых рассказах и историях. Именно поэтому желание счастья Сеси превращается в разочарование - она рушит судьбы, не только свою, но и других.

У Брэдбери среди множества фантастических произведений есть такие абсолютно обычные нефантастические рассказы. Но даже в них он умудряется вложить столько разных идей, смыслов, что равнодушным не остаёшься. Так и с этим рассказом.

В чём-то я могу понять Рикардо, современные художник/фотографы, в стремлении творить порой выбирают не самые лучшие объекты. Я не понимаю тех фотографов, которые устраивают съёмки на кладбище, на фоне церквей и т.п. Хотя это конечно дело вкуса.
Да и различные флешмобы, вроде нарисовать определённые органы на мосту (как сделали в Питере) или скульптуры из трупов в музее Гюнтера фон Хагенса. Всё это шокирует и отталкивает.

Но в данном конкретном случае, обычное фото на фоне дома вполне безобидно и такая реакция Рикардо неадекватна (он ведь не только шумел, но и снимал штаны). Это всё равно что ругаться с человеком, который "посмел" дышать рядом с твоим домом или просто мельком взглянул на тебя. Не понимаю откуда столько ненависти.

Хотя в рассказах Брэдбери довольно часто можно встретить странных/необычных людей, совершающих столь же странные/необычные/нестандартные поступки. Этим наверно и интересно его творчество. Он даёт возможность посмотреть на обычные бытовые ситуации с другой стороны.