Москва-Петушки

Толчком для написания этого, мне послужили низкие оценки этой книги. Конечно, каждый вправе оценивать так, как он считает, и я не думаю ограничивать это право, и не вправе в принципе. Но...

Когда я дочитал это, для меня как-будто что-то встало на место, что-то завершилось. Пускай в этой книге пьют весь сюжет, и что герой ужасно относится к себе к сыну и обществу, это все наверное было в самом деле, ведь книга около биографическая. Пусть пьют... На фоне сегодня, сюжет выглядит сюром, многие кто родился в 90-тых, остатки той обыденности и совка, описанной в книге уже не видели, и, наверное, из-за этого такое непринятие и полный отказ.
Для меня лично, автор, написал то, что является инструкцией по эксплуатации организма при приеме алкоголя в неизмеримых количествах. Он словно хочет сказать мне, не пей как я, а то будет как у меня, как может стать как у меня... И тут в самом деле присутствует сравнение жизни героя и его путем, через призму коктейля галлюцинаций, советского общества, и гениальных рассуждений автора, как бы замиксованных в электричке Москва-Петушки, выполняющая роль шейкера. Наливать сильно взболтанным, в рокс с большими кубиками льда, добавив после много сока лайма.

Возможно лучшее, что можно прочитать на тему негативного влияния алкоголя на человека, по моему мнению. Гениальная книга!

Оценка 2/5. Читать было трудно. В основном потому, что само повествование выстроено очень необычно и как для меня отрывочно. После самого произведения идут многостраничные комментарии Э.Власова и их объем гораздо больший в разы по сравнению с произведением. Я их просто пролистал и считаю это правильным, они больше написаны для полного разбора содержания и для больших фанатов творчества Ерофеева. Книга мне не зашла, но как сказал один мой знакомый актер "Если фильм тебе не понравился, то возможно ты просто еще не дорос, что бы его понять", так что в будущем может быть перечитаю еще раз и найду то, что с первого раза я упустил в ней.

Поэма "Москва-Петушки" - это уникальное произведение в русской литературе. Сколько авторов пытались создать что-то подобное, но ни у кого не получилось так, как это сделал Ерофеев. Уникальность этого текста для многих непонятна. Чаще всего данное произведение рассматривается, как исповедь алкоголика. Некое путешествие из пункта А в пункт Б с умозаключениями. Но ведь алкоголь здесь не главное. Это всего лишь литературный прием. Мне еще никогда не доводилось читать книги об алкоголиках настолько мастерски написанных. Мы видим срез общества прошлого, людей с их проблемами и заботами. Книга полна смеха, но за этим стоит самая настоящая драма. Книга с многочисленными отсылками, написанная человеком, который отлично разбирается в литературе. Просто браво! Веничка Ерофеев и "Москва-Петушки" читать строго обязательно.

Изначально я не сама решила прочесть эту книгу. Это было неким заданием по "Истории русской литературы", и преподаватель посчитал, что эта книга хорошо отражает изучаемую эпоху - 60-70 годов XX века. И я думаю, что в этом есть смысл.

Так вот, читать мне ПРИШЛОСЬ. И сразу, что бросилось в глаза - язык. Да, я согласна, что "грубое словцо" - неотъемлемая часть современной жизни, но видеть его в книгах я не привыкла, да и не хочу видеть. А "словцо" то действительно непростое, так что будьте готовы раскрывать широко глаза.
Главный герой, полный тезка автора (и не с проста), едете на электричке в Петушки, да не просто так, а с конкретной целью, да и вроде как и не в первый раз.
Но вот не задача - Венечка пьяный. И на этой степени опьянения не останавливается, а продолжает ее повышать от станции к станции.
И вот, под ручку с водкой, он начинает рассказывать о своей жизни. И, что занятно, рассказ героя книги очень уж похож на судьбу самого автора (на то же занятие в институте нужно было подготовить и биографию писателя, так что выявить сходство было очень просто). Все эти размышления были мне не особо приятны. Да и в целом разглагольствования пьяных людей не вызывают ничего, кроме неприязни и желания уйти.
Да, есть конкретный философский подтекст, да и само повествование необычно, но очень уж это все отталкивает. Да и сам герой вместе с автором, по видимому, презирают себя за свое пристрастие. Так с чего бы мне не начать их презирать?