Рецензия на книгу

• 

  Skill12 февраля 2020 г.

  Изначально я не сама решила прочесть эту книгу. Это было неким заданием по "Истории русской литературы", и преподаватель посчитал, что эта книга хорошо отражает изучаемую эпоху - 60-70 годов XX века. И я думаю, что в этом есть смысл.

  Так вот, читать мне ПРИШЛОСЬ. И сразу, что бросилось в глаза - язык. Да, я согласна, что "грубое словцо" - неотъемлемая часть современной жизни, но видеть его в книгах я не привыкла, да и не хочу видеть. А "словцо" то действительно непростое, так что будьте готовы раскрывать широко глаза.
  Главный герой, полный тезка автора (и не с проста), едете на электричке в Петушки, да не просто так, а с конкретной целью, да и вроде как и не в первый раз.
  Но вот не задача - Венечка пьяный. И на этой степени опьянения не останавливается, а продолжает ее повышать от станции к станции.
  И вот, под ручку с водкой, он начинает рассказывать о своей жизни. И, что занятно, рассказ героя книги очень уж похож на судьбу самого автора (на то же занятие в институте нужно было подготовить и биографию писателя, так что выявить сходство было очень просто). Все эти размышления были мне не особо приятны. Да и в целом разглагольствования пьяных людей не вызывают ничего, кроме неприязни и желания уйти.
  Да, есть конкретный философский подтекст, да и само повествование необычно, но очень уж это все отталкивает. Да и сам герой вместе с автором, по видимому, презирают себя за свое пристрастие. Так с чего бы мне не начать их презирать?

  1

  774