
Ваша оценкаРецензии
jivaya11 мая 2015 г.Жаль, что только сейчас добралась до этой повести. Хотя именно сейчас, с жизненным багажом, могу откинуть идеологию и заглянуть в суть.
Еще один персонаж, желающий мирового господства. Снова проблемы маленького человека, не играют роли в планах "гения". И именно маленькому человеку дано право спалить, осиное гнездо.
Вроде бы все как всегда, если не посмотреть на год написания повести и не соотнести с историей родины автора.547
Mar_sianka18 апреля 2015 г.Читать далееСаргассово море - ловушка для кораблей. Водоросли, покрывающие его поверхность, опутывают двигатель, и судно больше не может двигаться. Течение подгоняет его к Острову погибших кораблей и оно становится его частью, а пассажиры и экипаж, если им удалось выжить, присоединяются к членам мини-государства. Как же я люблю сюжеты, где небольшая группка людей являет собой государство в миниатюре! Объявляется пара лидеров, которые сражаются за господство, остальная масса людей поддерживает либо одного, либо другого, либо того, кто на данный момент показал себя более сильным.
Книга рассказывает о троих людях, которые точно так же попали на Остров вместе со своим судном. Им удалось добраться домой, однако жажда приключений заставляет их вернуться. Очень захватывающая история, жаль, что небольшая. Читать очень интересно, особенно было приятно окунуться в мир той самой классики фантастики, которой я зачитывалась лет в 14.
579
Antarktika24 октября 2014 г.Читать далееУдивительно чистое произведение. Сама романтика, вопросы чести и достоинства, данного слова, честности как таковой. Но вместе с этим автор, продолжая тему этического, отходит от романтики, поднимая, например, проблемы нравственного в науке. Не слишком ли жестоко лишать человека тела? Насколько человек без тела уже не человек? Насколько самосознание зависит от наличия тела? Сознание - только голова, но реализация помыслов заключена в теле. Что гуманнее: такая жизнь или смерть?
Написано в такой степени убедительно, что мне это не показалось даже фантастическим романом. Автор как бы спокойно рассуждает о том, что происходит прямо сейчас.544
bde8 августа 2014 г.Читать далееЯ не могу сказать, что поражена романом. Для меня это просто история уникального человека. Порой неповторимость может быть как великим даром, так и настоящим наказанием. А вся жизнь в таком случае – сложный путь, по которому нужно идти каждый день и доказывать свое право на жизнь и свободу.
Однако данная книга натолкнула меня на более важные мысли. Именно они и являются основной причиной написания этой рецензии. Но перед тем как приступить к основному, я решила остановиться на биографии Александра Беляева. Это позволило мне лучше понять этого человека, а многие факты стали подтверждением моих догадок.
Не углубляясь во всю историю его жизни, я лишь отмечу, что Александр – один из детей православного священника. Его отец уготовил ему судьбу своего приемника. Поэтому юный Александр учился в духовной семинарии. Однако желаниям отца не суждено было осуществиться. Молодой человек вместо того, чтобы полюбить уклад жизни своего отца, скорее возненавидел его. Он стал убежденным, как принято говорить, атеистом. Его совсем не привлекала церковь и ее учение.
Более того, читая роман «Человек-амфибия», я ощущала всё его презрение и скептицизм к церкви и ее представителям. Он видит их жестокими, властолюбивыми и порочными людьми, действующими в своих интересах. Не могу винить его в этом. Он осуждает церковь, которая взяла на себя недопустимые полномочия. Как божьи представители могут принимать решение о человеческой жизни и тем более настаивать на убийстве?! Они готовы на любую жестокость ради своей цели, готовы прикрываться Библией и переиначивать ее по своему усмотрению в выгодном для них свете.
Александру Романовичу удалось заставить меня испытывать отвращение к церкви. Хотя здесь я, пожалуй, отмечу, что не могу отнести себя ни к атеистам, ни к последователям церкви. Это для меня сложная и «больная» тема. И еще очень личная. Поэтому, чтобы надолго не останавливаться на этом, продолжу дальше.
Вообще противостояние епископа и Сальватора очень символично. Это чистой воды вечная борьба церкви и науки. Эта «война» продолжается со времен Средневековья. Вспомните Николая Коперника и его книгу о вращении небесных сфер, Джордано Бруно и его учение о бесконечности вселенной, Галилео Галелея, его телескоп и новые открытия. Многие гениальные открытия и исследования всегда подвергались критике со стороны церкви и большей частью необоснованно.
Проходит время и наука развивается во все новых направлениях. И вот теперь речь идет уже не о движении планет, а об исследовании живых организмов. Для лечения болезней и спасения жизней нужны все более радикальные меры. Но «ни одно лекарство не появляется без опытов». Всегда нужны исследования и наблюдения. Но как определить грань дозволенного? Где граница между экспериментом и убийством? Кто её установит? И можно ли вообще определить эту черту?
Эти вопросы застряли у меня в голове и не отпускают мои мысли уже очень долгое время. Но сможет ли кто-нибудь ответить на них – я сомневаюсь. А в этот самый час, в эту минуту эксперименты продолжаются. И вряд ли кто их остановит.
551
Olenishka12 июля 2014 г.Впервые прочитала, когда было лет 12. До чего же она хороша, до сих пор помню, какие эмоции переживала при прочтении. Действительно, одна из немногих книг, которую хочется перечитывать еще и еще.
Однозначно, рекомендую551
asia-kuz30 июня 2014 г.Читать далееБезголовый гений
"Женщина без тела. Это хуже, чем мужчина"Истории о перемещении голов в чужие тела, новые веяния в области медицины и анатомии, а также различные тайны человеческого существования- все это далеко не новость для нас читателей, ведь на дворе уже 21 век, наука уже давно забегает вперед обычной и повседневной жизни.
При прочтении книги я не задумывалась о любовной(или любой другой) линии, что удивительно для меня. Напротив, при выборе книги меня привлек тот факт, что книга целиком и полностью углубляется в анатомию и различные другие науки, которые меня, казалось бы привлекать не должны.
Главным критерием послужил как и сам автор, так и жанр в котором написано само произведение. Фантастический роман- вот что мне было нужно все это время. А.Беляев показывает не только свое богатство фантазии, но и не скуп в пестрости летних пейзажов, когда описывает место проживания Артура Доуэля.
Закатывающие преключение придется по вкусу любой возрастной категории читающих. Книга захватила меня целиком и полностью, и уже сколько лет не может отпустить меня. Пусть я и больше 3 лет назад прочитала эту книгу, но я по-прежнему живу этой увлекательной историей.
"Вся моя жизнь была посвящена науке. Пусть же науке послужит и моя смерть."536
Katereader5 октября 2013 г.Раньше до прочтения книги думала. что человек-амфибия чудище, мутант. с перепонками между пальцами. Голова напоминает рыбью. А оказалось что это просто симпатичный юноша у которого жабры да и те не заметны. Что касается его лап и выпученных глаз так это лишь маскировка (перчатки и очки). Рассказ отнесу к категории "Хочу знать, что дальше". Моя оценка 5.
541
Maize29 мая 2013 г.Да не поймут меня неправильно люди,любящие эту книгу. Неплохо,но не особо впечатлило,в отличие от "Голова профессора Доуэля". Читала так,будто я просто тихо и смирно сижу в скучной мне компании,без особого интереса.
552
Nuts666927 марта 2013 г.Читать далееЭто была моя первая фантастическая книга. Было безумно интересно читать, и перечитывать совсем не надоедает, а такое случается крайне редко.
Из двух погибших людей составить одного живого, — это было бы грандиозно!
Это действительно было грандиозно. Голова, живущая без тела, которая сохранила способность разговаривать, мыслить, выражать свои чувства...Завораживающая идея. Но пришлось задуматься, а действительно ли это жизнь? Отдельная голова, которая не может самостоятельно передвигаться, которая зависит от другого человека целиком и полностью. В мультсериале "Футурама" высказаны свои соображения на этот счет. В нем головы бывших героев после смерти сохраняют жизнь в банках с физраствором, активно принимают участие в жизни. Но, как говориться, сколько людей-столько и мнений.
Я мыслю, значит, я существуюНо какая разница между словами "жить" и "существовать"...
576
eleonora2725 ноября 2011 г.Никогда не думала, что мне понравиться книга такого типа. Вообще не люблю такую фантастику с налетом научных идей. Но эта книга меня приятно удивила. Читается легко, интересно до последней страницы, а главное не покидает ощущение что возможно и такое могло бы быть в жизни! Отличная книга, пятерка с двумя плюсами!
549