
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 марта 2022 г.Хорошие идеи и мысли, но...
Читать далееСначала я хотела очень похвалить эту книгу.
В ней заложены интересные мысли и идеи: например, "работа за воздух" (в прямом смысле), продажа "воздуха" (можно провести аналогию с тем, что сейчас, в принципе, тоже продают "воздух" или "пустоту") и то, что некоторые люди ради своей выгоды готовы уничтожить всё на свете.
Но потом в сюжете тонкая линия пропаганды большевиков, Красной Армии и СССР в общем становится уже не тонкой, а чуть ли не основной)) Это немного подпортило впечатления (но тут стоит сделать скидку, учитывая дату выхода рассказа).
Бонусом к этому Беляев очень скуп на описание эмоций и чувств. Так что какие-то эмоциональные моменты не удалось полностью прочувствовать.
Ну и тут есть на мой взгляд недочёты в логике поведения персонажей, но таково видение автора, видимо.
В итоге вместо 9/10, которые я хотела поставить в первой половине книги, я ставлю только 6,5/10, да и то в основном за интересные идеи и лёгкую подачу. Ну и за оптимистичного якута Николу)010
Аноним31 января 2022 г.Мне очень понравилась эта книга известного фантаста Александра Беляева.Несмотря на то что эта книга была написана очень давно, в 1927 году, она очень легко читается. Автор поднимает такие вопросы как любовь, дружба, верность и самые настоящие человеческие чувства. Несмотря на свои сверхчеловеческие способности Ихтиандр не потерял самого главного , уметь чувствовать и сострадать . Всем советую прочитать эту книгу.
085
Аноним25 апреля 2021 г.Начало книги очень многообещающее и захватывающе. Потом происходящее кажется немного наивным, возможно из-за года написания книги или просто не лучшая книга Беляева.
022
Аноним20 октября 2020 г.Читать далееБеляев является одним из моих любимых авторов, но "Остров погибших кораблей" несколько сдал позиции по сравнению с другими его произведениями.
Начинается все вполне интересно и в духе Беляева, но где-то на середине книги появилось ощущение, будто это какой-то американский сериал, который конечно хорош, но стоило его закончить сезона два назад.
В целом, я бы посоветовала прочитать эту книгу своим знакомым, но точно ни как их первое знакомство с автором, ведь у него есть куда более сильные и интересные произведения.065
Аноним16 октября 2020 г.Уныло, скучно, предсказуемо. Спасает только описание природы и старых кораблей
Читать далееИнтересно и познавательно читать про природу Саргасового моря, а также описания старых кораблей. На этом интересности заканчиваються. Сюжет банален и стар, многие повороты событий угадываются заранее...
Где-то с середины стало совсем не интересно читать. Пришлось сделать большой перерыв на много дней, чтобы потом с большим трудом дочитать до конца, но только из уважения к тем, кто невероятно расхваливает это произведение.
Концовка злорадная, но весьма предсказуемая для подобного типа приключенческих произведений.
Унылости добавила история в конце с погружением и рыбой-пилой. Шаблонные ситуации не о чем.
Единственная интрига которая удалась автору - Слейтон.
//Пока читал, все вспоминал фильм - "Водный мир" с Кевином Костнером 1995г//040
Аноним18 января 2020 г.Читать далееПрисматривалась к Беляеву еще в сентябре прошлого года (в итоге выбрала «Привет, Америка!» Джеймс Г. Баллард ), но целенаправленно в книжный за ним пришла только на этой неделе :) Уж очень заинтриговала меня аннотация к роману, а учитывая тот факт, что Беляева называют нашим "Жюлем Верном" (моя любовь к которому все больше растет), я просто не могла пройти мимо.
Небольшая справка из Википедии:
Первоначально (в публикации 1926 года) «Остров погибших кораблей» был рассказом (с подзаголовком «Фантастический кинорассказ»), причём в редакционном предисловии сообщалось, что это вольный перевод американского фильма. В 1927 году Беляев опубликовал продолжение рассказа — о возвращении героев на Остров и его гибели в пожаре.Свои впечатления поделю на лингвистическую и литературную части:
1). Лингвистика. Конкретно — синтаксис. Невольно цепляло внимание построение предложений, например, в двух идущих подряд имя нарицательное можно было заменить на местоимение, чтобы не было повтора:
Кингман не знала, как держать себя в компании агента и преступника. Кингман, дочь миллиардера, должна была делить общество с этими людьми.Есть и совсем просто построенные предложения. Но не стоит забывать о такой важной вещи, как авторский стиль . Или, как вариант, недосмотр редактора (но это, как сообщает нам популярный мем, неточно). Тем не менее здесь все сугубо индивидуально и не мне выбирать, как строить предложения и прочее. Сюжет-то хороший!
2). Литература. Сюжет и объём произведения. Сюжет интересный, но мне немного не хватило объема, который мог, однако, как пойти на пользу истории, так и наоборот. Очень даже возможно, что такое впечатление сложилось после объемных романов Жюля Верна. А возможно, что это действительно "вольный перевод американского фильма" — очень даже готовый сценарий.
Дальнейшее знакомство с Беляевым обязательно продолжу, т.к. планирую познакомиться поближе с советской и российской научной фантастикой.
057
Аноним10 ноября 2019 г.Читать далееКорабль, на котором находились сыщик Джим Симпкинс,подозреваемый в убийстве Реджинальд Гатлинг и дочь миллиардера мисс Вивиана Кингман потерпел крушение. Течением в Саргассовом море их относит к обломкам других кораблей, которые образовали целый остров. На острове кипит жизнь и новичкам приходится подстраиваться под царившие там законы. Такая жизнь их не устраивает и они начинают планировать побег, подговорив на это несколько местных жителей. Не обошлось без острых моментов, перестрелки и вторичного возвращения героев на этот остров по прошедствии некоторого времени после спасения. На этот раз их интересовал научный интерес и тайна, которую скрывал Фергус Слейтон-мэр острова .
Как и во многих романах Беляева здесь не обошлось без подлеца, благородного героя, ситуации между жизнью-смертью и хорошего конца.039

