Человек-амфибия. Лучшее

История о том, как коварный капиталист, расхищая природные дары Советского союза, ведёт весь мир к уничтожению. Интересная задумка, много терминов, при этом просто объясняется схема работы всей системы. Только вот наличие марсиан не очень понравилось. На их топливе всё работало, но при этом никаких объяснений когда, как и о чём именно был заключён с ними контракт. Это, конечно, поубавило ощущения возможной реальности происходящего. Ещё несколько удивило то, что Иван легко отделался, если верить тому, что мистер Бейли сам рассказывал. Ну и никак не ожидала такой реакции Норы, когда она заступалась после взрыва за бедного и несчастного. А мир пожалеть тебе не пришло в голову?! Вообще не понравилась эта девушка. И то, что она сотворила под конец, ещё и потащив с собой Клименко... Больше всех понравился якут Никола, говорит хоть и непривычно, но подмечает самую суть. Невероятно выносливый умничка, который может приспособиться ко всему и найти выход из любой ситуации.
В целом, книга лёгкая, читается очень быстро. Жаль, что "Продавец воздуха" не попался в руки в юности, книга произвела бы еще большее впечатление!

Знакомство с творчеством Александра Романовича началось еще в школе с романа "Человек-амфибия", тогда то и поняла, что его произведения стоят моего внимания.
"Голова профессора Доуэля ", по словам автора, отчасти автобиографическое произведение. Идея его создания пришла тогда, когда его парализовало на 3 года и он себя ощущал "головой без тела".
В самой же книге Мари Лоран устраивается на работу в лабораторию профессора Керна. С тех пор ее жизнь меняется, она видит то, чего доселе наблюдать не приходилось: живущая отдельно от туловища голова. Вскоре она узнаёт всю правду, кому она принадлежит и какие противоправные действия проводит Керн. Далее коллекция работодателя пополняется еще двумя головами. Над одной из них проводится опыт и пришивается туловище умершей женщины. Операция проходит успешно и женщина может жить полноценной жизнью. Казалось бы всё предречено: профессор получает лавры за открытие, женщина жизнь, оставшиеся головы- тела и все счастливы. Но автор так не считает и вносит нотки драматизма.
В итоге всё возвращается на свои круги, справедливый конец.

Опять таки, постоянно одно и то же! Я перечитываю любимые книги детства и понимаю, насколько тупым ребенком я был. Обидно! В детстве перечитал всего Беляева и до сознательных 36 лет считал его сносным фантастом и тут! БАХ! Вообщем, по порядку:
Идеология! Смешно читать о победе коммунизма и тд... когда живешь с сознанием того, что СССР лопнул, как мыльный пузырь и ни где в мире подобных утопических полит.строев нет! Как то на душе не приятно становится.
Наука! Что бы причислить это произведение к научной фантастике надо быть очень большим ценителем творчества автора. Намешал всего подряд, получилась солянка из маразма с фантазией(больной). Ладно, допустим сжатый воздух, допустим вентилятор, допустим можно выплачивать ЗП кислородом... но марсиане, которые нуждаются в воздухе? Серьезно, Карл!?
Мотивация! Здесь даже писать не чего не могу, я просто не понимаю мотивов Мр. Бэйли. Абсурд. Злодей, потому что Злодей! Всё!
Персонажи! Вот тут можно впасть в ступор! Т.е. 500 мужиков живут под землей, не один год и у них нет женщин! Пока логично... И вот, не избалованная мужским вниманием, единственная баба на 500 мужиков, к тому же, дочь главного ученого - Элеонора - влюбляется в ГГ! Очень логично. А сам Клименко оказывается незаменимым в деле переставления пробирок, будучи метеорологом! И поэтому ГлавГад его постоянно щадит и прощает ему неадекватное поведение. Картонные люди, в картонной стране.
Книга оставила не приятный осадок и чувство разочарования. Не уверен, что хочу перечитывать Ихтиандра и Голову. Грустно!

Интересный фантастический роман о науке, медицине и опытах по продлению жизни. Динамичный сюжет, но герои мне показались слегка идеализированными: либо "самоотверженные правдолюбцы", либо "отчаянные негодяи", без полутонов. Иногда в них не верилось. Профессор Доуэль, конечно, вызывал жалость из-за ситуации, в которой оказался, но не покидала мысль: а как бы он сам вел себя, если бы они с Керном поменялись местами? Ведь до этого они вполне себе работали вместе, то есть устраивали друг друга, двигались к одним результатам.
Когда Керн в разговоре с Лоран оправдывал свои действия, "Там где плакали двое будет один, где было два мертвеца будет один, какие перспективы!" я поймала себя на мысли, что хотела бы прочитать про это отдельный роман - о последствиях таких действий, о реакции общества на открывшиеся возможности, последующие открытия и преступления.
Роман однозначно заставляет задуматься над причинами, последствиями и жертвами научных и медицинских открытий.