Человек-амфибия. Лучшее

«Человек-амфибия» - история молодого человека Ихтиандра, обреченного всю жизнь провести в одиночестве. В детстве Ихтиандр был тяжело болен, и чтобы спасти ему жизнь профессор Сальватор пересадил мальчику жабры. Теперь Ихтиандр принадлежит обоим мирам: человеческому и морскому. И в обоих мирах он чувствует себя чужим.
Читая эту историю сейчас, воспринимаешь ее совершенно иначе, чем в детстве. Тогда это была грустная история любви Ихтиандра и Гуттиэре на фоне конфликта с другими людьми. Сейчас же при чтении ловишь себя на мыслях, что, во-первых, роман насквозь пропитан одиночеством. Здесь каждый персонаж страдает от отсутствия родственной души рядом и отчаянно, в меру своих сил, старается это преодолеть. А во-вторых, «Ихтиандр» - это словно современный реалистичный взгляд на комиксы. В смысле, я понимаю, что роману уже более 90 лет, но, по своей сути, перед нами история сверхчеловека, ищущего свое место в мире, где его сверхспособность приносит больше несчастий, нежели радостей. Совсем недавно подобные сюжеты активно обыгрывались в кинокомиксах и были в новинку.
Пара слов о финале:

Хорошая история, которая не зря считается классикой советской фантастики. Сейчас она смотрится слегка наивно, но по-прежнему подталкивает к интересным размышлениям.

Одна из любимых книг.
Первый раз читала ее в классе 8 - это был "вынос мозга", в плане того что не могла поверить, что автор в 1925г. мог такое на фантазировать! :) Потом была аудио книга, а теперь раз в 3 года перечитываю и восхищаюсь :) Возможно, для современного человека временами бывает смешно, банально и предсказуемо, но поражает та легкость с которой автор доносит до читателя возможную реальность и проблематику в взаимоотношениях, чувствах, а так же "копает" в психологии человека, повторюсь - да еще и в 1925г :)
Интересный сюжет, захватывает внимание читателя с первых страниц, заставляет читать от начала и до конца без остановки :)

Один профессор в университете однажды рассказал мне, как именно он оценивает научные работы молодых ученых. Когда не знаешь, какого отзыва заслуживает работа, нужно искать в ней то, что делает работу уникальной. С данной книгой такой принцип тоже работает превосходно.

После прочтения мне трудно было сказать, хороша книга или нет. Вроде ничего в ней поразительного, а вроде и плохого ничего сказать нельзя, однако и пустой её не назовешь. Есть ли в этой книге изюминка? Персонажей особенными не назовешь, слишком быстрый темп повествования не дает проникнуться к ним никакими чувствами. Сюжет достаточно наивный, а сцены, призванные быть напряженными, заканчиваются слишком быстро. Затонувшие суда, хранящие истории погибших пассажиров, а также судьбы выживших и уникальные предметы быта - все это очень увлекательно. Однако у Беляева есть какая-то уникальная способность из интересного и таинственного делать прозаическое.

Возможно для кого-то книга была открытием, но для меня она оказалась проходной.

Честно говоря я не возлагал на эту книгу больших надежд.Так вот,12 мая,я прочел эту книгу и был потрясен.Что мне понравилось:
1 Легкий язык
2 Мало скучных описаний
3 Быстроразворачивающийся сюжет
4 Малое количество персонажей
5 Иногда научный язык.
Вот все что мне понравилось в этой книге.
Вообще, я никогда не верил,что русская фантастика может быть хороша.Но тут я прочитал и понял что не все потеряно...Понял,что русская фантастика местами просто шикарна,но местами скучна.
Короче.
Хорошая книга на один вечер это
"Голова професора Доуэля"

Мне совсем не понравилось. Была в восторге от "Головы профессора", а тут - сплошное разочарование, радует - что объем небольшой. Как-то слишком сложно для меня: я так и не поняла, как они тырят воздух, впрочем, эти описания я читала по диагонали. В двух словах - это книга про маньяка, который хочет править миром, поэтому тырит воздух и планирует продать его в обмен на власть. При этом он запросто идет по головам и не останавливается перед убийством, а остальные не хотят погибнуть, поэтому соглашаются с каждым его словом. Вот такая вот покорность и бессилие со стороны всех героев.