
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 ноября 2021 г.Читать далееОлександр Біляєв "Людина-амфібія".
⠀
З науковою фантастикою стосунки у мене неординарні, тому до творів цього жанру я ставлюсь дещо сторожко. Але роман "Людина-амфібія" підкорив моє серце.
⠀
Я дуже переймалася долею Іхтіандра. Він такий наївний, довірливий і романтичний. Без попередження потрапив у вир жорстокого світу, де люди ладні душу дияволу продати аби лише задовольнити власні забаганки. Став жертвою чужої підлості. Але не втратив доброти і людяності. І це прекрасно.
⠀
Мені дуже сподобався морський світ, описаний у романі (дельфіни, спрути, риби, перли). Було цікаво спостерігати за підводним життям Іхтіандра. А романтична лінія з Гутієре вразила зворушливістю і ліричністю.
⠀
Не можна не згадати шаленого науковця з його дивними експериментами - доктора Сальваторе. Він поклав своє життя на вівтар науці, зазіхнувши на роль Творця.
⠀
Мені дуже сподобалась ця бентежна та сумна історія. Обов'язково читатиму інші твори Олександра Біляєва.3693
Аноним15 сентября 2021 г.«Беда не в том, что человек произошел от животного, а в том, что он не перестал быть животным. Глупым, злым, неразумным».
Читать далееЧеловек-венец природы, разумное существо, но иногда себя ведет настолько отвратительно, что называя его каким-нибудь животным, мы унижаем достоинства животных.
Ихтиандр- создание известного аргентинского хирурга Сальватора, который известен в мире своими различными исследованиями и скрещиванием живых видов. Многие считают Сальватора богом, ведь он может вылечить любую болезнь, и даже спасти от смерти. Однажды в руки Сальватора попадает крошечный малыш, который по всем признакам должен умереть, но доктор борется за жизнь мальчика и пересаживает ему жабры акулы... малыш выживает, и он единственное живое существо на земле, которое может жизнь и на суше и на воде. Но следует соблюдать строгий режим чередования, часть дня на суши, часть дня в воде.
И вот мы видим уже взрослого Ихтиандра, он столько знает об океане и его жителях, но совершенно не разбирается в вопросах, которые знакомы каждому из нас. Например, который сейчас час? Или сколько стоит кг рыбы? Для рыбаков Ихтиандр становится «морским дьяволом», которого боятся. Один из капитанов судна, Педро Зурита, занятый на добыче жемчуга хочет во что бы то ни стало поймать загадочное существо. И с этого момента жизнь Ихтиандра и его отца Сальватора меняется.
Книга трогает за душу, несмотря на ее вымышленность, в книге есть место и людским порокам, и преданной дружбе, любви, вере и доброте. История пусть и наивная, но при этом очень глубокая, столько тем и вопросов поднимается в книге, и наверное, главная мысль заключена во фразе «Добро всегда возвращается».
3588
Аноним14 сентября 2021 г.Беда не в том, что человек произошел от животного, а в том, что он не перестал быть животным...
Читать далееКогда я её читала лет семь назад, я отчетливо помню, что книга безумно захватила меня, и от неё остались только восторженные впечатления. Собственно, это всё что я помню. Поэтому и решила перечитать, а вернее - прочитать эту книгу (ибо единственное, что я помнила из сюжета - был человек-амфибия, и девушка была).
Очень интересно отслеживать себя по впечатлениям от книг. Если тогда, при первом чтении она оставила невероятно яркие воспоминая, то в этот раз всё было намного ровнее. Не было ощущения, что я вспоминаю сюжет - нет, книга читалась как новая.
Есть книги, в которые хочется погрузиться и уйти, просто попасть в описываемый мир. Эта - не одна из них. Безусловно, книга и написана очень вкусно, каждую фразу хочется смаковать и иногда перечитывать по нескольку раз. Но чего-то мне не хватило, чтобы зацепиться в процессе чтения мысли скользили по поверхности, не погружаясь слишком глубоко.
Мне безумно импонирует доктор Сальваторе с его мыслью о том, что живых существ можно улучшать. Он - тот прекрасный фанатик-ученый, идеальный его образ в моем понятии. Доктор не брызжет слюнями, доказывая свою правоту, не носится везде и всюду, не безумен. Нет, его разум точен и остер, и свою точку зрения, свою правоту он доказывает фактами и обоснованными высказываниями.
Восхищает испанец Зурита как показатель человеческой жадности, готовой на все. И индеец Бальтазар, его главный помощник - как рабская покорность.
Вообще крупные действующие герои книги очень ярко показывают разные черты человеческого характера, но при этой каждый воплощает одну-две, не больше. И у каждого персонажа они разные. Любопытно наблюдать за раскрытием этих черт.
Чувствую, что через несколько лет стоит прочесть эту книгу ещё раз - как изменится моё к ней отношение в будущем?
На земле ночью только маленькие, далекие звезды в небе, иногда луна. А здесь тысячи звезд, тысячи лун, тысячи маленьких разноцветных солнц, горящих мягким нежным светом. Ночь в океане несравненно прекраснее ночи на земле3572
Аноним18 августа 2021 г.Это было прекрасно!)
Читать далееПросто Аааааааааа, насколько это было отлично!!
Потрясающая история с прекрасным сюжетом и посылом!
Все линии повествования логически завершаются, никаких вопросов к сюжету не остаётся, мы знаем, как сложилась судьба всех персонажей.
Читается легко, в какой-то момент повествование тебя затягивает и не отпускает до самого конца. С волнением наблюдаешь, к чему приведёт эта цепочка событий. И поражаешься тому, как человек ради своей выгоды готов пойти на всё.
Постоянно переживала за Ихтиандра, за это чудесное, доброе и наивное создание.
И за доктора Сальватора, этого человека науки, чьей речи в суде мне хотелось аплодировать стоя))
Искренне мысленно фэйспалмила с речи епископа о том, что Сальватор - богохульник и нет ему оправдания и что Ихтиандра надо уничтожить, ибо не богоугодно, чтобы такое создание жило на свете.3939
Аноним13 августа 2021 г.Книга прекрасна для начинающего читателя
В детстве не особо читал то, что задавали на лето, но это книга заставила меня полюбить чтение.
3940
Аноним27 июля 2021 г.Скорее небольшой комментарий
Читать далееХотя произведение ни чем и не плохо, однако нужно понимать, что написано оно грубо, схематично и неказисто.
Проникнуться чувствми и характерами персонажей сложно, а может быть и невозможно.
Чуть меньше первой половины произведения шло более-менее сносно, но вторая половина развеяла надежды на интересный сюжет и стала очень скучной.
Доктор Керн, Лоран и доктор Доуэль обрисованы вполне неплохо, однако все остальные персонажи – 'картонки'. Ничего интересного в них нет.
Длина произведения небольшая, сюжет меняется и не статичен, однако отсутствие эмоциональных переживаний за героев портит все чтение.
В итоге – думаю, что рекомендовать произведение не стоит, все равно чего-то поистине важного или захватывающего там нет, однако, если есть желание прочитать, не вижу смысла отговаривать – может Вам и понравится.3175
Аноним22 июля 2021 г.-- "... Но здесь, на земле, да будет вам известно, наивное создание, торжествует порок, и только порок! А добродетель... Добродетель стоит с протянутой рукой, вымаливая у порока гроши..."Читать далее"Голова профессора Доуэля" - весьма неоднозначный роман Александра Беляева и мне было сложно составить о нем четкое мнение.
Поначалу повествование ведётся достаточно размеренно, постепенно увлекая читателя новыми сюжетными подробностями и обстоятельствами судеб главных героев. Но, после первых 100 страниц действия начали развиваться чересчур стремительно и нелогично.
При этом, не хватало именно детализации и внятного описания тех происшествий, о которых автором было рассказано лишь вскользь (хотя они играли в романе далеко не последнюю роль).
Если говорить о положительной стороне произведения, то мне очень понравился именно сам сюжет и образы главных персонажей.Также присутствует интересное размышление о том, насколько гуманно проводить опыты над умершими людьми во имя науки и будущего человечества. На мой взгляд, эту тему стоило развить глубже и добавить ещё несколько точек зрения. А в данном произведении всё свелось к банальному противостоянию добра и зла, что не вполне объективно в данном вопросе.
В общем и целом, получился довольно занятный роман с яркой идеей и серьёзным смыслом, но с нераскрытой темой нравственности и этики в науке и в медицине.
3147
Аноним21 июля 2021 г.Не для взрослых
Несколько вопросов на тему этической стороны трансплантации ставит перед читателем автор, но сюжет очень такой быстрый и текст по-советски статичный.
336
Аноним27 июня 2021 г.Сюжет для Станислава Лема
Читать далееКак и многим читателям, мне не понравилась краткость произведения. Действительно, ощущение, что оно писалось на заказ, который нужно было быстро исполнить кое как. За сюжет бы поставила твёрдую 10, но то, как быстро разворачиваются события, тебя постоянно держат в напряжении и не дают отдохнуть - огромный минус. Ещё не понятно, скорее всего из-за краткости, почему Нора любила Клименко? Да, может он и хороший человек, но в сюжете так мало их взаимоотношений, что складывается ощущение, что она его любила только потому, что он был "новичок" там, и это не нормально. Дать бы этот сюжет Станиславу Лему, он бы растянул его на 450, а не на 160 страниц величайшего сюжета.
3203
Аноним20 июня 2021 г.Читать далееЭто отечественная фантастическая история не вызвала у меня интереса. Изначально, держа её в руках я думала, что возможно, она мне понравится. Но как оказалось - нет. Я не люблю выдуманные миры фэнтези, приключения, да еще и русских авторов... Поэтому я не до читала до конца, просто исходя из того, что мне было не интересно: как поступит главный герой, к чему это приведет, куда и на какие приключения его понесёт. От слова совсем. Эта книга может понравится многим. Но во мне она не вызвала бурю эмоций.
3494