Преступление и наказание. Идиот

До этого прочтения я считала, что люблю Достоевского и в особенности его «Бесов», однако почитала я его за очень хорошего, интересного и мастерового писателя классика — я совсем упускала всю его суть, видела только содержание, да и то — исключительно сюжетное. Теперь я ясно вижу, что Достоевский просто гений психологии, он, конечно и литератор-мастер, но именно в части психологии и психологии Русской Души он всё-таки мастер непревзойдённый, по крайней мере судя из всего того с чем знакома я, а я, по правде, не так уж много читала, не говоря уже и о том, что понимать хоть сколько-нибудь дальше сюжета стала только в последние несколько месяцев, кажется. да и то, всё ещё не понимаю, а только начинаю распознавать оттенки, пытаться вчитываться так чтобы видеть не только форму, но и идею.
   Если поставить рядом с Идиотом ГПМРМ, которыми я так неистово восхищалась с месяц назад, то какими же пустыми и глупыми, бессмысленными кажутся ГПМРМ в сравнении с любой страничкой Идиота.(впрочем, ГПМРМ я люблю по-прежнему, это только для сравнения, и сравнения искреннего).
 Впрочем, я так ничего и не сказала о самой книге кажется, и снова как-будто бы ничего не вынесла, хотя в этот раз я честно задумывалась и рассматривала.
с прошлого чтения я превосходно помнила первые страниц 100 и финал, не была уверена, что правильно его помнила, но оказалось, что правильно.
 Название книги очень правильное и то, чем начинается, и то, чем заканчивается — тоже очень правильно; это один из самых(потому что только не хочется говорить «самый») плотных текстов из всех.