
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 июня 2024 г.может просто перенасыщение Достоевским
Достоевского люблю. Идиот - четвертая моя книга из Пятикнижия. До этого была в восторге от всех трех, которые прочла. Но возможно просто не мое. Трудно понять этого человека (Мышкина), далекого от человеческих страстей. Конец тяжелый, но жизненный. В принципе если бы приложение позволяло, поставила бы 4,7.1149
Аноним19 мая 2024 г.классика
Читать далееРешила пройтись по старой доброй классике
Знали ли Вы, что первоначально Достоевский хотел писать роман от первого лица, но затем передумал. Я думаю так было бы живее.
В своём романе автор использовал реальную петербургскую топографию. Вы можете это увидеть при описании Сенной(теперь там метро Сенная и сама улица так же есть, да и квартиры там стоят огого)да и многих других улиц. Как же приятно гулять по городу и представлять себе события из книги.
Героиня романа Соня Мармеладова является олицетворением идей самого автора о всепрощении, вере в добро, смирении и человеколюбии. Мне она показалась меланхоличной вначале, странной, но все же с олицетворением в какой-то степени согласна
Сам Достоевский мог не написать этот роман, так как в 1849 году его вместе с другими обвинили в революционной деятельности и только перед самой казнью смертная казнь была заменена на каторгу.
Фамилия Раскольников была не случайна: автор сознательно отсылает на раскол в Русской православной церкви.
Раскольников у Достоевского получил мягкое наказание: ему дали лишь 8 лет работ на каторге, да и то работал в крепости, как и сам автор в ссылке. И это за убийство двух дамочек
Первоначально Достоевский замыслил, что Раскольников мог покончить жизнь самоубийством в конце романа. Однако в окончательной версии Родион Раскольников остается жив и отправляется на каторгу.
Судя по его душевным терзаниям я думала он свои дни окончит в сумасшедшем доме, но вышло все не так.
Произведение из школьной программы, но как же приятно было перечитать его в уже сознательном возрасте. Вообще, я считаю, что нужно перечитывать книги в разных возрастах, не все конечнона это мне жалко времени и книги не читанные плакать начинают. Именно классику. Тот же Толстой, Достоевский, Пушкин… Переосмысление некоторых вещей вас может удивить и приятно и не очень))
P.S. О сюжете говорить кажется лишне, наверняка вы помните его со школы.…
#ФМДостоевский #Преступлениеинаказание
184
Аноним10 мая 2024 г.Роман
великий роман великого Достоевского . психологические портреты людей ,извечные вопросы,на которые нет ответа.ну и конечно описание любимого города
191
Аноним9 марта 2024 г.
Преступление и наказание - Ф.М. Достоевский#kravc_читает
Бессмертная классика
196
Аноним5 ноября 2023 г.Читать не в школьной программе
Перечитайте это произведение в более осознанном возрасте. И почувствуйте разницу.
1174
Аноним3 ноября 2023 г.отзыв «Преступление и наказание»
добрый вечер, очень хочу посоветовать эту книгу! В ней раскрывается очень много проблем общества и самого человека. Атмосфера книги передает самих героев произведения и их образ жизни, поступки. Советую к прочтению этой книги, очень интересная и завлекающая1165
Аноним11 сентября 2023 г.Женился бы. А черед неделю бы убил.
Читать далееИдиот
Идея (1 из 2)
И если в "Преступлении" меня прельщала фундаметальная мысль "тварь ли я дрожащая или право имею", то в "Идиоте" Достоевский внезапно начинает топить за любовь. Этого настолько от него не ожидаешь, что даже теряешься.
Сюжет (1 из 2)
Сначала мне казалось, что "Идиот" идёт легче "Преступления и наказания". Тут как-то сразу с диалога началось, веселее. В Преступлении - с тяжких долгих раздумий и убийства. Раскольников метался, не мог себе места найти с самого начала. Тревожился, бредил. В "Идиоте" от Мышкина поначалу идёт такая тихая сила, уверенность, знание людей, проницательность.
После стало понятно, что Достоевский ударил на любовную линию. И разлил много лишней воды. Кажется, что историю можно было сократить в двое, вырезая кисельный тягучие куски текста не всегда пойми о чем.
Конец... Эффектен. Впечатлил. И то, как они легли подле... И то, как Мышкин гладил его волосы и лицо. Было в этой сцене что-то из психологического триллера. Вообще было много неожиданных, ярких сцен и диалогов.
Язык (1 из 2)
Нравятся яркие диалоги и говор. Не нравятся резиновые унылые куски блеклых размышлений, под которые можно подремать.
Персонажи (2 из 2)
Всё-таки отлично Достоевский описывает человеческую душу. Как-то одним словом и сразу в цель.
Сначала очень нравился Мышкин. Без корысти, подлости, грязи. И им сразу все проникаются, его сразу все любят. Он как пророк. Людей насквозь видит. Казался мне загадочным.
- Вы добрый, князь?
- Иногда недобрый.
Понравилась Лизавета Прокофьевна с ее подвешенным языком - та ещё штучка. И Лебедев - словно актер на сцене.
Эмоции (1 из 2)
Может, Достоевский пишет про вопросы, которые актуальны и в наше время, но делает это не в актуальном формате. Для меня он местами размазывает кашу по тарелке. В 19 веке это было нормально, читать резиновые по размеру книги. Тогда и время медленнее шло. Люди того времени ходили в театры, собирались вечерами, обсуждали прочитанное, новости, которые доходили до них через недели, а то и месяца в газетах.Сейчас у нас иное время. Мы живём быстро. Получаем информацию мгновенно. Мы живём в бешенном ритме. Написанное - уже немного не наш формат.1258
Аноним31 июля 2023 г.Я считаю, что такое произведение необходимо читать в более зрелом возрасте. Многие не понимают сути произведения. Книга впечатляет своей жестокостью и правдивостью мира Достоевского. Такая тяжелая жизнь, в которой присутствует нищета, голод, холод, способствует преступлению.
1111
Аноним5 июля 2023 г.У каждого героя Достоевского видна своя идея, свой особый голос. Многоголосие этих идей, важность каждой из них – отличительная черта произведения, и в целом творчества Достоевского1280