Соленый пес

Все любят щенков, кутят, цуциков! Ведь они такие милые, тёплые и пушистые! Конечно, ксолоитцкуинтлей пушистыми не назовёшь, но в болшинстве своём щенки - это залипательная штука, их хочется тискать и гладить, а антистресс какой, пупырка и и поп-ит с симплом-димплом отдыхают) А ещё, они веселы и находчивы от рождения, даже плавать умеют, а ведь их этому (как говорит известный режиссёр) никто не учил. Это всё присказка была, а теперь поговорим о сказке. Начну с того, что в детстве я читал замечательную книгу Фёдора Кнорре "Капитан Крокус", но та история сказочная, а тут реализм, радует, когда писатель одинаково хорош в разных жанрах. Эту повесть мне посоветовали в текущем Лампомобе и очень хорошо, что посоветовали, повесть-то замечательная! Всё начинается в южной стране, предположительно Турции, где и появился на свет наш ГГ. Мы наблюдаем за жизнью этого очаровательного пса, с самого его рождения, когда мать щенка, смогла вытащить из ведра с водой, куда кинул щенят хозяин, только его, очень трогательная сцена. А потом начинаются качели, то всё хорошо, то совсем наоборот. Когда хорошо, его берут на одесский пароход корабельным псом, когда не очень, он побирается по мусоркам, отбивая требуху у бездомных собак. Автор погружает читателей в нелёгкую жизнь пса, который с рождения доверяет своему "другу" человеку, но достоин ли человек оказанного ему доверия? Вот как отвечает на этот вопрос один из героев:

И в эти тяжёлые для человека времена произошло то, что именно собака одна из всех зверей почему-то примирилась с человеком. Перешла на его сторону и заключила договор: стоять друг за друга, вместе охотиться и защищаться от всех зверей… Нечего ухмыляться: договор!.. А что этот договор неписаный, тому есть объяснение: что собаки, что люди в те времена одинаково неграмотные были… Так вот, в тяжёлые времена собака стала другом человека. И сейчас всякий знает, что собака - человеку друг. Факт. А вот насчёт того, друг ли человек собаке,- это ещё вопрос открытый… Представим себе, к примеру, такую картину, что вдруг самые разумные существа на земле - это собаки, а мы, люди, при них так, в «друзьях», вроде собак существуем… Значит, такая картина: сторожевые люди дворы собакам охраняют, охотничьи людишки на охоту их сопровождают, пастушеские человеки барашков пасут и так далее. А мелкие комнатные человечки для забавы на задних лапках подачку выпрашивают… И в виде особой благодарности за всё это каждый барбос имеет право пхнуть сапогом под брюхо или посадить на железную цепь, словно какого-нибудь каторжного преступника средних веков… Нет, братцы, я бы на их месте не спешил бы признавать таких друзей

После прочтения посмотрели экранизацию. Она, хоть и не строго по канону, но почти такая же хорошая, как литературный первоисточник. Преимущество книги в том, что эмоциональные переживания пса там переданы глубже и трогают до глубины души и увлажнения глаз. Но спойлерить не буду, а то эмоции будут не те. После прочтения и просмотра, решил обратить внимание и на другие сценарные работы Кнорре, их под два десятка, так что будет что посмотреть на досуге.

Отличная детская книга, которую не менее интересно прочесть и во взрослом возрасте. И хотя опытного читателя ничего в данной истории особо не удивит, сюжет достаточно предсказуем и заранее известен, но все же, полагаю, что трогательный конец не оставит никого равнодушным. Для малышей же эта книга весьма полезна и даже необходима – ведь уважительное отношение к животным, понимание их потребностей и бед должно воспитываться с самого малого возраста, а такие замечательные книги служат полезными помощниками родителям.

В данном произведении очень по-доброму, но без излишней сентиментальности, показан мир глазами собаки, рассказано, как сложно и мучительно сидеть на цепи, как трудно быть бродячим псом, как страшна жестокость людей, которые раз за разом отбирают у матери щенков, чтобы утопить «приплод». Описывается и веселая, беззаботная собачья жизнь среди матросов, которые любят своего Соленого, и тоска по ним, горе потерявшегося пса.

Отдельно стоит отметить счастливый конец, который порадует читателей, так что можно смело брать эту книгу, не боясь излишней трагичности. Поэтому рекомендую эту добрую повесть читателям всех возрастов.

У этой повести были все шансы мне понравиться - я люблю книги о животных, и особенно о собаках и волках. Но эта повесть меня вывела из себя. Во время чтения (точнее прослушивания аудиокниги) я никак не могла заставить себя наконец начать сочувствовать собакам, оказавшимися по разным причинам на улице. И не потому что я такая бессердечная, а потому что автор допускает такие грубые ошибки, на которые просто невозможно закрывать глаза. По-началу всевозможные косяки раздражали, а под конец уже просто выбешивали. Чтобы было понятно, о чем я говорю, коротко о сюжете:

Немецкая овчарка Бим убегает от своего хозяина-прапорщика, взявшего Бима на лето на полигон, потом мужчина собирался продать собаку, так как пёс осмелился сожрать любимые итальянские сапоги жены. Хозяин забывал Бима кормить и поить, и в конце концов тот убежал в лес. Постепенно пёс "сколачивает" банду собак, которая терроризирует всех вокруг - пугает людей, ворует скот. Военные устраивают облаву на животных, считая что это орудует стая волков. В облаве участвуют помимо военных, егеря и охотники. И вот главный вопрос: как можно было принять собачьи следы за волчьи?! Даже я не специалист знаю, что отличить следы этих животных не представляет труда. Во-первых, размеры лап сильно отличаются, во-вторых их форма. Но даже если нет четких отпечатков лап, можно определить волки это или собаки по "дорожке", которую образуют следы - собаки ставят лапы рядом, волки идут словно по одной прямой. И это ещё не всё - волчья стая передвигается следуя друг за другом, собаки идут как попало. И что, куча здоровых мужиков не могли понять, что это собаки наследили? Это может означать только одно, дураки не герои повести, а тот, кто пишет книгу, нифига не зная о предмете повествования. Дальше - больше! Если бы люди сложили один плюс один - то есть следы и характер нападений животных на скот, то поняли что это собаки, но никому и в голову почему-то не приходит, что пакостят собаки. И что, их никто не видел? Видели - и все как один, путают бродячих псов с волками. Ну ладно, допустим со страху перепутали, но когда военные вблизи смотрят на немецкую овчарку и спорят собака это или волк - моему возмущению нет предела. Да какая бы собака не была облезлая, с волком ее точно не спутаешь, и тем более немецкую овчарку. И ещё - после того, как все животные были убиты, охотники на полном серьёзе решили, что стая была смешанная. Не может быть такого! Очень редко волки принимают в свою стаю одну собаку и это надо сильно постараться, чтобы заслужить такое доверие. И совершенно невозможно, чтобы собаки приняли волка, если только собака не ощенится волчатами, как произошло в данном случае - один щенок в стае волчонок, - и такие животные очень быстро покидают собачью стаю, недаром у молодого волчонка конфликты с вожаком Бимом - здесь автор во всем прав. Вообще стая бродячих псов описана хорошо, и здесь придраться не к чему. Но люди то должны понимать, что один щенок, к тому же помесь - это не полстаи. И это ещё не предел. На то, чтобы поймать стаю из шести животных тратятся огромные ресурсы - люди, машины, и внимание! вертолет! Во-первых, если бы они разули глаза и догадались, что это собаки, то тактика травли была бы совершенно другая. Во-вторых, что за идиотизм - тратить такие средства на поимку "преступников". Существует огромное количество способов поймать животных более дешёвыми способами - например используя ловушки и капканы. А ещё можно подбросить отравленную тушу животного - по крайней мере более сильные особи, принимающие пищу первыми отравились бы, а остальных поймать не составило бы труда. Но ума то нет, поэтому надо устраивать эпичную средневековую облаву, да ещё и с вертолетами. Слов нет...

Знаю, у автора есть ещё произведения о животных, и о собаках в особенности. Но читать их, понятное дело, я не буду. Мне за глаза хватило безобразия в "Стае".