Рецензия на книгу

• 

  sleits

  3 марта 2020

  У этой повести были все шансы мне понравиться - я люблю книги о животных, и особенно о собаках и волках. Но эта повесть меня вывела из себя. Во время чтения (точнее прослушивания аудиокниги) я никак не могла заставить себя наконец начать сочувствовать собакам, оказавшимися по разным причинам на улице. И не потому что я такая бессердечная, а потому что автор допускает такие грубые ошибки, на которые просто невозможно закрывать глаза. По-началу всевозможные косяки раздражали, а под конец уже просто выбешивали. Чтобы было понятно, о чем я говорю, коротко о сюжете:

  Немецкая овчарка Бим убегает от своего хозяина-прапорщика, взявшего Бима на лето на полигон, потом мужчина собирался продать собаку, так как пёс осмелился сожрать любимые итальянские сапоги жены. Хозяин забывал Бима кормить и поить, и в конце концов тот убежал в лес. Постепенно пёс "сколачивает" банду собак, которая терроризирует всех вокруг - пугает людей, ворует скот. Военные устраивают облаву на животных, считая что это орудует стая волков. В облаве участвуют помимо военных, егеря и охотники. И вот главный вопрос: как можно было принять собачьи следы за волчьи?! Даже я не специалист знаю, что отличить следы этих животных не представляет труда. Во-первых, размеры лап сильно отличаются, во-вторых их форма. Но даже если нет четких отпечатков лап, можно определить волки это или собаки по "дорожке", которую образуют следы - собаки ставят лапы рядом, волки идут словно по одной прямой. И это ещё не всё - волчья стая передвигается следуя друг за другом, собаки идут как попало. И что, куча здоровых мужиков не могли понять, что это собаки наследили? Это может означать только одно, дураки не герои повести, а тот, кто пишет книгу, нифига не зная о предмете повествования. Дальше - больше! Если бы люди сложили один плюс один - то есть следы и характер нападений животных на скот, то поняли что это собаки, но никому и в голову почему-то не приходит, что пакостят собаки. И что, их никто не видел? Видели - и все как один, путают бродячих псов с волками. Ну ладно, допустим со страху перепутали, но когда военные вблизи смотрят на немецкую овчарку и спорят собака это или волк - моему возмущению нет предела. Да какая бы собака не была облезлая, с волком ее точно не спутаешь, и тем более немецкую овчарку. И ещё - после того, как все животные были убиты, охотники на полном серьёзе решили, что стая была смешанная. Не может быть такого! Очень редко волки принимают в свою стаю одну собаку и это надо сильно постараться, чтобы заслужить такое доверие. И совершенно невозможно, чтобы собаки приняли волка, если только собака не ощенится волчатами, как произошло в данном случае - один щенок в стае волчонок, - и такие животные очень быстро покидают собачью стаю, недаром у молодого волчонка конфликты с вожаком Бимом - здесь автор во всем прав. Вообще стая бродячих псов описана хорошо, и здесь придраться не к чему. Но люди то должны понимать, что один щенок, к тому же помесь - это не полстаи. И это ещё не предел. На то, чтобы поймать стаю из шести животных тратятся огромные ресурсы - люди, машины, и внимание! вертолет! Во-первых, если бы они разули глаза и догадались, что это собаки, то тактика травли была бы совершенно другая. Во-вторых, что за идиотизм - тратить такие средства на поимку "преступников". Существует огромное количество способов поймать животных более дешёвыми способами - например используя ловушки и капканы. А ещё можно подбросить отравленную тушу животного - по крайней мере более сильные особи, принимающие пищу первыми отравились бы, а остальных поймать не составило бы труда. Но ума то нет, поэтому надо устраивать эпичную средневековую облаву, да ещё и с вертолетами. Слов нет...

  Знаю, у автора есть ещё произведения о животных, и о собаках в особенности. Но читать их, понятное дело, я не буду. Мне за глаза хватило безобразия в "Стае".

  72 понравилось

  905