Женитьба. Игроки

Крошечная ироничная пьеса Николая Гоголя на тему "А надо оно вам вообще?"

Как всегда забавно и иронично классик смеётся над общими ценностями, в этот раз обратив внимание на институт брака. Пьеса совсем малышка, прямолинейная и простая, её исход очевиден для закалённого классикой глаза.

Пока читала, поймала себя на интересной мысли о том, что никто из участников этого действа так и не смог внятно объяснить зачем же ему надо жениться, но всем непременно надо да поскорее.

И сегодня, посмотрев на наш мир, Николай Васильевич бы хмыкнул: а что поменялось?

Ох, и непростое это дело, выбор спутника жизни. Известно, что мужчины и женщины по-разному воспринимают необходимость вступления в брак. Мужчины к этому ответственному шагу относятся более легкомысленно. Желание мужчины связать себя узами Гименея свидетельствует о серьезности его намерений и достижения зрелости.
Пьесу Н. Гоголя «Женитьба» по праву считают первой бытовой комедией в отечественной литературе. Гоголь высмеивает брак без искренних чувств и по расчету. В произведении автор прибегает к излюбленному приему,он доводит ситуацию до абсурда.
Представлены колебания трусливого и нерешительного героя Подколесина. 35- ти летний надворный советник не может решить " жениться- не жениться". Главным стимулом персонажа, для совершения ответственного шага, служит солидное приданое избранницы.
У богатой и перезрелой невесты Агафьи Тихоновны,свой критерий выбора супруга. Купеческая дочь желает мужа из благородного сословия с привлекательной внешностью. Девица терзается сомнениями. Из отдельных черт претендентов на ее сердце,невеста собирает мозаичное панно, изображающее достойного жениха.
Характеры целой вереницы женихов,поданы с комическим эффектом. Очень забавно и водевильно представлены автором внешность, фамилии, речь этих одиноких и немолодых людей. Вступивших в конкурентную борьбу за обеспеченную жизнь,которую сулит выгодная женитьба.
Все герои пьесы, в отсутсвии романтических чувств, испили чашу страданий выбора. И выглядит это очень смешно.

-
-задача и цель Ихарева, картежника и шулера, вполне жизненна, вполне реальна, вполне серьезна, только... только реализовать ее не просто. "И на старуху бывает проруха", - не зря ведь говорят. Так и с Ихаревым - знатоком тонкостей карточной игры, имеющему и практику, и изученье в этой области. И все-таки обмана он не сумел избежать. Но каков обман! Как ловко сумели его обвести! А причина - с плутовством спутался, так и надо учитывать, что оно бывает разным: обман во время игры - тонкий, ловкий, просчитанный; обман более грубый, основанный на игре согласно ролям, отведенным сюжетом "автора" задуманного, с учетом актерского мастерства участников. По сути, и то, и другое - грабеж. Только... первый случай это все-таки грабеж, на который изначально дается согласие, это собственная игра с Фортуной. Второй - это тоже игра с Фортуной, только согласия предварительного никто не дает и не подразумевает его априори. А потому... А потому - "деньги не пахнут", как говорится. И кто у кого сплутовал - это уже не так важно, важен результат и наличие звонкой монеты у победителя.

Азарт игрока - это надежда в несколько часов, нет, даже в несколько минут стать влиятельным принцем. Что ж, получается ли это? - у единиц, считанных к тому же, да. Вот это и питает надежды азартных людей, закрывая им глаза на куда более вероятную действительность. Встреча двух сторон, цель которых - нажива нечестным путем, весьма интересный сюжет. Это вам не изначальные роли "жертвы" и "хищника", это изначальное равенство и лишь потом роли меняются. Как это часто бывает, "ум хорошо, а два лучше".

От пьесы получила истинное удовольствие. Красивый язык автора, легкость в чтении, нетривиальность и вполне жизненность сюжета. Читала после театральной постановки (к слову, очень успешной в нашем театре, на которую и после премьеры, т.е. спустя год, билеты не достать) и воспринималось все ярко, красочно и в том актерском составе, что предложил режиссер, хотя смотрела с полгода назад.

Встретились как-то в одном трактире одного уездного городка любители поиграть в карты. Даже не просто любители, а шулеры, настоящие! Раз-раз, перезнакомились, вот уже на "ты" перешли, казалось бы - вперед, можно выбирать жертву и начинать свою Игру. Впрочем, этим и занялись господа Ихарев, Утешительный, Швохнев и Кругель... Только жертвы ими были выбраны разные.

Небольшая, но ёмкая и лаконичная пьеса. Краткость - сестра таланта. Гоголь яркими мазками изображает картину русской жизни в первой половине XIX века: процветало шулерство, по всей стране расплодились мошенники, которые обыгрывали тех, кто побогаче. Игроки пьесы делятся своими способами "заработка": кого как получше да поуспешнее обыграть. Знакомится читатель и с отношением к гусарству, и с тем, как процветало в России взяточничество.

Мне пьеса понравилась, несомненно, концовкой (и тут я порадовалась, что перед чтением не просматривала чужие рецензии, в которых везде пишут, чем пьеса закончится). Действительно смешно получилось, настоящая комедия! Комедия внутри комедии, так сказать. Думаю, на сцене это смотрится еще смешней.

Внимание! Возможен спойлер! В преддверии премьеры в любимом театре им. Б.А.Лавренева решила прочесть "Игроков", до этого, к своему стыду, не знала о существовании такой пьесы у Николая Васильевича. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Пьеса совсем небольшая и ее сюжет можно охарактеризовать как специфический из-за обилия карточных понятий, но это отличная вещь и она актуальна по сей день.

Что будет, если в одном трактире сойдутся вместе сразу несколько карточных шулеров? Возможны такие варианты:
а) начнется пирушка;
б) состоится конвент с последующим обменом опыта и воспоминаний о былом;
в) произойдет ряд афер по системе домино и кто-то один совершенно точно останется в накладе.

Наверное, не сложно догадаться, какой из этих вариантов единственно верен. С одной стороны, просто диву даешься, на что только способна человеческая смекалка, а с другой - думаешь о том, как бы однажды не стать ее жертвой. Тем интереснее наблюдать за сменой настроений в двух монологах главного героя, ведь одно дело, когда ты пан, а другое - когда пропал...

Иван Кузьмич, женись! Ну я тебя прошу. Если не хочешь для себя, так для меня, по крайней мере.

Что бывает, если мужчину хотят женить? Сваха, женатый друг – все стараются ради него, праздно лежащего на своем диване и курящего табак! Хотя почему же праздно! Фрак из тонкого сукна заказан, вакса для сапог куплена…

"Кажется, пустая вещь сапоги, а ведь, однако же, если дурно сшиты да рыжая вакса, уж в хорошем обществе и не будет такого уважения. Все как-то не того…

В ход идут уговоры, лесть! Рисуются картины, исполненные блаженства! И даже на колени становятся!

Будто у них только что ручки!.. У них, брат…Ну да что говорить! у них, брат, просто черт знает чего нет.

К невесте Агафье Тихоновне сватаются сразу 5 женихов! Ох и расписывает же их достоинства сваха!

"Ты врешь, собачья дочь!" Да еще, мать моя, вклеил такое словцо, что и неприлично тебе сказать. Я так вмиг и опознала: э, да это должен быть важный господин.

И она мечется, решает, не может выбрать. Пока не появляется Друг! О, это величайшая из всех свах! Он обманет и здравый смысл, и Провидение! Казалось бы, дело сделано, после его вмешательства сомнений у невесты больше нет! И что же, все-таки, бывает, если мужчину хотят женить?! Все просто: он выскакивает в окно!

- ну все-таки невеста должна знать по-французски

• почему ж?

Красивый русский язык, остроумная ситуация. Весьма достойная пьеса!

Как всегда! Бесподобно! Виртуозно! Непредсказуемо! Гениально!

В произведениях Гоголя, как это передать словами, чувствуется душа писателя, прямо видишь и ощущаешь, сколько эмоций, сил и всего себя Гоголь вкладывал в каждое свое творение. Видишь его бессонные ночи, нервные срывы, эмоциональные подъемы и низвержения, его боль за свою Родину. Ощущения от чтения его книг непередаваемые, потусторонние, космические.

Так и “Игроки” обличают и наказывают шулеров и обманщиков. И, по сути, не только карточных. Гоголь хочет, верит и надеется, что так и будет в обществе, и дарит эту надежду нам.

Не устаю восхищаться слогом Гоголя, его умением нарисовать персонажа в тончайших деталях, его виртуозным жанглированием великим русским словом. Вновь все карточные игроки живо представляются в воображении и чтение превращается в виртуальный просмотр экранизации!

В той или иной степени ситуация, сложившаяся в жизни главного героя пьесы, Подколесина Ивана Кузьмича, касалась, наверное, каждого, ну или будет касаться. Действительно, женитьба - это дело серьезное. Особенно, если пришло время задуматься об оном событии в собственной жизни.

Следовательно, для женитьбы время настало. И сваха тут как тут. Невесту присмотрела - не девку, а кровь с молоком, да еще и с приданным. Да и лучший друг туда же - женись и все, говорит. А то, мол, бирюк бирюком, на кого станешь вскорости похожим, если уже не стал... И печется о друге, и старается, семейную жизнь-то как расхваливает (хотя сам при виде свахи претензии тет-а-тет ей выставил). Удивительная вещь - подняться и выйти в гости друга все-таки заставил (до этого только разговоры-разговорами).

А невеста... А у невесты свои заморочки. И замуж бы надобно, да и в девках не насиделась вроде бы еще. Замужество - дело серьезное, оттого и пугает вроде как. Но замуж надобно, а значит - надобно! Приданное есть, вот сваха и постаралась - аж ШЕСТЬ женихов нашла (правда то, что один другого краше - это уже отдельный разговор). При таком-то выборе глаза разбегаются, сердце стучит, голова от свалившегося счастья кружится, а разум не знает как быть. Вот и получается

Одним словом, дело-то это свадебное - хлопотное, непростое... Было таким, есть и, наверное, будет. Уж очень живенько так диалоги читаются, современенько даже сказала бы женихи смотрятся. Антураж меняется, как говорится, сущность остается. Все в этом мире повторяется. И спустя почти двести (!) лет остается пьеса актуальной, вызывает смех, эмоции и размышления. И на сцене смотрится великолепно. Вечная классика, что ни говори.

Гоголевская трактовка "Одиннадцати друзей Оушена"... или история о том, как компания шулеров ловко обобрала своего "собрата по бизнесу"

Ах, эта жажда наживы, халявных денег, это чувство собственного превосходства над простыми людишками, которым ничего не остается, как только успевать ставить на кон всё нажитое непосильным трудом (три магнитофона, три портсигара отечественных...)! Голову закружит, голос разума смутит. А ведь в азартных играх он - разум этот - ой, как необходим. К слову сказать, никогда не понимала тягу к игре на деньги. Карты люблю, это да, и ничего дьявольского в них не вижу: карты развивают мышление, память и мелкую моторику рук, кхе-кхе. Но мне важен сам процесс, что называется "игра на интерес", это как японский кроссворд разгадывать или другие логические штучки. А с деньгами шутки плохи, желание расшвыриваться ими направо и налево у меня возникает крайне редко.

Так вот, есть в пьесе Гоголя человек один Ихарев, вроде как помещик, шулер, очень азартный господин. Недавно выиграл довольно крупную сумму у какого-то простофили, и заехав в здешний трактир, решил заработать еще, благо Аделаида Ивановна всегда рядом, вот тут в шкатулочке лежит. С ней Ихарев великая шулерская сила! Да вот незадача, за игральным столом оказались свои же. И вот тут наш герой сделал большую глупость: раскрылся весь с потрохами перед этими людьми. Честное слово, странно было это читать, как будто этот Ихарев из карточного мастера вдруг превратился в наивную чукотскую девочку. Так что, пожалуй, заслуженно обвели его вокруг пальца. А уж как это происходило, ну просто загляденье. Конечно, схема обмана прояснилась уже в середине действия, не было для меня каких-то сверхнеожиданностей, но тем интереснее было ждать реакции Ихарева в конце.

Еще больше мне понравились рассказы действующих лиц о блестящих способах развода на деньги (естественно, с использованием карт). Хотите, чтобы проигрался весь город? Сделаем-с, да с театральным шиком! Очень надеюсь, что Николай Васильевич списал случай с реально произошедшего инцидента, ведь это же гениально придумано!

Да, "Игроки" в общем-то меня порадовало, как интересное произведение, но до "отлично" не дотянуло своей формой подачи. Хоть и выбираю я время от времени для прочтения пьесы, но любимым жанром оно, увы, не стало.

Коротенькая пьеса Гоголя начинается примерно в декорациях "Ревизора" - в трактир провинциального городка приезжает молодой человек со слугой. Но в отличие от Хлестакова, который проигрался где-то (если мне память не изменяет), Ихарев - мошенник, он возит с собой горы крапленых карт и обыгрывает наивных простаков. Он узнает, что в трактире давно орудует компания таких же "замечательных людей" и присоединяется к ним в их затее добыть у наивного и запальчивого юноши двести тысяч. После различных хитрых сговоров и комбинаций он оказывается в своей комнате, обведенный вокруг пальца и без копейки в кармане. В общем, одни мошенники провели другого мошенника. Сюжет из серии "Никого не жалко".
Слог и язык Гоголя добавляют этому нехитрому сюжету, к тому же полному непонятных карточных терминов, вкуса и обаяния. Чего стоят только имена)

Где этот человек, живший в основном в Европе, выкапывал такие заковыристые слова))
Ну и мудрые разглагольствования героев))

В общем-то, если честно, прочла единственно из желания посмотреть спектакль в постановке Меньшикова и понять сюжет. Теперь предвкушаю просмотр (увы, пока только в записи), чтобы понять, как эту пьеску можно размазать на большой спектакль и сделать из нее вообще что-то смотрибельное сейчас, потому что при прочтении от этого

голова болит)))