
Ваша оценкаРецензии
ProfessorFreid23 декабря 2017Путешествие длиною в тысячелетия…
Читать далееРецензия на ВЕСЬ цикл Френка Герберта! Но спойлеров формально нет.
С чего начинается «Дюна»? Для кого-то Дюна это просто пески, пустыня и т.д., для кого то попсовая группа которую крутили по центральным каналам в начале нулевых, для кого-то легендарная компьютерная игра, а для кого-то Дюна – это целый, необъятный в пространстве и времени мир.
Мое знакомство с «Дюной» началось, я думаю, как и у многих, с компьютерной игры Dune 2, то ли на Сеге, то ли на ПС1, то ли на ПК, я уже и не помню. То, что я помню из «Дюны» детства - это пески, бетонные плиты на которых нужно было строить здания, электростанция похожая на Сиднейский Оперный театр, Харвестеры которые мог сожрать огромный (!) червь, двигающийся под песком.
Тогда это производило большое впечатление на неокрепший детский ум, надолго закрепив в нем понятия «Дюна» и «Как же это круто». Прошло много лет, очень, но мысли о том, чтобы узнать Дюну чуть получше не покидали. И вот года 4 назад я задумался о том, чтобы всерьез познакомиться с первоисточником, но как назло в книжном магазине, кроме сборника всех 6-книг в одной (с жутко неудобным оформлением) и пары ответвлений от классического цикла Френка Герберта, не было той самой первой Дюны. И я отложил эту идею в черный ящик.
Нашел электронную версию в интернете, закинул на планшет и стал читать, было интересно, но сказалась моя нелюбовь к электронным форматам, и эту идею я тоже отложил.
Пока не увидел выпущенную «Первую Трилогию». Приобретя ее я читал в течении года, растягивая удовольствие. Затем, как по заказу, все книжные магазины начали пополняться новым переиздаем всей серии. Вдохновившись первыми книгам, я купил по отдельности и вторую трилогию.
И вот, 23 декабря 2017 г. я официально завершил свое прочтение всех 6 книг данного цикла, завершив свое пребывание на планетах Арракис и Капитул. И эта первая моя крупная рецензия будет на весь классический цикл Дюны за авторством Френка Герберта.
Дюна.
Как много в этом слове сейчас, как много в этой книге. Если серьезно, то я даже не знаю где можно подкопаться к этой книге, в ней было прекрасно все: сюжет (классическая трех-актовая структура), персонажи, мир в котором разворачиваются события и главное – это философия книги, те мысли и идеи которые Герберт доносил до читателя. Это была книга – бомба, которая сумела поменять мое представление о научной фантастике, но как показала практика - всего на пару лет. Но для меня «Дюна» действительно остается эталонным представителем жанра, да и литературы, в общем и целом.
«Когда религия и политика едут в одной колеснице, ездоки начинают считать что теперь ничто не может преградить им путь. Тогда они убыстряют скачку и гонят все быстрее и быстрее. Они отбрасывают саму мысль о препятствиях – и забывают, что мчащийся сломя голову обычно замечает пропасть, лишь, когда становится слишком поздно. «Миссия Дюны.
Короткое, относительно остальных частей, продолжение в общих чертах не разочаровало, но уже было немного не тем. Однако, это все равно было интересной историей в том же бесконечно полюбившемся мире, с не менее интересными персонажами.
«Вот бог поверженный лежит – она пал, и низко пал. Мы для того и строили повыше пьедестал».Дети Дюны.
Это был первый звоночек что что-то пошло не так. По сути – это ремейк первой части. Целиком и полностью, но с другими приправами. И читалось уже не так интересно, и события стали более предсказуемыми. Радовало возвращение старых героев, и развитие ряда философских идей и концовка, хоть и она, по сути, ремейк концовки первой части.«Для тебя священник действительна только та религия, которая ничего тебе не стоит и ради которой ты ничем не рискуешь, не так ли? Для тебя действительна только та религия, на которой ты жиреешь. Для тебя действительна только та религия, именем которой ты можешь безнаказанно совершать мерзости?»
Бог-Император Дюны
Для многих эта книга была началом «скатывания» той самой Дюны. Мало действия, слишком много диалогов и множество размышлений. Однако, для меня, после «ремейка» эта книга стала легким бризом в безветренную погоду. Диалоги интересные, за персонажами интересно наблюдать и философия дюны, а точнее философия религии, власти и политики заставляли крутить шестерёнки в голове «типа» дипломированного политолога. В общем и целом, вышло, так что Бог-Император занял почётное второе место.
«- Об архитектурном замысле Онна существует замечательный миф. В нем говориться, что когда-то в этом городе жил народ, чьи правители должны были один раз в год показываться на его улицах в полной темноте в одиночку и без оружия. Свои прогулки этот мифический правитель совершал в светящемся костюме через ночные толпы. Его же подданные были одеты в темную одежду, и никто не обыскивал их чтобы найти оружие.- Какое отношение имеет этот миф к Онну и …вам?
- Ну так вот, если правитель был хорошим, то у него был шанс пережить эту прогулку».
Еретики Дюны.
А вот здесь уже был явный промах. Всю книгу можно описать одним словом: «сумбур». Огромное количество персонажей, зашкаливающее количество так называемого «экшена», при полной пустоте содержания. Читая книгу, нередко ловишь себя на мысли «что вообще происходит? Кто все эти люди?». От «той самой Дюны» не осталось фактически ничего за исключение одного персонажа, который, как по мне, успел надоесть за предыдущие книги. Никакого интереса происходящее не вызывало, героям не сопереживаешь, старых и знакомых героев не осталось вовсе (сюжетно – понятно почему), а уж от философии Дюны ни осталось ни следа…Капитул Дюны
Отрывок из «Детей Дюны» как нельзя лучше характеризует эту книгу: «Завершенность тождественна смерти».
Дюна уничтожена, а вместе с ней и уже окончательно умерла «та самая Дюна». Благо, хотя бы, Герберт снизил количество «экшена» и персонажей, что позволяет более четко понимать события книги и мира, но при этом, все происходящее ты не воспринимаешь как сюжет «Дюны», хотя Герберт и старается частями вернуть то, что так было любимо ранее. Но все-таки это был действительно конец Дюны. И хотя в финале осталось много недосказанности и вопросов без ответа (на которые ответил сын Френка Герберта с со-товарищем в продолжении), ты понимаешь что нет больше той дюны которую ты любил, и все что остается – это когда-нибудь перечитать самую первую часть.
И если первая книга поменяла мое представление о научной фантастике, то последняя книга, наоборот, нанесла удар по интересу ко всему жанру…Очень жаль, что так вышло. Да, возможно, Герберт хотел расширить вселенную, а не зацикливаться на одной планете и внести новое в свой мир, но возникает логичный вопрос после прочтения всего цикла…а стоило?
3 понравилось
474
Stonda_Iryna15 января 2017Читать далее«Тайна жизни – это не загадка, которую надо решить, а реальность, которую нужно прожить».
Эту книгу я долго возила с собой и вот, наконец-таки, у меня дошли до нее руки. И я с огромным удовольствием погрузилась в мир будущего, во вселенную интриг Великих домов и выживания на пустынной планете Аракис.
Еще до 1986 года общий тираж этой книги составил более 20 млн. экземпляров. Поэтому «Дюна» занимает почетное место среди лидеров мировой фантастики. Это первая книга из шести томной эпопеи и именно она принесла своему автору высшие премии мировой фантастики – «Небьюла» за 1965 год и «Хьюго» за 1966 год. Эту книгу отвергли 20 изданий, и спасибо 21-му за то, что она все же увидела свет.
Я люблю такие книги, мне в ней понравилось абсолютно все: герои и их характеры, сюжет с интригами, тревогами и переживаниями, филосовски-религиозные мотивы, жар пустыни, пыль от ветров и гигантские черви – демоны пустыни. Невзирая на то, что я ранее смотрела фильм, который в свою очередь довольно достоверно и неплохо снят по этой книге, я наслаждалась каждой прочитанной страницей. И в скором будущем собираюсь прочесть продолжение и одолеть всю эпопею.«Раз уж тебя угораздило взять на себя ответственность, никогда не показывай ее тяжести».
«Правитель должен уметь убеждать, а не заставлять».
«Можно уничтожить только то, что находится в твоей абсолютной власти».
3 понравилось
131
FishkinaI23 ноября 2016Читать далееДалась мне эта «Дюна» изначально сложно! На первых страницах просто пыхтела, карабкаясь в гору, уговаривая себя потерпеть, а потом, оказавшись на вершине и увидев всю эту мощь пустыни, просто кубарем покатилась к манящим пескам. Фрэнк Герберт в «Дюне» показал наше настоящее. Наркотические плантации, доступные в основном лишь жителям пустыни, кланы, они же дома, готовые глотку друг другу перегрызть за право контролировать богатейшую планету, приносящую не только огромные барыши, но и власть, гильдия, дергающая за веревочки тех и других, находящаяся в сговоре и с теми и с этими, получающая деньги ото всех сразу – это наша действительность. Борьба капиталов и богатейших семей за господство над ресурсами. Политическими интригами, провокациями разжечь какого-нибудь цвета революцию, а потом чужими руками, руками наемников – сардаукаров прибрать к рукам те ресурсы, которые еще имеют ценность в нашем обществе.
Пауль (Пол) Атрейдис, он же Муад’Диб, он же Усул, он же Лисан аль-Гаиб - кто он? Герой – революционер, поднявший народные массы против тирании господствующего класса, сметем до основания, а затем, здесь будет город-сад! Да нет, он такой же как все, он просто еще один из тех, кто так же рвется к вершине господства – к трону, сметая на своем пути все, не жалея ни о чем и ни о ком. Он отличный психолог, он четко знает, как управлять одурманенной пряностью толпой вооруженных людей. Он отлично спланировал кто именно и для чего нужен, люди для него просто фигурки в шахматной партии. А ведь так хорошо все начиналось. Такой был замечательный добрый и заботливый мальчик. И с какой любовью Льет-Кайнз (Лиет-Кинес) описывал эту планету и ее возможности, как хотел он сделать ее уютной и удобной для проживания людей на ней. И Пауль (Пол), который внимал и проникался этими идеями, он должен был жить именно этой идеей, идеей не войны и разрушения, а созидания, а он вдруг – джихад, да джихад. Но бог с ним.
Пустыня – вот главная героиня планеты. Все, что живет там – составляет одно целое с ней, мелкие животные, птицы, растения, черви и конечно фремены. Грамотно построенный и описанный хорошо отлаженный единый организм. Как призывно и заманчиво описан этот пустынный пейзаж, барханы и палящее солнце. Ценность данной книги в том, что Фрэнку Герберту удалось создать мир, в котором нет никаких противоречий, в котором все логично и объясняемо, будь то природные явления или политические игры и межрасовые отношения.
Отличная книга, пугающая своей реальностью!
3 понравилось
141
Alicedreamer2 февраля 2014Читать далееAlicedreamer Не столько за собственную Вселенную, сколько за особенную философию в повествовании, мыслях и действии героев Дюну можно причислить к шедеврам классики фантастики! Необычайно тонкая, захватывающая, поддерживающая интерес на протяжении всей книги история об интригах, вере, мечтах и о жажде... Нескончаемой жажде жизни, жажде мира и справедливости, жажде любви и понимания. О страхе перед предназначением и о силе человеческой мысли, человеческой воли. И о том, в принципе, кто именно и есть человек, а кто просто двуногое животное.
3 понравилось
81
sidxartxa30 декабря 2009Даже не помню когда купил, прочитал в 12 лет первый раз. Тогда ничего не понял, но понял что круто. Потом перечитывал в 15 и в 18. Последний раз осилил пару лет назад и извлек для себя много интересных мелочей. Сильно радует перевод, хотя качество перевода определить не могу. Что удивительно, что при таком объеме читается мгновенно.
Сама книга шедевральна, определенно классика.
3 понравилось
109
EmrisKraft28 апреля 2025Читать далее«Порой у предрассудков бывают странные корни и еще более странные плоды».
Фрэнк Герберт «Дюна»
Вот я и добралась до «Дюны». Спасибо книжному вызову и пункту гексалогия. Давно хотела прочитать. Ещё в школе смотрела одноимённый сериал и была впечатлена. Можно сказать, что именно после этой экранизации открыла для себя жанр фантастика.
Да простят меня фанаты, но «Дюна» для меня закончилась внезапно. Я все ждала, что вот сейчас начнётся замес, сейчас начнёт что-то происходить. И пока я ждала неожиданно книга закончилась. Да, за политикой и интригами я не сумела разглядеть интересный сюжет. Не смогла абстрагироваться и погрузиться в приключения. Книга для меня прошла ровно: Пол прибыл на Аракис, Пола выкинули в пустыню, Пол стал миссией, Пол вернул себе власть.
Главный герой читер. Видит все варианты будущего и может только одним своим голосом подчинять людей. Даже больше, уже рожден избранным. Ну, ведь это скучно, когда герой все знает наперёд и застать его врасплох невозможно...
Что мне понравилось так это словно два взгляда на одни и те же события. Как это записали историки и как было на самом деле. Создавалось впечатление, что я читаю хроники Аракиса. И события происходят не здесь и сейчас, а в далеком прошлом. И поэтому у меня не возникало переживай за героев. Потому что я уже имела представление чем закончилась история.
Не смотря на то, что «Дюна» оказалась не такой захватывающей как я ожидала, мне интересно читать дальше. Ведь Полу Муад’Дибу так и не удалось уйти от джихада. Теперь интересно, что он с ним будет делать. Поплывёт ли по течению и примет судьбу или найдёт выход и сделает по-своему.
Вот сейчас пишу отзыв и поймала себя на мысли, что «Дюна» как фантастика мне не интересна, но как философия власти (и политической, и религиозной) и варианты развития событий (а герой видит множество вариантов) при принятии того или иного решения — это очень увлекательно.
Продолжу читать дальше. Ибо ступив на этот путь назад дороги нет. Аракис уже не отпустит.
2 понравилось
188
GeorgeBaer14 января 2025Будь готов принять то, что дано тебе испытать
Читать далееДюна Френка Герберта — глубокое, многослойное произведение литературного искусства. Хроники Дюны один из самых проработанных и сложных миров когда-либо созданный научной фантастикой.
К собственному несчастью, я длительное время игнорировал как оригинальное произведение, так и все его многочисленные экранизации, озвучки и сериалы, столкнувшись с удивительным миром Дюны только на четвёртом десятке через серию настольных игр. Но даже в таком, куцем и урезанном виде, вселенная поражала и затягивала, заставив отбросить проработанный, согласованный, достаточно длинный список "к прочтению", и полностью погрузиться в борьбу за власть через войны и интриги, сделки и контроль над Меланжем. Пряность Должна Поступать!
Мир Дюны — космическое средневековье, где феодально раздроблена вся известная и заселённая вселенная, где под сводом великой Империи балансирует власть Императора и Ландсраада — совета великих домов, где из теней закулисья претворяется в жизнь евгеническая программа ордена сестёр Бене Гессерит, сверхсветовые полёты — монополя Гильдии Космогации, а места в директорате КООАМ достаточно веская причина развязать войну.
В мире Дюны множество "полюсов власти", расстановка сил постоянно меняется, а текущий перевес не всегда очевиден, однако, есть априори неоспоримый источник могущества — меланж.
Добыча, продажа, владение запасами специи — настоящая власть во вселенной.
Меланж уникален и незаменим. Существование мира зиждется на этом ресурсе.
Спустя 10 000 лет после Батлерианского джихада, восстания людей против мыслящих машин, человечество всё ещё свято чтит принцип, призванный не допустить нового порабощения:
«Да не сотворишь машины, наделенной человеческим умом»Заповедь из Оранжевой Католической Библии
Задачи издревле поручавшиеся компьютерам, роботам, искусственному интеллекту, теперь возложены на интеллект природный, человеческий. Сложные расчёты, космическая навигация, обработка больших массивов информации, всё это требует сверхестественных в современном понимании, возможностей мозга. Меланж, вкупе со специальной подготовкой разума и тела, даёт на этом поприще невероятный результат. Будучи употреблённой, специя усиливает восприятие, концентрацию, обладает гериатрическим эффектом, продлевает жизнь, в больших дозах даёт дар предвиденья, но при этом специя — сильнейший наркотик. В той или иной форме, его потребляет добрая часть всего человечества.
Как будет сказано в следующем романе цикла Мессия Дюны:
Вот вам один ингредиент идеальной истории — вещество, что противодействует времени. Нет меланжи — и сёстры Бене Гессерит уже не способны проявлять свою власть над человеческой психикой, над человеком. Нет меланжи — и Гильдия Космогации не в силах водить корабли через пространство. Нет меланжи — и миллионы и миллионы подданных империи умрут без привычного дурмана.
Без меланжи не мог пророчествовать и сам Пол Муад'Диб.
Специя — уникальный ресурс планеты Арракис своим существованием и свойствами поддерживает жизнь всего мира. Владеть специей — значит править вселенной, но править Арракисом, местом добычи меланжа, задача сложная и смертельно опасная.
2 понравилось
248
NikAntares30 ноября 2024Я — Квисатц Хадерах, и этой причины довольно
Читать далееПро эту книгу, и сюжет данной истории, я знал с подросткового возраста, когда еще была первая экранизация 1984 года, и казалась мне в детстве, чем-то очень странным, и в какой-то мере ужасным, особенно экранизированный барон Харконнен с этим обезображенным лицом, и странными повадками (конечно и книжный он извращен, и слишком сильно самоуверен). В общем с детства история падения, предательства и мести дома Атрейдесов впечаталась в мозг, и вот, на фоне новой экранизации, решил прочитать роман.
В книгах всегда найдешь очень много великолепных мелочей, что упускается в экранизации, живо представляешь эту песчаную планету - я очень обрадовался когда случайно!, увидел что продается книга с картой на форзаце - это было просто великолепно, что сильнее погружает в повествование, конечно же я ее приобрел.
Красивая, таинственная, технологичная история на момент описания 60х годов, гигантские корабли Космической Гильдии, орнитоптеры, громадные комбайны по добыче пряности, красивые ходы с описание сильнейшей армии Императора - сардаукаров, и как в последствии, они оказываются бессильны перед, на самом деле очень сильными людьми - фрименами, которые годами закаляли себя этой жестокой планетой, и готовы были идти на жертву, ради веры во что-то, жаль что в новой киношной версии Вильнева, Стилгар сделан смешным фанатиком, но в книге у Пола и Стилгара, настоящая братская дружба.
Был только один минус и он связан с переводом, очень странно было читать о том, что Пол видит в Чани - эльфа, - это очень странно выглядит, знали ли вообще в том мире что такое вообще эльф?) - немного выбивало из равновесия.
По итогу хорошая книга про становление мессии, который по сути в конце пути принял себя и свою судьбу, и не смотря на свои видения, решился на разрушение привычных устоев, но при этом, исполненная по сути в самоисполняющемся пророчестве, пропаганда, которого веками проводилась во фрименском сообществе - Миссионарией Протективой.
Содержит спойлеры2 понравилось
368
tanyalymar875 апреля 2024Письмо себе в будущее
Таня, если ты снова задумала взять эту книгу в руки или решила продолжить цикл, - остановись! это не твоя книга, уверяю, тебе снова не понравится. и ты будешь жалеть о потраченном на нее времени.
2 понравилось
159
