Что такое жизнь?

Эрвин Рудольф Йозеф Александр Шрёдингер — австрийский физик-теоретик; лауреат Нобелевской премии по физике (1933). Это и все, что я могла бы сказать об авторе перед прочтением, ну разве что припомнить выражение про кота Шредингера. Однако тут речь пойдет не про кота, а про рождение жизни как таковой.
Научно-популярная литература, какой она сейчас представляется, она более "лайтовая", цепляюще развлекательная, клиповая, и совершенно упрощенная, нацеленная на понимание любым, даже совершенно не сведущим в теме человеком. С этой позиции "Что такое жизнь" - науч-поп для высоколобых, то бишь далеко не каждый сможет воспринять сей труд как "обучение в развлечении". И это не в обиду или дискриминацию, это просто так и есть, в данной книге не стоит подходить в поисках развлечения. Это адаптированный текст прочитанных автором лекций в два периода (я ж сборник читала, потому два) - в 1943 году в Тринити-колледже, а также в 1950-е, как продолжение тематики. И идеи, которые представил автор, те темы, на которые он рассуждал были столь злободневны, что лекционные залы, как говорится в предисловии, были битком набиты. А почему злободневны? представляется мне, по двум причинам. Во-первых, посмотрите на время дискуссий, это начало 1943 года, когда зловещие метаморфозы невинной на первый взгляд евгеники уже не были секретом для европейских жителей так же, как и для нас. А тут автор, с объяснениями физико-биологических особенностей генотипов, мутаций и прочего подобного, однако, действительно более этичного и невинного. Ну а во вторых, стык наук, а тут речь пойдет о физике, биологии со всеми ее ответвлениями, и немного о химии, стык наук всегда порождает прирост нового знания, а это интересно и пытливые умы стараются сразу же это как-то "практикоприменить". И действительно, с этой позиции цикл лекций прекрасен, он в довольно доступной (но не упрощенной) форме дает этот самый "стык" сгладить да и применить, сделав свои, оригинальные и непротиворечивые выводы. Только клипово читать не получится, там именно предполагается последовательное и вдумчивое восприятие цепочки тезисов, аргументов и выводов.
Для любителей автобиографических воспоминаний небезынтересным будет несколько страничек, которые автор посвятил себе и своему пути, и не в науке как таковой, а именно в жизни. Получаешь ответы на ряд вопросов, особенно касательно исторических реалий, бушевавших в то непростое время и места автора с них. Любопытное произведение, которое, я очень рада, что попалось на моем читательском пути.

      Книга безусловно предназначена для физиков (или читателей, изучавших физику в техническом вузе), однако интригующее название «Что такое жизнь?» должно заинтересовать каждого. Попробую осветить, о чем же говорится в книге, так, чтобы было понятно и не физикам, которые могут без ущерба для понимания пропустить выделенное курсивом в этой рецензии :)
       Гении многогранны, и публикация Шрёдингером в 1944 году оригинального исследования на стыке физики и биологии вполне вписывается в образ гениального физика-теоретика, нобелевского лауреата, одного из разработчиков квантовой механики и волновой теории материи, автора знаменитого уравнения, описывающего изменение в пространстве и во времени состояния квантовых систем, который кроме физики знает шесть языков, читает в подлиннике античных и современных ему философов, интересуется искусством, пишет и издает собственные стихи.
       Итак, автор начинает с обоснования причины для живого организма быть многоатомным. Далее Шредингер вводит модель апериодического кристалла и, используя понятие квантово-механической дискретности, объясняет, как микроскопически малый ген противостоит тепловым флуктуациям, сохраняя наследственные свойства организма, как подвергается мутациям (скачкообразным изменениям, происходящим без промежуточных состояний), сохраняя далее уже мутированные свойства.
       Но вот мы подходим к самому интересному:

       Как же живой организм избегает перехода к равновесию? Ответ достаточно прост: благодаря тому, что он питается.

       Эта идея Шрёдингера популярно изложена Михаилом Веллером в его книге «Все о жизни».
       Книга Шрёдингера действительно замечательная, в ней много красивых физических объяснений и биологических идей. Она оказала существенное влияние на развитие биофизики и молекулярной биологии. В нашей стране в пору гонений на генетику это была одна из немногих книг, из которых можно было хоть что-то узнать о генах.
      И все-таки несмотря на распрекрасность книги с физической и биологической точек зрения, на вопрос «Что такое жизнь?» Шрёдингер не отвечает. Процитированный критерий «Живое действует дольше, чем неживое» субъективен из-за субъективности понятия «дольше». Живая мышка в замкнутой системе через неделю перестанет «действовать», а электронные устройства (часы, игрушки и т.п.) на батарейках Энерджайзер и Дюрасел могут непрерывно функционировать значительно дольше :).
     Замечателен бонус, который Шрёдингер запросил у слушателей своих лекций,- возможность рассказать им о детерминизме и свободе воли («Эпилог» книги). Здесь он цитирует Упанишады, в которых квинтэссенцией глубочайшего прозрения происходящего в мире является представление о том, что

Мистики всегда описывали личный опыт своей жизни словами «Deus factum sum» (Я стал Богом).
      Из двух предпосылок: 1. Мое тело функционирует как чистый механизм, подчиняясь всеобщим законам природы. 2. Из опыта я знаю, что управляю своими действиями, предвижу их результаты и несу полную ответственность за свои действия.
      Шредингер делает заключение:

Удивительное дело - нет предела человеческим талантам и их практическим приложениям! Посудите сами - более чем хорошо известный физик вдруг берет и пишет книгу, которая становится одной из первых ступеней на пути к теоретической биологии. Вот так просто отвлекается от основного предмета своей деятельности и начинает привлекать положения физики и химии для понимания биологических закономерностей. Немного об атомах, немного о делении клетки, немного о том, что из себя представляют из себя хромосомы, и вот уже мутации гена объясняются как квантовые скачки энергии атомов в участке этого самого гена! Шредингер на первых страницах называет себя "наивным физиком" - он и правда то и дело восклицает, какое удивительное это явление - жизнь, и как все-таки чудно, что весь план развития живого организма содержится в 24 (т.е. в 23 ) парах апериодеских молекул, которые есть в каждой клетке этого самого организма. Нам об этом уже в школе рассказывают, а для него тогда это и правда была новость)
А вообще, книга написана так, что автор - это не Шредингер, который физик-теоретик, а необыкновенно увлеченный ученый, у которого блестят глаза только от предвкушения открытий, на пороге которых находился тогдашний ученый мир. И знаете, я очень хорошо поняла мистера Ф. Крика, который по прочтении этой книги бросил физику и занялся биологией - энтузиазм Шредингера весьма заразителен!

Фамилия Шрёдингера довольно знаменитая. И обычно вместе с ней идёт что-то про кота. Но вот на мои глаза попалось совершенно необычное упоминание ученого — цикл его лекций, собранных в книге под заголовком «Что такое жизнь?».

Это моё первое знакомство с нон-фикшн. Обычно я ограничиваюсь художественной литературой и её более узким жанром — фантастика. А тут вдруг заинтересовался взглядами ученого физика на жизнь и её происхождение. Что ж… опыт довольно интересный.

Кстати, вопросы, которые поднимает Шредингер почти 70 лет назад, не потеряли своей актуальности и сегодня. Мы всё ещё так и не знаем, какой же окружающий нас мир на самом деле? Таков ли он, каким мы его воспринимаем? Или может это несовершенство наших органов чувств порождает именно такую «картинку». А может это наш сложный и уникальный мозг играет с нами в такую игру и подсовывает нам то, что мы хотели бы видеть, а не то, что есть на самом деле.

⠀Эрвин Шрёдингер - австрийский физик, один из разработчиков квантовой механики, член Австрийской Академии наук, также числился и в Академии наук СССР.
⠀
⠀Чего я ждала от этой книги? Интересно ведь понять взгляд столь продвинутого ученого на мироустройство. Это ли я получила? Почти.
⠀
⠀Изначально язык повествования несложный. Автор старается все новые термины, которые появляются в тексте, тут же разъяснить. Текст разбит на кучу небольших повестей, в которых так или иначе автор пытается раскрыть по узкой теме его взгляд на то, как устроен мир.
⠀
⠀Почему такая низкая оценка? Возможно я чего-то не поняла и перечитаю чуть позже, однако сейчас мне эта книга показалась тягомотной (1); выводы по информации так себе (2). Часть выводов очень банальны (в стиле мы эволюционируем. Но опыт нет. Если человек вырос и приобрел опыт, не факт, что этот опыт поможет его подрастающему поколению. И он однозначно не передаться ребенку по днк). Мне кажется или это очевидно? Еще один вывод, чтобы понять бытие надо выйти за пределы бытия, выйти за пределы сознания (сон, наркотики, упиться). Эм... Для этого надо быть великим учёным, чтобы этот вывод сделать? Хм.
⠀
⠀Второй закон термодинамики: температура распространяется от более нагретого тела к менее нагретому. Значит однажды ядро Земли отдаст все свое тепло и жизнь остановится. По такому же признаку живёт человек: ест, спортом занимается... И это кстати единственное, что мне понравилось по выводам. Интересно и страшно одновременно. Правда следует успокоиться, запасы тепла в ядре очень большие.
⠀
⠀Также много времени Эрвин уделял мутациям, передаче их по днк, круговороту энергии в природе. Я не осталась в восторге от этой книги, ожидала большего, что-то похожее на книги Фейнмана. Не получила этого. А в конце было ещё 15 стр за жизнь автора, которые были ещё скучнее и неинтересне, чем 250 стр основной части книги. Книгу читала с января месяца. Тянула. Не прониклась.

Прочитала, с трудом одолевая свою нелюбовь к термодинамике. Действительно, человек, благополучно забывший школьный курс физики и биологии, отсюда немногое для себя сумеет извлечь. Я и сама не могу похвастаться тем, что все поняла. Но основная мысль, о борьбе жизни с энтропией - проста, как все гениальное. И, будучи немножко биологом, могу сказать, что многие биологические аспекты можно было бы изложить иначе, более понятно. Шредингер на каждом шагу опускает подробности и часто заменяет термины на обычные слова, что, по-моему, только запутывает. Раз ввел термин - пользуйся им. Эпилог же, "О детерминизме и свободе воли" просто замечателен. И, кстати, наиболее понятен неискушенному читателю.
Сама планирую эту книгу перечитать, когда получу высшее образование)

Эрвин Шредингер, австрийский физик-теоретик, один из создателей квантовой механики.

Вообще, я не сильна в физике и уж тем более, в квантовой теории. Но, читая много различной научной литературы в области генетики, я не раз натыкалась на отсылку к книге "Что такое жизнь?" (хотя, это не столько книга, сколько статья о размышлениях автора). Книга написана в 1943 году и с тех пор было много открытий в разных обоастях наукм и уж тем более, в области генетики. Однако довольно интересно познакомиться с необычной попыткой Шредингера объяснить механизмы живого организма через призму квантовой теории. Написано очень доступным языком, как раз для тех, кто не силен в сложной терминологии и не владеет глубокими научными познаниями в области химии, физики и генетики, но хочет заглянуть под ширму неизведанного и такого манимого мира науки.

А еще, прочитав его труды в очередной раз задумываешь о том, как мало мы знаем о нашем мире, о процессах, происходящих внутри нас, вокруг нас, на нашей планете и за ее пределами. Как трудно увидеть целиком картинку, когда нужно изучить и собрать тысячи знаний-пазлов, что бы хотя бы иметь возможность сформулировать свое мнение и взгляд на что-то конкретное.

И в очередной раз я прихожу к выводу, что если ты чего-то не видел, не знаешь - это вовсе не значит, что этого нет и это нельзя обьяснить. Это всего лишь недостаток знаний. И удивительно, как последовательно изучая один раздел науки за другим, относительно единого направления, эти знания нанизываются бусинка за бусинкой и открывают невероятную картину неизведанного мира!

Если вы в поисках лёгкого чтения на пару вечеров наткнулись на эту книгу, то однозначно мимо. Прочитать это произведение за один присест не получится. В первой части «Что такое жизнь» очень много физики. Нет, не так. Очень МНОГО физики. Есть ещё биология, но здесь попроще, т. к. в целом в рамках школьного курса.
А вот вторая часть про сознание читается намного легче. По смыслу обе работы не связаны. И в целом на протяжении всего повествования складывается впечатление, что меня (а может, себя) пытаются в чём-то убедить – так искусно автор подбирает примеры, иллюстрирующие свою мысль. Впечатление, что у него есть какая-то определённая картина или финальная идея, и вот к ней-то Шредингер выкладывает дорожку из аргументов, ссылаясь периодически на работы других учёных. То есть это не рассуждения в полном смысле и поиск истины, а нанизывание положений, подкрепляющих мысли автора. При этом он частенько повторяет: «Я не биолог», после чего так и хочется заключить: «но сейчас вам всё поясню и про клетку, и про генетику».
Интересно, что в начале работы про сознание, где идёт речь о научении, поведении, привычках, он ни разу не упомянул Павлова. А ведь примерно на время работы над книгой приходится и работы Ивана Петровича. Да и в своей речи Нобелевского лауреата Павлов обозначил тему условных рефлексов, а это начало прошлого столетия. Ни слова нет и о работах Скиннера – ещё одной значимой фигуры в исследованиях рефлексов и поведения. А ведь по сути Шредингер описывает оперантное обусловливание и динамический стереотип в первой главе Сознания. Разграничивая осознанный и бессознательный (про внутренние органы) контроль или регуляцию не упоминает про гомеостаз. Понятие, уже к тому времени введённое Бернаром и Кенноном. Хотя это было бы уместно особенно в ключе про энтропию положительную и отрицательную, нестабильность и адаптацию к изменениям.
Есть в книге и про время, объективность картины окружающего мира, конечность или бесконечность, детерминизм, эволюцию и роль отдельного индивидуума во всём этом.
А заканчивается всё внезапно чувствами. Вернее, мне даже показалось, обрывается после нескольких примеров и пояснений и приводится итог: наше знание основано на чувственном восприятии, притом что сами процессы лишены чувственных качеств.
В целом каждый сможет найти в этой книге что-то для себя. Некоторые мысли, высказанные автором, как сказано в аннотации, ещё долго будут актуальны. Часть из идей в настоящем времени получили интересное воплощение. Интересно, что на это бы сказал сам Шредингер? Так что, если вас не пугает обилие формул в первой работе и много философии во второй, приступайте к чтению. А после или до, можете поинтересоваться личной жизнью нобелевского лауреата – там тоже есть много чего пикантного.

О чём?
Книга попытается раскрыть смысл жизни, как закрытой физической системы, которая берет энергию извне. Шредингер рассуждает про такие вещи как биологические мутации, наследственность и изменчивость с точки зрения законов квантовой физики. Кроме того,  Шредингер расскажктрасскажет вам про свое отношение к разуму, религии и прочим штукам, а в конце книги даже познакомит вас со своей биографией.

Понравилось:
- Вот про биографию и правда было интересно читать

Не понравилось:
- К сожалению, книга устарела и как научная работа никакого интереса не представляет.
- Фразы типа: "было там какое-то исследование, я забыл какое.." повергают в шок
- Желание всюду воткнуть модные тогда упанишады и психоанализ

В целом, книга показалась мне не особенно интересной. Шредингер понимал в биологии не больше чем я. Зачем нужно было писать эту книгу, я не знаю.

Кому читать?
Если вам по какой-то причине интересно ознакомиться с мышлением Шредингера, читайте, если же вы хотите что-то новое узнать, знайте что по современным меркам это проходняк.