Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!

Вы когда-нибудь хотели познакомиться с автором вашей любимой книги, может быть, с известной личностью, популярной знаменитостью или именитым ученым? Мы знаем и уважаем многих великий людей исключительно благодаря их заслугам, но мало кто вдается в подробности и пытается разглядеть за очередным громким именем реального человека.

Ричард Фейнман во многом известен благодаря своему вкладу в развитие физики, но знали ли вы, что он играл на барабане и даже провел художественную выставку собственных работ? Данная автобиография раскрывает многие аспекты личной жизни ученого от самого детства до успешной карьеры уважаемого лектора во многих лучших университетах мира. Книгу, однако, нельзя воспринимать, как скрупулезное жизнеописание, она больше похожа на сборник разных историй из жизни Дика Фейнмана, которые он сам пожелал нам рассказать.

С детских лет Ричард проявлял необычайную любознательность и заинтересованность во всем, что было ему интересно, и с головой погружался в изучение разного рода процессов. Причем это касалось не только физики, если его, например, увлекал вопрос сна, он проводил недели, ставя эксперименты над собой, а если его вдруг начинало интересовать дело по взламыванию сейфов, он досконально изучал уже эту тему.

В своей книге в довольно интересной манере мистер Фейнман передает собственные взгляды по поводу множества вещей, вплетая их в свои личные истории. Можно сказать, что из-за этого его рассказы не только ближе знакомят нас с автором, но и несут в себе поучительные смыслы, раскрывающие общее состояние науки и общества ХХ века.

Возможно, одной из целей великого ученого Ричарда Фейнмана было убедить нас в том, что он – в общем-то обычный человек со своими слабостями и переживаниями. Да, его рассказы ближе знакомят нас с тем, что он пережил и внушают чувство того, что каждый может сделать что-то великое, приложив к этому лишь огромное желание и должное упорство. Однако я отказываюсь называть мистера Фейнмана обычным человеком. Ну вы подумайте, он был гениальным физиком, участвовал в создании ядерной бомбы и при этом учил разные языки, рисовал, играл на барабане и находил время и силы оставаться жизнерадостным живым человеком в любой даже самый сложный момент своей жизни.

Я очень рада знакомству с таким человеком и рекомендую всем, кто интересуется наукой или историей, тоже попробовать почитать о жизни этого удивительного ученого.

И я нисколько не преувеличиваю! Как раз про таких говорят - талантливый человек талантлив во всем! Ричард Фейнман изучал разные языки, прекрасно рисовал, с удовольствием играл на бонго (это такие барабаны), принимал участие в дешифровке текстов майя и бесконечно над всеми подшучивал! :)
Книга великолепна! Вот я как будто лично познакомилась с Ричардом. Книга написана настолько легко, задорно и непринужденно, что я полностью погрузилась в истории гениального человека. И при этом он "вел себя со мной", будто мы давние хорошие знакомые. Очень мило, душевно, забавно! Сколько юмора, шуточек, приколов! А сколько интересных фактов из биографии этого интереснейшего человека! Ну просто нечто!
В общем, я в диком восторге и рекомендую эту книгу каждому.
P.S. А еще мой муж сказал, что Фейнман - лучший физик 20-го века.
P.S.S. Забейте в яндексе "Картины/рисунки Ричарда Фейнмана" - не пожалеете! Чудесно!

Автобиография физика-ядерщика, одного из разработчиков атомной бомбы, получившего Нобелевскую премию. Что можно ожидать от подобной книги? Как думаете?

Лично я предполагала большое обилие научных терминов, боялась, что книга окажется заумной и/или занудной, и критически относилась к восторженным рецензиям. Название книги тоже не внушало доверия. Как оказалось – зря.

Фейнман действительно оказался человеком с большим чувством юмора. Более того, страницы просто лучатся добродушной иронией. По большей части – над собой. А это, согласитесь, редкость – маститый профессор физики не часто на поверку оказывается довольно-таки легким человеком.

Итак, о чем же может быть эта книга? История жизни? Да. Повествование о его первом увлечении физикой, времени обучения, карьере научной, практической и преподавательской? Да! Рассказы о том, как он сделал свои многочисленные открытия? Трижды да! Фейнман рассказывает и о науке, и использует научные термины. Но таких историй не так уж много. И хоть они понятны и познавательны – ценна книга не этим.

Главное – она о человеке, любящем жизнь, интересующимся тем, что вокруг. И истории о его многочисленных увлечениях занимают львиную ее часть. Причем титулованный физик-ядерщик не просто написал новеллы о том, как за несколько минут вскрывал сейфы с секретными документами или как побеждал в Бразилии на ежегодных состязаниях по самбе. Он еще подробно рассказывает, как этого добился. Да-да. Он раскрывает читателю свои секреты. Проникаешься уважением и восхищением к человеку, который и атомную бомбу спроектирует, и освоит самбу лучше многих бразильцев, и напишет барабанную музыку для балета, с успехом гастролировавшего затем по США и Европе.

Кто-то подумает – конечно же, он – гений, а значит – талантлив во всем. И будет не прав. Секрет прост. Очень прост. Но раскрывать я его не буду. Фейнман сделал это лучше меня.

По сути, вся книга – сборник рассказов о разных этапах жизни автора. Не знаю как, но Фейнману удалось избежать порока многих ученых. Его текст доступен, понятен. И в нем нет ни следа канцелярита. Новеллы написаны легко, интересно. Я бы даже сказала – зажигательно. Автору удалось вложить в книгу частицу себя, свое жизнелюбие. И читатель буквально пропитывается им. Да-да. Оказывается, автобиография Фейнмана – отличный мотиватор. Она пробуждает интерес к жизни, любознательность, внушает веру в себя и желание тоже попробовать что-нибудь эдакое. Ведь это, оказывается, так просто!

Эту книгу можно смело рекомендовать тем, кто находится в депрессии. Она – отличный антидепрессант. А еще тем, кого одолел сплин – интерес к тому, что вокруг, замечательное лекарство от хандры и уныния. Да что там – уверена, что книга эта будет интересна и полезна любому.

С опаской бралась зачтение этой книги. Думала, что будет слишком заумно и неинтересно, а значит - скучно. Но мои тревоги оказались напрасными.

Книга состоит из коротких зарисовок жизни автора - выдающегося физика Ричарда Филлипса Фейнмана, которые написаны легким самобытным языком. Ричард Фейнман пишет о своей жизни в хронологической последовательности, начиная с детских лет и с того, как проявился его интерес к науке. А начиналась история физика довольно стандартно: паяльник, первые опыты, попытки починить что-нибудь - всё, как и у тысяч мальчишек.

Умение оценивать ситуации с учетом даже самых незначительных деталей, желание добраться до самой сути вещей и процессов, интерес практически ко всему - вот основные черты автора. Очень показателен его опыт с муравьями, которых он пытался вывести в своей квартире. Как настоящий ученый, Фейнман подошёл к процессу творчески. Он изменил маршрут их движения с помощью сахара, в результате чего они покинули его жилище. В любой ситуации он старался извлечь пользу, например, когда он работал в биологической лаборатории, то научился открывать и закрывать тюбик с зубной пастой одной рукой.

В его книге сквозит неприкрытая критика бразильской системы образования. Многие знания в которой даются чисто теоретически, без привязки их применения к реальности, то есть это простое заучивание правил, законов, и даже параграфов, но без реального понимания, о чем идёт речь. Это очень хорошо показано в эпизодах о жизни физика в Бразилии, особенно в его речи, которую он произнёс в Бразильской академии наук.

Вообще, невероятно, что столько всего уместилось в одну жизнь, и что физикам тоже не чужды танцы и красивые женщины. Фейнман был вообще весьма разносторонне развитой личностью. Он увлекался и живописью, и психоанализом, и даже вскрытием сейфов. Вот просто интересно ему было понять и попробовать подобрать шифр к сейфу.

Книга написана с большим чувством юмора, но, вместе с тем, там то и дело встречаются вещи, над которыми можно всерьёз задуматься и, чаще всего, согласиться с автором.

Чтение этой книги очень мотивирует оторваться от дивана и нырнуть в мир науки и техники. Благодаря таким людям, как Фейнман, у нас есть интернет, сотовые телефоны, да и многое другое, без чего нам невозможно представить комфортную жизнь. Ричард Фейнман был очень неординарным человеком и читать о его жизни было крайне интересно.

Не всегда я понимала его попытки просто описать какие-то физические явления и процессы, но книга не об этом, поэтому я не особо и старалась. К счастью, эти описания занимают совсем немного места от общего объема произведения.

В общем, легкое и приятное чтение.

Рекомендую прочитать эту книгу и тем, кто любит жизнеописания выдающихся людей, и тем, кто интересуется наукой, и кто просто любит хорошие книги.

Странная история приключилась у меня с этой книгой. Долго я ее откладывала, хотела получить удовольствие в подходящий момент, ведь сколько положительных рецензий. Физики, без сомнения, могут шутить, несмотря на серьезность своей профессии. В последнем я убедилась, когда читала Хокинга.

Но не в пример тому приятному впечатлению, что я получила от Хокинга, который смог разъяснить мне, далекой от физики, основные понятия, Фейнман меня разочаровал. Даже не он сам, мы же не знакомы, а возникший у меня после прочтения его биографии образ. И он был мне неприятен. Самовлюбленный и эгоцентричный человек, тщеславный, но все эти недостатки присущи большинству ученых, гении вообще ужасно нетерпимы к идиотам вокруг, как принято считать. Однако можно быть и гением, и приятным человеком, надеюсь. Фейнману это, по-моему, мнению не удалось. С первой же главы он нахваливает себя так, будто боится, что иначе никто его не заметит. Мне было так мало лет, говорит он, а я уже придумал вот это – какой молодец, и вот то - ну я просто величайший умник, а еще вот – ну тут все просто рты пораскрывали.

Шутки его по большей части были просто не смешны, и даже злы – после его игр с официантками я даже раздумывала читать ли дальше. Ощущение такое, что главной целью было доказать окружающим, что они все идиоты, а он в белом и на коне. Я понимаю, ему было любопытно изучить не только физику, но и биологию, и философию и получить еще множество знаний, но зачем же возвышаться за счет унижения других людей, за счет пренебрежения к их знаниям и достижениям. А уже его непонятно зачем затеянные дурацкие игры с цензурой, вел себя как мальчишка, ведь все это никак не мешало ему работать. Прочитав про его затею попросить жену послать ему письмом какой-то порошок, чтобы цензоры его рассыпали и потом собрали (все содержимое должно было быть передано адресату без изменений) я подумала, как бы Фейнману прилетело воплоти он это в жизнь после 11 сентября.

Короче, это, наверное, одно из разочарований года. Я искренне не увидела, как эта книга могла бы кого-то вдохновить или развеселить. Если что, прошу прощения у всех, кому книга понравилась.

Автобиография человека, что упорно идёт к своей цели. Он не бросает начатое на полпути и не думает, что у него может что-то не получиться. Я восхищаюсь такими людьми, мне есть чему у них поучиться. Не важно, касалось ли его увлечение решения школьных задач, вскрытия сейфов, изучения языков, игры на инструментах или живописи, он всегда погружался в процесс с головой и добивался в любом деле успехов. В первую очередь Ричард Фейман, конечно же известен, как лауреат Нобелевской премии по физике за фундаментальные работы по квантовой электродинамике.

Книга написана увлекательно и с юмором, что еще раз говорит о высоком интеллекте автора. Интересны истории, как иной раз его убеждения доводят ситуацию до абсурда и ставят в тупик людей которые с ним взаимодействуют. Например, нежелание ставить больше определенного, заранее оговоренного, числа подписей или отчитываться документально за деньги выданные ему под отчет, либо положенной платы за патент. Но он никогда не изменял себе в этих и других вопросах и поступал соответственно своим личным убеждениям. Обязательно буду перечитывать.

Интересно наблюдать за нетривиальным умом. Мистер Фейнман рассказывает не только о физических явлениях, но и о своей жизни, где он делает много вполне обычных вещей: знакомится с разными людьми, влипает в неприятности, выбирает отель в Японии, подкатывает к девушкам в баре. В своей жизни он имел обширный всякоразных занятий: играл на бонго, учил португальский, рисовал, галлюцинировал в камере сенсорной депривации. Поразительно, как он на все находил время.

Больше всего (возможно, даже больше физики) он любил розыгрыши, о чем неустанно напоминает в книге. Иногда совершенно идиотские. Иногда ужасно смешно, иногда ну перестань уже сколько можно пожалуйста прекрати.

Как выдающийся ум он не мог не видеть глупости, царящей вокруг него. Не мог смириться с тем, что большинство людей не так талантливо как он сам. Все это он пытался обратить в юмор, часто сопутствуемый высокомерием и пренебрежением к окружающим. Все-то у него дураки, и его это, должно было быть, страшно раздражало.
Поэтому много где на него просто злишься, кое-где ему сочувствуешь (особенно в главе "Отбор учебников по обложкам", где Фейнман описывал свой опыт участия в Комиссии по отбору новых учебников для средних школ, вот уж где можно рыдать от гнева и бессилия).

Показательна следующая история. Я привожу ее полностью, так как не могу пересказать ее короче, не потеряв смысла и боли, испытанной автором:

Однажды в кабинете черчения какой-то шутник поднял лекало (кусок пластмассы для рисования гладких кривых — забавно выглядящая штука в завитушках) и спросил: «Имеют ли кривые на этих штуках какую-либо формулу?»

Я немного подумал и ответил: «Несомненно. Это такие специальные кривые. Дай-ка я покажу тебе. — Я взял свое лекало и начал его медленно поворачивать. — Лекало сделано так, что, независимо от того, как ты его повернешь, в наинизшей точке каждой кривой касательная горизонтальна».

Все парни в кабинете начали крутить свои лекала под различными углами, подставляя карандаш к нижней точке и по-всякому прилаживая его. Несомненно, они обнаружили, что касательная горизонтальна. Все были крайне возбуждены от этого открытия, хотя уже много прошли по математике и даже «выучили», что производная (касательная) в минимуме (нижней точке) для любой кривой равна нулю (горизонтальна). Они не совмещали эти факты. Они не знали даже того, что они уже «знали».

Я плохо представляю, что происходит с людьми: они не учатся путем понимания. Они учатся каким-то другим способом — путем механического запоминания или как-то иначе. Их знания так хрупки!

Как говорится, прочитай и почувствуй себя дураком. Вообще, Фейнман мне представляется Джимом Керри, всегда говорящим "да!", настолько удивительную жизнь он прожил, насколько удачливым он был, раз мог о своей жизни сказать, что чудес в ней встречалось немало. А могли бы сказать такое о себе и вы?

Книга, на самом деле, довольно интересная, хоть физики самой по себе было не особо много (но, может оно и к лучшему). И со многими мыслями автора я полностью согласна (особенно то, как принимаются решения по поводу учебников) и также считаю, что если была бы возможность попасть на его лекции, это было бы довольно интересно и в плане подачи материала студентам и плане атмосферы самого преподавания.
Но в плане восприятия его как человека, у меня сложилось очень двоякое мнение. Он замечательный ученый и очень любознательный человек (это видно по тому, что он пробовал себя везде, вплоть до попытки стать художником или музыкантом). И надо сказать, его попытки все-таки приносили довольно весомые результаты. Подкупает его юмор и правдивость, радует нежелание идти дорогой простых решений и их принятия по указке сверху. Но, мне не совсем понравилась его манера шутить, порой очень жестоко и цинично, да и некоторые шутки были не совсем уместны в определенных ситуациях. Да и все время не покидало чувство, что человек очень сильно собой восхищается (это и неплохо в определённых случаях, но навязчиво, когда это происходит постоянно и очень сильно заметно окружающим). Но если взять в целом и не отвлекаться на эмоции (оценивая произведения, я всегда слушаю свои эмоции и они решают, что поставить той или иной книге, хотя может быть это и неправильно) - книга мне понравилась. Я получила и интересное чтение, и долю юмора, да и ещё, много познавательной информации. Книгу слушала в исполнении Ирины Ерисановой, кстати сказать - чудесно начитана, хотя, все таки думаю, что мужской голос был бы более уместен и позволил бы слушать книгу, представляя что слушаешь самого Фейнмана.

Кто только не советовал прочитать автобиографию весёлого и гениального физика Ф. В домашней библиотеке есть его лекции и прочие сборники - собственность мужа, теоретического физика. Я-то эти лекции как открыла, так и закрыла - фиг поймёшь, где у них верх, где низ. Но, думаю, про жЫзнь учёного я в состоянии книжку осилить. Тем более в названии есть глагол "шутить", и остроумие книги хвалили даже глубокие гуманитарии. Взялась. Даже дочитала.
Было тяжело.

Безусловно, Фейнман не похож на классического сухаря учёного, занудного и скучного для простых людей. У него разносторонние интересы и непоседливый нрав, что должно было хорошо сказаться на динамичности и увлекательности автобиографии. Но всё-таки шутки физиков они всё равно шутки физиков. А меня радикалы свободные не смешат, электроны не щекочут, радиоприёмники не втыкают и новые способы исчисления логарифмов не увлекают ( я и от старых не в восторге). Нудно мне было об этом читать.

Фейнмана, правда, тянуло в разные стороны, он кидался не только на физику, а на всё, что выглядело загадкой и вызовом.
Дверь украсть, чтоб тебя не поймали? Пожалуйста.
Учебники по математике отредактировать? Держите.
По барабану постучать? Всегда за.
Придумать машину для нарезки фасоли. Нате.
Картину нарисовать? Вот вам целая персональная выставка.
Социология, музыка, филология, философия, медицина, биология, уголовщина - нет сферы, в какую бы не влез Фейнман.
И единственное увлечение, который у нас с гениальным физиком оказался совместным, касается муравьёв. Я тоже очень любила за ними наблюдать, изменять траекторию их движения, пыталась понять, почему они всегда одной дорожкой ходят и начинают метаться, когда их переносишь хотя бы сантиметров на 30 от неё.
Скажем так, на 500 страниц одних муравьёв мало, чтобы проникнуться к человеку интересом.

Раз уж оценить гениальность Фейнмана мне не по уму, то пришлось сосредоточиться на личности. К сожалению, она меня не только не привлекла, но даже вовсе не понравилась. Самомнение - не беда. Во-первых, раз мой муж сказал, что Фейнман лучший в своём деле, значит он лучший и высокое самомнение адекватно ;) Во-вторых, его подход к постановке и решению проблем в любой области знания всё-таки не может не восхищать, хотя бы потому что работает безотказно.

Но его отношение к людям мне совсем не по душе. Насмешник он. Вроде не злой, но холодный. Я не чувствую, что в его взгляде на мир есть разница между человеком, муравьём и формулой.

Вот он участвовал в разработке атомной бомбы. Я преданный читатель Ромена Гари и Фридриха Дюрренматта, я ждала этических размышлений. Но философия вызывает у Фейнмана презрительную гримасу, ни о какой абстрактности типа чувства вины или морали он даже не заикнулся. Учёный-практик, теоретический человек.

Отношение к женщинам. Категорически не нравится. Писатель, кстати, из гениального физика весьма средний получился, так что в тексте торчат интересные сучки и задоринки, мимо не пройдешь (перевод тоже может влиять, не буду спорить). Только автор не особо парится, чтобы скрывать обычное, видимо, для американского мужчины середины 20 века мышление. В котором женщина - чуть главнее бытовой техники. Про жён своих без особой теплоты пишет, мало и непонятно. Гораздо больше про танцовщиц да случайных знакомых. Причем выставляет себя скромником, потому как разок переспать после ужина это ж как бокал пивка на ночь, да? Еще у меня есть вариант, что женщин в автобиографию он вставил, чтобы разбавить занудность разработок коллайдеров или как их там, не запомнила. Иногда ловила себя на мысли, что Фейнман мне прям мерзок, как человек. При всей чистоте и точности подхода к науке, некая нечистоплотность подхода к людям (в мозгах которых он не заинтересован) окрашивает гения в грязноватые тусклые тона.

Наверное, чтобы оценить эту автобиографию, надо чуть больше интересоваться физикой и математикой, чуть меньше уважать философию и редко думать о моральности атомной бомбы. Тогда при чтении книги вы будете вместе с автором на волне вопроса "как?", а не в аут-зоне "зачем?".