Четвертая книга из серии о Страйке. Плюсы – старые добрые Корморан и Робин, привычные локации – Лондон и окрестности, обстоятельное повествование. Минусы тоже есть, во всяком случае, на мой взгляд.
Прежде всего это масштабная, но не вполне умело поданная детективная интрига, которая в итоге сводится к паре банальных гардеробных скелетов. Нам тут рассказывали про левых радикалов и правых консерваторов, палату общин, фехтование, таинственные масти лошадей и намекали на мистику, а кончили так себе скандалом в благородном семействе. Безопасно и практично – и про политику поговорили, и сделали вывод, что грехи в принципе аполитичны.
Второстепенные герои вышли не такими живыми, как обычно в этом цикле. Например, для меня осталось неясным, что такое была Кинвара, ее бэкграунд и почему, в конце концов, ее так необычно зовут. Можно сказать, что не стоило останавливаться на столь примитивном персонаже, но (стоп!), объясни, Джоан, почему она столь примитивна и как до такой жизни дошла. Видимо, социальный детерминизм как литературный прием здесь не так интересовал автора, как в предыдущих книгах. Все же некоторые персонажи, может быть по инерции, вышли по-хорошему «типажными» - например, Флик или, примерно до середины книги, Джимми Найт. Есть и противоречия в характерах героев - дочь министра Изабелла Чизуэлл, с которой Страйку приходится общаться в ходе расследования, показана как инфантильная женщина средних лет, у которой голова набита разве что не опилками, но вообще-то, на минуточку, она была не такой уж дурой, если определила пусть не убийцу, но сообщника задолго до всех остальных и не поленилась по этому поводу нанять детектива. Но почему бы не пройтись по сегодняшней аристократии и вчерашней «золотой молодежи», для того, собственно говоря, все и затевалось.
Проступает схематичность в развитии сюжета каждой книги цикла, отчего создается впечатление дежавю и хождения по кругу. В агентстве опять нет денег и не хватает ресурсов, чтобы выполнить заказ. У Страйка болит нога. Снова. У Робин не решена проблема бесперспективных отношений. Опять. У Страйка снова «не та» женщина. У Робин все еще «не тот» мужчина. И как ни странно, именно в этой книге у меня возникло стойкое ощущение, что потенциальный союз героев, которому автор уделяет все больше места и внимания, в принципе обречен. Разность характеров Страйка и Робин стерлась по сравнению с первой книгой, и остается неясным, чем они могут друг с другом поделиться. Робин из благополучной молодой женщины, которая умна, спокойна, вносит порядок в любой хаос и отлично заваривает чай, превращается в Страйка номер два – зверя-одиночку, который, имея за спиной физическую и психологическую травмы и долговременные неудачные отношения, непонятый своим окружением и «выброшенный» из него, предпочитает полагаться на свой охотничий инстинкт и отвечать за себя сам. Вообще-то, к четвертой книге у Робин все это есть. Проблема в том, что ключевое слово в психологическом портрете Страйка – «одиночка». В ее новом портрете, впрочем, тоже. И да, я вовсе не за Мэтью. Мне просто нравилась Робин, которая наводила порядок в офисе и заваривала чай, попутно раскрывая преступления, а не мучилась от панических атак и затяжных депрессий.
Если в конце концов Роулинг «склеит» эти два одиночества – ну, честь ей и хвала, но вряд ли это будет выглядеть реалистично.
Конечно, я буду читать пятую книгу, потому что в целом мне нравится этот цикл. На мой взгляд, в частную (не только личную) жизнь Корморана и Робин автор напустила слишком много тумана и проблем. Меньше нуара, больше оптимизма, и хватит уже мучить героев, им и так досталось.
9 понравилось
