Изящное искусство смерти

первая половина романа - неплоха. но вот вторая...

есть только один американец (кого я читала), который великолепно писал про Англию. И это не Дэвид Моррелл.

видно, что автор изучал тему и историю, но преподать органично не умеет. постоянно вылезает голос автора с этим  "а вы знали, что в 1854 году...".

описание реального человека - де Квинси... не увлекает. даже как-то становится за него обидно.
а что он вытворяет в свои 69 (то бегает, то по деревьям как акробат лазает, то единственный, кто сопротивляется убийце) - это вообще немыслимо.

обидно ещё за полицейского, который, господи ты боже, сражался за улики... со свиьями.

у преступника грандиозные планы, как оказывается, но вот мотив... не верю! да и личная зацикленность на де Квинси не объясняется.

разгадка тут просто появляется. как до этого герои дошли- непонятно. ну да, к ним пришла (сама!) ключевая свидетельница. но де Квинси-то как узнал?!

конфликт с лордом Палмерстоном - калька с современных полицейских фильмов. очень неправдоподобная сцена.

несмотря ни на что, это не самый херовый детектив, что я читала

Отличный детектив, автор полностью погружает читателя в то время, создаётся ощущение что сейчас за окном услышу стук копыт по брусчатке и трещетку полицейского. Очень нравится Томас де Квинси, он не идеален, зависим от опиума, но именно этим мне и понравился. Дочь у него смелая и сообразительная девушка. Так же понравилось что в коем то веке полиция не придурки гнущие свою линию, а верят Томасу. Интересное расследование и мне абсолютно не мешало то что убийцу я вычислила примерно на 40% книги. Продолжу трилогию дальше и дальнейшие книги автора тоже с удовольствием прочитаю

Книга мне понравилась, как сюжетом, так и слогом автора. Но наверное, больше всего мне понравилось очень подробное, можно сказать скурпулезное описание жизни Лондона 19 в. Благодаря этому, персонажи лучше раскрываются. Ты начинаешь понимать почему они что-то делают так, а не иначе, и какими мотивами они руководствуются. Например , можешь понять, что заставило полицейского, с риском для жизни, защишать улику. Персонажи, кстати здесь очень интересные, что главные, что впоростепенные. Они совершенно не шаблонные. У каждого своя манера поведения, свой характер.

Проблемой многих исторических детективов, написанных нашими современниками, является то, что сам стиль повествования, поведение героев и множество мелочей не дают нам возможности погрузиться в эпоху, про которую и идет речь. И Дэвид Морелл смог сделать так, что на протяжении всей книги я ощущала атмосферу викторианского Лондона.
Эта история невероятно атмосферна, и помимо загадки с убийцей (которую, впрочем, нам держат далеко не до последних страниц), автор так же многое рассказывает и о жизни людей, о быте, используя множество деталей, которые и делают эту книгу достоверной. И читатель вместе с героями, практически буквально, путешествует по улицам Лондона 1854 года.
Ну и естественно, здесь есть прекрасно прописанные, живые и совершенно не картонные персонажи, каждый со своим характером и целями. Сам Томас Де Квинси сбивает с толку всех, кроме, кажется своей дочери, что и придает ему такой яркости и необычности:

• Это вам не опиум навеял такие мысли? Что-то вы меня сбиваете с толку.
• Мистер Де Квинси начиная с субботней ночи всех нас сбивает с толку, - пояснил Райан.
• Кроме того, он заставляет нас думать самостоятельно, - добавил Беккер.

  И это правда. Герои сами думают, действуют, далеко не всегда совместно. И фактически повествование ведется параллельно с разных точек зрения и от лица разных персонажей, что еще больше оживляет чтение.

Аннотация книги обещает нам расследование кровавого преступления – это-то я, конечно, получила, но доминировала тут история самого Лондона. Детектив мерк по сравнению с колоритом Лондона, как тут всё устроено, как ведут себя люди.

В 1811 году происходят убийства, из-за которых потрясён весь Лондон, и вот спустя полвека одно точно такое же убийство повторяется. Чтобы не произошло второе, за это дело берутся Шон Райан – детектив, и его помощник Беккер. Подозрения падают на Томаса де Квинси, потому что однажды он написал эссе «Убийство как одно из изящных искусств».

Сюжет захватывает, от самой первой страницы и до последней. Персонажи тут тоже хороши. Но я постоянно спотыкалась об скачущее повествование, то от первого лица, то от третьего. Дневник Эмили – это вообще штука. Зачем нужно повествование от её лица, если то же самое мы могли увидеть и без этого, только чтобы узнать что она чувствует? Это не тот персонаж, от лица которого хочется видеть ситуацию.

Если подводя черту, то грязный и мрачный Лондон с точно такими же персонажами хорош, а детективная составляющая не очень. Детективы ходят туда, сюда, а преступник сам показывается, и зачем надо было бегать – не понятно.

"Изящное искусство смерти" Моррелла вполне заслуживает высоких оценок и приятных рецензий! Очень неплохой детектив.
Когда я только приступила к чтению сразу поняла - вот оно! Мрачные мысли, тяжелая жизнь и чрезвычайно жестокий и несправедливый Лондон! Я начинала и не могла оторваться от каждого героя ( даже от злой и тупой толпы зевак!!!). Интерес и внимательность были включены на максимум и я настроилась на всю книгу и уверяла себя что в ней нем будет того, что сможет оттолкнуть меня, но увы.
После того как я прочла около 25% книги мне становилось скучно и интерес пропадал, были яркие момент и фразы, но, к сожалению, этого было недостаточно. Тот шарм что был в начале совсем мерк и скрывался за историями героев, которые были переполнены скукой.
НО! Вскоре все это автор перемешал в равных порциях и преподнес читателю на 40% книги. Конечно и это вызвало у меня пару зевков, но всё же немного развеял обстановку. Именно поэтому я осталась на нейтральной стороне по отношению к книге.
Конечно, есть моменты которые мне особенно понравились , например, автор трезво оценивает наркотическую зависимость одного из героев и не в коем случае это не романтизирует!
Также я оценила поведение дочери Томаса. Такая вольная и смелая личность.
А вот что мне не понравилось, так то, что автор повествует нам события с двух сторон: обычное повествование и дневник главной героини. Как по мне, автор не смог в равных пропорциях распределить где нужно повествовать от дневника. Это часто сбивало с толку и я неоднократно путалась, хотя максимально внимательно читала и не хотела упускать важные, на мой взгляд, детали.
Но в любом случае, это лишь первая книга из трех, кто знает, может вскоре мое мнение изменится.

Давно мне приходилось читать хороших детективов. В этой книге возможно сама детективная часть не настолько запутанная и сложная (мне легко удалось угадать убийцу при первой же подсказке), но зато очень большое внимание автора досталось героям, историческим деталям и атмосфере. "Изящное искусство смерти" самое время читать поздней промозглой осенью, или холодной зимой, чтобы прочувствовать жуткую атмосферу, царящую в туманном Лондоне, в полной мере. Книга не лишена психологизма, и хотя автор не зацикливается на нем, определенные выводы о деяниях героев напрашиваются сами собой. В послесловии Моррелл пишет о том, что во многом при написании книги опирался на исторические документы, публицистику и сочинения самого Томаса де Квинси, что явно сыграло свою положительную роль.

Итак, последние строки дочитаны, эмоции наполняют, но я попробую сказать что-то внятное.
Изначально я не знала, что книга основана на реальных событиях. Не знала, что Томас Де Квинси и его произведения - часть истории. И даже начав читать, сложно понять, что тебя окунули в реальность, но только другого времени, ибо все написано так, будто это просто выдуманная и ужасная история.

С первых страниц, несмотря на количество прочитанных детективов и описанных в них убийств, становится жутко. Ведь убиты не просто люди. Среди них - младенец, причем убитый жестоко, "разломанный на кусочки", как и колыбелька, в которой он лежал. Но все же самое страшное именно в начале, дальше уже как-то легче.

Как заметил сам автор в эпилоге, повествование ведется от третьего лица, раскрывая происходящее со всеми персонажами. Вы будете и вместе Де Квинси и его дочерью Эмили, и с детективами, и с "художником смерти", и с Джоном Уильямсом. Это не обычный детектив, где ход и подробности злосчастных преступлений в конце раскрывает гениальный детектив. Нет. Здесь все раскрыто сразу, кроме личности "художника". И от этого становится только напряженней. Но Моррелл добавил еще и отдельного повествователя - Эмили Де Квинси, представленного в форме ее личного дневника (написанного, впрочем, так, что если представить, что это реальный дневник молодой особы, невозможно скрыть восхищения).

Атмосфера Англии 1854 года - потрясающая. Автор, конечно, постарался. Он передал всю ту жуть лондонских улиц по вечерам, этот туман и смрад, эту нищету, эту еще не устаканившуюся систему полиции, когда полицейские особо то не имели влияния на население. Особенно понравилось, что вместо долгих описаний именно эпохи автор перед началом каждой главы делал некую негласную преамбулу, в которой и сообщались определенные детали, чтобы читатель лучше понял, о чем идет речь в главе и почему все так, а не эдак.

Это исторический детектив, в котором убийца становится известен еще задолго до финала, но это никак не облегчает задачу.

Самого Томаса жалко. И ему самого себя тоже. Но и понять его можно. Если есть что-то, что приглушает боль, уже тяжело от этого отказаться. Мало кто добровольно захочет вернуться к каждодневным мукам. Только сильный духом человек.

О "художнике". Все-таки (и, скорее всего, это влияние размышлений Де Квинси в книге), им восхищаешься. Изначально понятно, что это очень умный, хитрый и опытный в своем деле человек, профессионал, можно сказать. И всю книгу пытаешься понять, что им двигало, в чем причина, в чем мотив.
Об убийстве в 1811 году. Тут тоже было интересно узнать побольше. Но узнав, я немного разочаровалась. Думаю, что все ожидают немного другой развязки касательно этого дела.

А финал самой истории - прекрасен. Он эмоционален.

Моррелл напомнил мне Пикуля, который тоже готовился к написанию своих исторических романов основательно и долго. Прочитал все сочинения Томаса Де Квинси, изучил его биографию, изучил множество литературы о той эпохе в истории Англии. Даже постарался передать язык Де Квинси в его же диалогах. Поразительное старание. И, благодаря этому труду, книга получилась шикарная.

А сейчас я еще узнала, что это, оказывается, первая часть трилогии о Томасе Де Квинси, и есть еще две книги, являющиеся скорейшим продолжением. И, что-то мне подсказывает, я обязательно за них возьмусь.