
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 февраля 2022 г.Читать далееФильм просмотрен давно и много раз) Один из тех, что знаешь наизусть. Пришло время книги.
Невозможно не сравнивать с фильмом. Но сравнивать сложно.В книге больше духа, характера, стиля Конана Дойля. Немного чопорно, местами чуть эксцентрично, но ни в коем случае не пошло или упрощённо. Характер времени.
Фильм чуть более разухабистый, в него добавлены прекрасные сцены, которых нет в книге. Например, миссис Хадсон в книге нет. Это меня очень удивило! И овсянки нет )))Когда перестала, читая, «крутить» перед глазами кино, начала получать настоящее удовольствие.
Описания болот, тумана, дома, внешности, одежды. Строгий язык, сдержанные эмоции.
История четы Степлтонов менее романтична и в конце представляется совсем в другом ключе.
Легенда о Гуго рассказана более развернуто. И впечатление сильнее.Описание финальной сцены (подготовка, само происшествие) немного утомило. Наверно, если читать с чистого листа, напряжение не даст заскучать. Но я знала развязку, и мне хотелось ускорить процесс.
Книга прочитана, гештальт закрыт)
Снова убедилась, что классика, в любом жанре, это прекрасно.9633
Аноним26 марта 2019 г.Собака универсального назначения
Читать далееЯ понимаю, что это не первый роман о Шерлок Холмсе. Но я решила познакомиться с историями о Холмсе с этого романа. Не разделяю общего восторга (извините, не виновата я!). Но я ожидала немного другого.
Во-первых, книга достаточно короткая для того чтобы уместить в ней сложный сюжет. Увидев объем, я очень удивилась.
Во-вторых стиль описания не позволяет сделать какие-то выводы читателю самостоятельно, это делает Холмс. При этом выводы не следуют из имеющейся у читателя информации. Например, вывод про духи...
Затем Стапльтоны вернулись в Девоншир, куда вскоре поехали и вы с сэром Генри. Теперь скажу несколько слов о том, что я делал в то время. Вы, может быть, помните, что когда я рассматривал бумагу, на которой были наклеены печатные слова, то тщательно исследовал водяной знак. Делая это, я держал бумагу близко к глазам и почувствовал легкий запах духов белого жасмина. Существует семьдесят пять сортов духов, которые эксперт по расследованию преступлений должен непременно умет различать, и многие дела, по моим сведениям, не раз зависели от быстрого узнавания сорта духов. Запах духов заставил меня подумать об участии в этом деле дамы, и мои мысли уже направились к Стапльтонам. Таким образом я убедился в существовании собаки и догадался, кто преступник, прежде, чем мы отправились на запад.Что? Как сделано умозаключение о том, что какие-то определенные духи принадлежали именно жене Стапльтона? Я вообще не вижу логики, только словесная мишура про 75 сортов духов.
И самое интересное про собаку... (Цитаты из разных частей книги)
"То была собака, громадная, черная, как уголь, собака, но такая, какую ни один смертный глаз никогда не видывал."
"Он купил собаку в Лондоне у Росса и Мангльса на Фульгам-роде. Это была самая сильная и самая свирепая из имевшихся у них собак."
То собака, которую никто не видывал, то вполне себе обычная собака. Так писатель и не определился, что же за собака такая. Собака при этом назначения универсального! Одного потерпевшего она обязательно должна была просто напугать, а он сам бы умер от испуга. Но другого нужно было чтобы она обязательно постаралась загрызть! И она так и сделала! Хотя, учитывая, что собака буйная и агрессивная, она могла вполне себе и первого закусить, да и сумела бы это сделать (так как жертва была пожилой, больной и быстро не бегала), но по прихоти писателя это делать не стала.91K
Аноним18 сентября 2016 г.Читать далееК моему стыду, это первое знакомство с творчеством автора. Нет, конечно, я смотрела (к сожалению, только отрывками) и советского Шерлока Холмса, и ВВС-шного Шерлока, но вот до книги дошла впервые.
Мастерство Конан Дойля не в том, чтоб расписывать кровавые сцены и увлеченные погони. Здесь правит бал его величество Интеллект. Дедукция, метод Шерлока Холмса, не теряет своей актуальности. Мне тоже это близко: разложить ситуацию на винтики и шпунтики, а только потом делать выводы и принимать решения. Многие удивляются моим выводам. А я понимаю, что у меня теперь есть ещё плюс один учитель.
В "Собаке..." мистер Холмс появляется уже ближе к концу, а до этого мы читаем письма доктора Ватсона, адресованные своему другу и дневники Джона. Холм действительно может гордиться помощником: он храбр, самоотвержен и искренне сочувствует молодому баронету Баскервилю, которого считает своим другом. И, конечно же, делает свои выводы и помогает Холмсу, который незримо присутствует рядом с другом, не оставляя его одного. Описание встречи, конечно, отдельный сахарок ))
Артура Конан Дойля не зря называют мастером. Интрига изящна и лихо закручена, вересковые пустоши и Гринпинские болота придают особый колорит грустной истории обитателей замка Баскервиль. Всем поклонникам классики детективного жанра - читать! Желательно осенью, когда дождь стучит в окно, на столе остывает ароматный чай, а ноги согревает тёплый плед.
990
Аноним19 июня 2016 г.Преступление скучно, существование скучно, ничего не осталось на земле, кроме скуки.Читать далееСтарый добрый Шерлок... оказывается не был таким уж "правильным". То ли я не читала эту повесть в детстве, то ли киношный образ Ливанова так въелся в память, но КОКАИН?! О_О И откуда столько снобизма? Стоит как следует подумать над тем, что я вообще знаю о книжном Холмсе. Да, однозначно стоит.
Но в остальном - без сюрпризов. Гениальный сыщик (как и должно быть) гениален, все прочие персонажи воспринимаются скорее как ходячие декорации, загадку я разгадать не сумела (да куда мне, я даже в самых дурацких детективах не могу убийцу распознать), от чтения получила удовольствие. Вот, все в общем-то хорошо, но я бы не сказала, что это была история из серии "пока не дочитаю не лягу спать/не начну работать/не пойду в душ" и т.д.
972
Аноним16 ноября 2015 г.Читать далееКак всегда классика жанра, и как всегда неподражаемый герой Шерлок! Я безумно симпатизирую этому такому невероятно сложному, но обаятельному образу сыщика, да и какого! Да, я никак не могу оправдать столь откровенную подачу наркотической зависимости, а может это и не зависимость, а баловство, но.....с детства этот персонаж остается для меня воплощением уникума и сложной личности. Что хотел нам донести дорогой Сэр Артур? может, у всех сильных и неповторимых людей, есть свои слабые места.....может и не у всех столь пагубные..
Сюжет интересный, занимательный.....всегда интересно читать такие детективы))
944
Аноним10 февраля 2015 г.Читать далееИ вот я продолжила своё знакомство с произведениями о Шерлоке Холмсе. Всё-таки он гениальный человек, но даже у них есть недостатки.
Преступление скучно, существование скучно, ничего не осталось на земле, кроме скуки.И что же тогда остаётся нашему сыщику? Ампула с кокаином... Да уж об этой привычке мы ничего хорошего сказать не можем. Сам же он объясняет это тем, что его мозг нужно держать в напряжении. Раз нет хорошего дела, то поможет кокаин.
У меня странный организм. Я не помню случая, чтобы работа утомляла меня. Зато безделье меня изнуряет.И тут происходит чудо: к ним приходит мисс Морстем, ищущая своего пропавшего 10 лет назад отца. Наконец-то дело достойное ума нашего сыщика. И он пускается по следу... Пару раз кажется, что он вот-вот допустит ошибку, но нет за несколько дней он решает и эту загадку, пользуясь своим методом.
Сколько раз я говорил вам, отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался.
Я никогда не делаю исключений. Исключения опровергают правило.Меня удивляет сама личность мистера Холмса, в ней почитается лень с деятельностью, тщеславие с бескорыстие.
- Как несправедливо распределился выигрыш! - заметил я. - Все в этом
деле сделано вами. Но жену получил я. А слава вся достанется Джонсу. Что
же остае- Мне? - сказал Холмс. - А мне - ампула с кокаином.
Я с радостью продолжу знакомство с этим восхитительный персонажем.
936
Аноним8 июня 2014 г.Читать далееАртур Конан Дойл пишет как всегда от лица доктора Уотсона (или Ватсона). И как в конце верно подметил рассказчик:
"Записывая его [рассказ], я старался, чтобы читатель делил вместе с нами все те страхи и смутные догадки..."И именно так все и было! Сколько раз было, что я откладывала книгу и думала, а кто же мог быть этим убийцей и зачем ему это понадобилось. И сколько раз я меняли свое мнение о героях повести.
В очередной раз убеждаешься, что мелочей не бывает, все важно. И конечно же, то, как Шерлок Холмс все логически раскладывает по полочкам восхищает. И пусть это будет банально, но я все же скажу. Это классика!
943
Аноним12 марта 2025 г.Знак четырех
Читать далееАудиокнига
Супер книга! И очень ее озвучка понравилась. В там было много знакомой музыки, а в одном месте такой знакомый мистический музон, который мне уже попадался, и очень мне нравится.
Я не всегда понимала, что там происходит, но все равно было интересно.
Все началось с того, что к Шерлоку Холмсу пришла молодая девушка, который пришло письмо, с просьбой о встрече. А еще у нее пропал отец десять лет назад, но кто-то присылал ей дорогие жемчужины. Это все было странным, и мисс Морстон, так звали девушку, боялась идти одна. И она попросила Холмса и Вартсона сопровождать ее.
И они пришли к человеку, который был странный и немного страшный. И он начала рассказывать о сокровищах, которые принадлежали его отцу и отцу мисс Морстон. И сейчас они у брата этого человека. И они отправились к нему, но там нашли только труп. И меня очень испугал этот момент. Там описывалась жуткое искаженное лицо убитого, и на этом лице была жуткая улыбка. Бррр! Представила себе эту жуткую лыбу на лице мертвого человека, ужасно просто. Не удивительно, что мисс Морстон, когда увидела это, заорала на весь дом.
Далее было множество трудностей, загадок и отгадок на их пути. Нооо.... С Шерлоком Холмсом невозможно не разгадать загадку, абсолютно чистая правда)
Мне очень понравилась концовка, развязка всего происшествия. Когда Холмс и Ватсон на полицейском катере неслись за катером Аврора, на котором удирали Смолл и Островитянин, и именно они украли сокровища. Но в конце был жесткий облом, так как сокровища они выкинули за борт, чтобы они никому не достались. Но мисс Морстон не особо из-за этого расстроилась, эти сокровища столько принесли горя многим людям, и из-за их было много крови и смертей. А еще у них с Ватсоном случилась в конце любовь.
А в самом конце Смолл, уже пойманный, рассказал свою историю. Как они служили в Индии, и как к ним попали эти сокровища. Тоже жуткая история местами.Озвучка просто супер! Книгу читал Александр Абрамович. Книгу можно послушать на его канале.
04:41:42Содержит спойлеры8224
Аноним17 сентября 2024 г.А вот эта книга уже получше первой.
Читать далееРешила продолжить читать цикл про Шерлока Холмса. А вот второй блин уже вышел удачным. Довольно интересный сюжет, напряжённенько, и было интересно наблюдать за Холмсом. Он очень хорошо объясняет свой метод расследования преступлений. Правда, и кучу ошибок тоже делает. Если бы тогда была дактилоскопия(изучение отпечатков пальцев), это был бы караул. Ну зачем же трогать предметы на месте преступления, зачем там так следить? Нынешние сыщики ужаснулись бы такой халатности. но, наверное, для того времени это действительно был верх мастерства. А вообще он молодец: подмечает мельчайшие детали, умеет логически мыслить, поэтому и лучший в своей профессии.
Кстати, а Холмс-то наркоман! Вечно то героин или колет, или курит, то морфий, то ещё что-то. И всё для того, чтобы якобы стимулировать себя. Бедняга Ватсон уже и так, и сяк пытается, как врач, доказать ему, что это плохо. Бесполезно, ничего с этим он не смог поделать.
В общем, хорошая книга. Интересный насыщенный сюжет. Тут и экшен, и расследование, и даже малость романтики в конце есть. Я не пожалела, что взялась за неё, мне понравилось.
Пожалуй, теперь примусь за следующую часть. Продолжаю читать про Холмса8316
Аноним5 февраля 2024 г.«А разве пособники дьявола не могут быть облечены в плоть и кровь?»
Читать далееШерлок Холм был и наверное остается любимым сыщиком для меня. Его невероятно прописанная дедукция и способы решения загадок - завораживают и увлекают до сих пор.
О сюжете не буду говорить, основные сведения узнаете из аннотации, а все остальные подробности из книги. Потому что с этой историей нужно сразу «в омут с головой».
Книга очень маленькая, плюс интересно узнать все тайны и секреты расследования, поэтому читается быстро и легко. В истории нет затянутости и ненужной интриги.
Не перестает удивлять мастерство автора. Создать таких персонажей, которые вот уже более ста лет увлекают умы читателей - ну это восхитительно.
Все мы читали эти истории и все мы их любим. Согласны?
8185