Мегрэ колеблется

• Послушайте, Мегрэ...
• В чём дело?
• А Фелисити-то здесь!

  Вот, собственно, и всё, что нужно, чтобы заставить великого комиссара смутиться и даже разозлиться. А виной всему это невинное напоминание о юной девушке, свидетельнице по одному делу, которая когда-то вдоволь покуражилась над Мегрэ. Но не потому, что он ей чем-то не приглянулся (или приглянулся?), а потому, что она всех вечно удивляла. Такая… уж она была.

А под экстравагантной шляпкой - голова, с совершенно удивительным мировоззрением. Девушка-фантазёрка, чьи выдумки и упрямый характер поставили в тупик самого Мегрэ. Дело было так...

Пожилой господин, инвалид-рантье по имени Жюль Лини, живущий в деревенском доме и возделывающий собственный сад-огород, найден мёртвым у себя в спальне. Следствию с ходу удалось установить, что за пять минут до своей смерти он безмятежно копал грядку, потом выпил рюмочку водки в беседке возле дома, потом поднялся в спальню и... Служанка Фелисити, вернувшись из магазина, обнаружила его застреленным. Далее следствие зашло в тупик. А ведь Фелисити явно что-то скрывает! Но она ни за что не доверится Мегрэ, который вынужден практически поселиться в этой деревне и проводить всё время в доме убитого, который, кстати, отойдёт по завещанию взбалмошной девушке. Комиссар не может думать ни о чём другом, кроме Фелисити и её тайны.

Не слишком характерный для серии про Мегрэ детектив. В нём появляется дразнящая нотка, эта штучка Фелисити, которая очень скрашивает присущее Сименону немного суховатое повествование и даже заставляет улыбаться. Упрямая и своеобразная девушка храбро противостоит опытному комиссару, и тому стоит много трудов расколоть этот орешек. Ох, и намучается он с ней... А мадам Мегрэ будет немного задета тем вниманием, которое её супруг уделяет Фелисити.

В романе упомянута знаменитая нормандская скупость, блестяще описанная Мопассаном в его рассказе "Дьявол". Сименоновский Жюль Лини тоже не избежал некой скаредности уроженца этого французского региона. Это подтверждает и чудесная сцена его торгов с владельцем местного бара, которому он пытался навязать свою более вместительную рюмку и свою цену на алкоголь. А не понравилась мне только личность преступника, потому как хотелось интриги внутри того круга персонажей, с которыми мы знакомились по ходу романа, но автор предложил другой вариант.

Детективы о Мегрэ - моя отдушина. Какое счастье, что их так много и хватит надолго. Это не Кристи, не Конан Дойль, это такой своеобразный вид детектива, созданный Жоржем Сименоном. Спокойного, умного, всегда психологичного. И, как не удивительно, доброго. Читая эти детективы ты скорее успокаиваешься. Хотя в них все по серьезному - и преступления, и жертвы. В этой книге завязка очень интересная - Мэгре приходит анонимное письмо, что должно произойти убийство. По бумаге полицейские вычисляют, где может произойти трагедия и начинается расследование. Здесь, на мой взгляд, чуть подкачала концовка, показалась чуть простовата.

Жорж Сименон «А Фелисити-то здесь»!

Перед нами очередное расследование прославленного комиссара Мегрэ с набержной Орфевр, но на сей раз все будет несколько иначе, он оказывается недалеко от Парижа, в небольшом поселке Жанневиль, с новыми домиками, ухоженными улочками и приветливыми соседями. Вот только первое впечателение оказывается обманчивым, в этом обособленном мирке некто пускает смертельную пулю в нелюдимого старика-инвалида Жюля Лини, проживавшего в одном из коттеджей со служанкой Фелисити. По иронии судьбы именно эта молодая пигалица

является ценным свидетелем, способным изрядно облегчить жизнь мэтру парижской полиции, но по какой-то, только ей известной причине не делает этого. Образ ироничной и упрямой Фелисити, из-за всех сил вставляющий палки в колеса следствию, раскрыт здесь настолько ярко, что наблюдать за ее логикой и поступками доставляет даже большее удовольствие, чем за методами стандартного полицейского расследования. Как бы то ни было именно оно принесет в конечном итоге свои плоды, но противостояние дерзкой Фелисити останется в памяти намного дольше, чем личность залетного преступника, внезапно появившегося в повествовании как чертик из табакерки…

Вокруг света с Иваном Крузенштерном. Тур шестнадцатый. Oстановка Nr. 10 – Франция

Детектив "Мегрэ колеблется" написан в 1968 году и относится к последним книгам серии.
В комиссариат на имя Мегрэ поступила анонимка, в которой говорится, что возможно скоро случится непоправимое.
Анонимка не похожа на шутку и Мегрэ взялся за ее отработку со всей серьезностью.
Благо, она была написана на дорогой и редкой бумаге, а это заметно сужает круг поисков. Изыскания приводят комиссара в богатую квартиру одного известного юриста по морскому праву. Мегрэ знакомится с хозяином и другими обитателями дома, но это не приближает его к разгадке. Кто же писал анонимки и кто должен пострадать?
При всех принятых предосторожностях преступление все же совершается, Мегрэ не смог вовремя разобраться и предотвратить его...
Детектив не произвел на меня особенного впечатления.
1. Мне не были понятны до конца мотивы преступника, да и сама задумка показалась мне какой-то скучной. Но интрига в детективе бесспорно была, хотя и злоумышленника было легко вычислить.
2. Драма разворачивается в богатом, добропорядочном доме, а семейные тайны и секреты - всегда интересны. Но здесь герои мне показались поверхностными, не до конца раскрытыми что ли.
3. Мне не хватило самого расследования. Детектив состоит преимущественно из диалогов и разговоров, это, наверно, должно было подчеркнуть психологизм произведения, но мне не хватило размышлений и описаний действий.
4. Произведение производит упадническое впечатление, потому как сам главный герой в пессимистическом настроении.
Он устал, выгорел; работа больше не приносит ему того удовлетворения, как раньше. Он погряз в рутине. Анонимки, дела, летучки у шефа...
Раньше Мегрэ был готов отдать все на свете за приглашение на такое совещание, а сейчас понимает, как сильно ему все это надоело.
Депрессия и выгорание главного героя может передаться и читателю.
"Мегрэ колеблется" - не та книга, которую мне  хотелось бы  перечитывать.
Детектив мне не понравился.

Вот эта книга просто замечательная! Как же она мне понравилась! Только сегодня дочитал, ещё эмоции не утихли. Атмосфера создана для погружения. Мегрэ как всегда в своём репертуаре. Замел, правда, что его внешность последний раз описывали в первой книге. В последующих двух, которые я прочитал, внешность упоминается вскользь. Так что, думаю, сложно будет вообразить такого человека как он, не прочитав первую книгу. Мегрэ берёт не только логикой и дедукцией. Создаётся такое впечатление, что он полностью погружается в ситуацию и знает кто как себя поведёт. Ведь он даже вначале оделся и вёл себя как Лапи, чтобы понять что заставило его бросить огород и вернуться в дом. Интересный подход. А главное - действенный.
Местечко, где происходит расследование, это что-то между деревней и посёлком недалеко от Парижа. Это тоже добавляет определённого вкуса к истории.
И самое главное - это женский персонаж этой истории. Девушка по имени Фелисити. Вот этот персонаж мне больше всего понравился. Дерзкая и хитрая фантазёрка. Практически единственная, кто сопротивляется Мегрэ в его попытках найти убийцу. При этом она думает, что она права. Он настолько её ненавидит, насколько не может забыть о ней. Его так и тянет к ней. Из-за чего он чуть было не потерял свидетеля. Долго же он её разгадывал) Её мотивы, логику, позицию...
Именно их взаимоотношения больше всего и приглянулись мне в этой истории. Было интересно и довольно забавно за ними наблюдать. В целом, книга оставила после себя довольно приятное впечатление.

На жизнь клошара совершено нападение. Всем плевать, но только не Мегрэ.
В процессе окажется, что всё не так просто, как хотелось бы.

Я начала знакомство с Сименоном с рандомных историй про Мегрэ («Мегрэ и старая дама», «Приятельница мадам Мегрэ», «Мегрэ и человек на скамейке», «Мегрэ и несговорчивые свидетели», «Мегрэ и порядочные люди», «Мегрэ и бродяга»), потому что с ходу не могла вспомнить, читала ли я про него хоть что-то. Возможно – да, но именно эти шесть историй – точно нет и честно говоря, серия настолько глобальная, что читать не перечитать.
Общее впечатление у меня осталось приятным – из шести детективов мне не попалось ни одного провального, или слабого, или затянутого. Все разные и все интересные. Как «книги на один вечер», если хочется прочитать что-то олдскульное, классическое, неторопливое и ламповое - самое оно. Но, в целом, это такие «книги для повседневности» – они такие размеренные и спокойные, что вряд ли я буду помнить о чём они были спустя лет пять.
И, конечно, эти истории принадлежат прошлому веку. Поэтому тут будет шовинизм и домострой, будет отсутствовать когда толерантность, а когда и здравый смысл.

Заурядная ситуация – ночью бродягу, ночевавшего под мостом, оглушили и сбросили в Сену, пытаясь утопить, но спасли – неожиданно заинтересовала Мегрэ. Сопоставляя факты, обрывки фраз, свои предположения, он составляет причинно-следственные логические цепочки и приходит к интересным и весьма неожиданным выводам, затрагивающим также события двухлетней давности. Единственное препятствие – это нежелание выжившего потерпевшего, руководствующегося морально-нравственным постулатом «Кто я такой, чтоб судить», давать свидетельские показания. Косвенно, полунамеком, он подтверждает версию Мегрэ, но не более того. Преступник на свободе, но Мегрэ доволен собой – он раскрутил это дело воистину гроссмейстерски.
Хороший роман: динамичный, не перегруженный персонажами, с отличной сюжетной линией.