Джевдет-бей и сыновья

Приступая к весьма объемной семейной саге от нобелевского лауреата Орхана Памука, я почему-то совсем не сомневалась, что мне понравится. Я люблю неспешное повествование, ограненное причудливыми восточными оборотами, которое тянется, словно пишмание и отдает сладостью - не приторной, но приятной.
Именно таков этот роман, постепенно открывающийся перед читателем в своей изысканной простоте, где проносится жизнь нескольких поколений семьи Ышыкчи, впитавших любовь к узким улочкам Стамбула.

В самом начале мы знакомимся с Джевдет-беем - он еще совсем молод и собирается жениться. К своим 37 годам он успел добиться многого - его лавка процветает, в планах - покупка дома. Он многого не хочет. Разве что стабильности и достатка. Ему грезится семейная жизнь, дарящая уют и покой, а еще он мечтает о детях. Он прост и идет по прямому пути, от героя далека политика и прочие треволнения. Но все же откуда-то берется чувство одиночества, на которое трудно не обращать внимания.

Другое дело его брат - революционер. Его мы застаем на смертном одре. И, не смотря на то, что он вроде как романтизирован Джевдет-беем (так как имеет отношение к движению младотурок), Нусрен скорее неприятный человек, впрочем, его сын чуть позже окажется тоже далеко не ангелом...
К тому же больной совсем не гнушается пользоваться деньгами, которые периодически оставляет ему брат...
В их отношениях будто прослеживается столкновение двух миров - старого, крепко стоящего на ногах, прагматичного, и, возможно, неинтересного, но традиционного до мозга костей. И нового - желающего перемен любыми доступными способами.

Еще ярче разгорается это пламя в следующем поколении, представителями коего являются сын Джевдет-бея Рефик и его друзья.
Они еще больше испытывают чувство пустоты. Их кровь жаждет изменений не только в стране, горячо любимой, но и в собственных сердцах - отчасти неприкаянных.
В погоне за хрупким равновесием парни разбазаривают свою жизнь. Она проходит впустую. А потом уже сын одного из них в разговоре со своей девушкой обронит жестокий вердикт - что его отец был неинтересным глуповатым человеком...

В завершающей части романа автор познакомит нас с внуком главного героя Ахметом. Очевидно для того, чтобы продемонстрировать, что и в этой молодой душе посеяно семя противоречий, которые десятилетиями разрывали Турцию. Про семью Джевдет-бея вы не прочитаете ни в одном учебнике истории - там вы найдете скупое: движение младотурок, свержение власти султанов, революции.
И только здесь - переживания настоящих людей, с таким мастерством описанных Орханом Памуком, что становится больно от их тоски и их любви - к Родине...

Не довелось мне в своей жизни читать других семейных саг, поэтому не могу сказать "правильная" или "неправильная" эта семейная сага, но если вам нравятся книги неторопливые, где очень долго ничего не происходит, то роман Памука именно такой.

Место действия – Стамбул. Время – XX век, время глобальных перемен для всего мира.

История поделена на три части и рассказывает о трех поколениях семьи: сам Джевдет-бей, сыновья, внуки. Предисловие и послесловие – это один день из жизни героев, но между этими днями проходит 70 лет. Основные события разворачиваются вокруг поколения сыновей и приходятся на 40-е годы.

В чем особенность Джевдет-бея, и почему его история должна быть написана? Он турок и торговец, на нынешний лад, предприниматель. Этот национально-предпринимательский вопрос его очень беспокоит, турки этим не занимаются, поэтому Джевдет-бей хоть и горд своим делом, но чувствует себя одиноким. По этой причине он решает жениться, да не на ком-нибудь, а на дочери паши.

Так как история о трех поколениях, то вы уже сами понимаете, что Джевдет-бей преуспел в бизнесе и, конечно, построил крепкую семью.
О чем же тогда рассказывать, если дела у Джевдет-бея и его семьи процветают? Здесь описана классическая история, которую у нас принято называть "с жиру беситься". Речь пойдет о молодом сыне, Рефике. Хороший дом, семейное дело, красавица жена и маленький ребенок, а человеку все равно не хватает чего-то для счастья. Делает больно близким людям и поступает эгоистично.

Да и друзья Рефика, постоянно рефлексирующие по поводу своего "великого предназначения". В общем, добрая половина книги именно об этой рефлексии, и если кого-то это ужасно раздражает, то меня, наоборот, заинтересовало. Интересно же посмотреть, почему люди поступают так. (Примечание. Потому что слишком зациклены на себе.)

А что касается книжного путешествия в Турцию и Стамбула, то мне, например, не хватило. Эта история о людях, о том, как верно подметили на обсуждении клуба, что многие слишком много болтают и слишком мало делают для своей страны. Я не знакома с историей Турции и для меня многое остается не замеченным, к сожалению.

Неторопливая, без внешних конфликтов, но конфликтов внутренних, история. История о том, как жизнь человека переплетается со своей родиной, как одно взаимосвязано с другим. Ведь, в конце концов, страна это и есть люди. Когда меняются люди, меняется и страна.

1905
У этой саги необычное построение. Все двенадцать глав первой части отображают один-единственный день 1905 года. Тридцатисемилетний Джевдет-бей собрался жениться. Его мысли постоянно возвращаются к теме свадьбы: ужин с будущим тестем, осмотр дома для новой семейной жизни, образ невесты, дважды промелькнувший перед взором... В то же время он разъезжает в наёмном экипаже по важным делам: проверить лавку, проведать умирающего брата, вызвать врача, привезти ему сына, встретиться с другом...
Один день и тысячи раздумий.
1936-1940
Вторая часть переносит читателя на тридцать лет вперёд.
В доме постаревшего Джевдет-бея собираются друзья. И шесть глав теперь уже посвящено одному дню 1936 года. В Турции идут реформы, разговоры о прогрессе. Сын Рефик и его друзья рассуждают о целях и смысле жизни. Десять лет дружбы - срок немалый, но как же изменились бывшие соученики! Рефик - единственный из друзей кто женат, ему достаточно для счастья скромных и непритязательных семейных радостей. Мухиттин пишет стихи и мечтает стать известным поэтом. Омер только возвратился из Англии, где провёл несколько лет, обучаясь на инженера. Виной ли тому Европа, но у молодого специалиста более высокие и честолюбивые цели, он мечтает стать завоевателем. "Я не хочу быть просто каким-то вшивым турком!" - в запале спора восклицает Омер.
Был момент, когда я подумала, что именно так построена книга: три части = три поколения = три дня из жизни каждого. Дальнейшее изложение приобрело более классическую форму саги (но сагой это произведения я бы не назвала), и читатель мог наблюдать, как изменяется жизнь каждого из героев.
Вторая часть самая обширная, но не из-за охвата событий и дат (1936-1940гг), она растянута за счёт бесконечных "вечных поисков": себя, цели, идеи, жизненного плана, "света и тьмы"... Омер-завоеватель, Рефик-мечтатель, Мухиттин-националист - каждый на свой лад пытаются оправдать собственное существование, споря друг с другом и каждый сам с собой. Готова согласиться с мнением, высказанным профессором Гыясеттин-беем в адрес Мухиттина: "Я таких, как ты, знаю! На все готовы, только бы не пострадали их гордость и самомнение."
Тема реформ, проблем молодой республики, кемализма, национализма могла бы быть интересной, но автор не раскрывает её, а лишь изображает, как над насущными вопросами страны пытаются рассуждать герои, не приходя ни к какому мнению... Если старинные друзья не могут договориться и прийти к заключению, то читателю куда сложнее постичь истину споров.
Вопрос "Что делать?" звучит слишком часто, иногда на турецкий лад (одноимённая статья Ленина тоже упоминается):

1970
Заключительная часть изображает один день из жизни Ахмета. Он представитель третьего поколения, сын Рефика и внук Джевдет-бея. Орхан Памук сумел изобразить этот день таким насыщенным, что удалось не только узнать об интересах Ахмета, его привязанностях, занятиях, вопросах искусства, но и краткую судьбы всех старых героев.

Первое знакомство с писателем не удовлетворило меня. Если манера изложения, язык не дают сомневаться в талантливости автора, то несостоятельность героев второго поколения прийти к общему мнению, постоянный конфликт и споры, утомили до скуки. Омер-завоеватель, Рефик-мечтатель, Мухиттин-националист напоминали Лебедя, Рака и Щуку. "В споре рождается истина" - не родилась.

Первый опыт знакомства с мастером турецкой литературы. Не могу сказать, что в бешеном восторге от его книги, но другие обязательно прочитаю!
Действие книги охватывает период с 1905 по 1970 гг.:

• Предисловие - 1905 год - Джевдет-бей, торговец из Стамбула, который сделал себя сам, собирается женится. Турция на пороге больших перемен.
• Основная часть - 1936-39 гг. - в этой части мы знакомимся с сыновьями Джевдет-бея Османом и Рефиком, а также с друзьями Рефика Мухиттином и Омером. Именно трое последних и составляют интерес автора. В очередной раз Турция на пороге великих изменений. Всех троих друзей объединяет не только учеба в инженерном училище, но и желание сделать что-то хорошее для собственной родины. Однако, как показывает писатель, никто из них (пожалуй, частично только Мухиттин, ставший националистом) в полной мере не смог реализовать заложенный от природы потенциал. Рефик написал программу развития деревни, но она оказалась утопией. Омер только и смог, что принять участие в строительстве тоннеля на железной дороге, а потом, разбогатев, стал просто помещиком. Мухиттин - поэт, долго мечется в поисках смысла жизни и находит его только в служении народу. Но надо ли народу такое служение в виде бесконечных дискуссий в журналах?
• Эпилог - один день в декабре 1970 года. Мы видим историю семьи глазами Ахмата - сына Рефика. И снова Турция на пороге перемен - ходят слухи о заговоре военных. Ахмат стал художником и точно так же, как и его отец и его друзья, сейчас в поисках смысла жизни. Что он делает. Зачем он это делает? И мы понимаем, что все только говорят и думают, как быть дальше, но никто даже с места не сдвинется, чтобы улучшить жизнь ближнего своего.

Очень вязкая книга. Повествование слишком неспешное даже для семейной саги. Бесконечные пустопорожние диалоги, какие-то действия ради действия и рассуждения ни о чём. Единственный цельный персонаж – сам Джевдет-бей. На первый взгляд, ограниченный и нерешительный, этот человек смог и вырваться из привычной рутины, и пойти наперекор устоявшимся традициям, и принимать непростые решения, и добиться успеха, и уважением заслуженным пользовался. А следующее поколение (и не только его сыновья) всё каких-то единорогов радужных ловит: один пишет пустые стихи, второй книгу о сельском хозяйстве, в котором ничего не смыслит, третий вроде бы пышет энергией, но эффект, как от фейерверка – «как фигнет! фигулечки-фигулечки и опять – ни фига…» Но это было бы полбеды, если бы не сопровождалось завышенным самомнением и полным игнорированием чувств близких и любящих людей. В итоге: чего хотим сами ни понять, ни толком внятно объяснить не можем, но все кругом виноваты. "Я таких, как ты, знаю! На все готовы, только бы не пострадали их гордость и самомнение."

И в принципе, даже вся эта монотонная рефлексия (привет русским классикам, их влияние в книге весьма ощутимо) могла бы быть интереснее, если бы не было всё так затянуто. Временами мне казалось, что смотрю какой-то древний мексиканский сериал, где ГГ пол-серии поднимается по лестнице, чтобы позвать какого-нибудь Луиса_Игнасио, а потом пол-серии спускается, чтобы сказать, что его нет дома. А ведь основное действие происходит в 1938 году, в Европе кипят нешуточные страсти, в Турции проводятся сложные, местами неоднозначные и очень кардинальные реформы, но нашей троице это неинтересно, это не для них, это далеко, они не для этого созданы. Этакие классические «лишние люди» из российского XIX века, не замечающие, что давно живут в ХХ.

И если честно, то и Турции в книге мне было как-то маловато. Да, есть упоминания о традициях, есть описания меняющегося Стамбула, есть и национальные блюда. Но как-то тоже всё вскользь и размыто, как на неудавшейся фотографии. Не могу не сравнить с Тан Тван Энг - Дар дождя , во время чтения которой я просто жила в Малайзии. Тоже ведь первая книга начинающего, неизвестного на тот момент автора.
Хотя, первая и третья главы, короткие, динамичные, описывающие соответственно один день из жизни самого Джевдет-бея, а затем его внука, очень даже неплохи. Со временем дам Автору еще один шанс, тем более, что другие его книги хвалят, а эта всё-таки первая в его творчестве. Но, в целом, замечу, что Нобелевские лауреаты в области литературы меня чаще разочаровывают, чем радуют. В отличие от английского Букера, с его лауреатами у меня полное согласие и взаимопонимание)))

Ну вот правда. Это одна из самых скучных книг, которые мне довелось читать в последнее время. В который раз повелась на аннотацию, обещавшую увлекательную семейную сагу, напоминающую "Сагу о Форсайтах" и "Будденброков". "Сага о Форсайтах" стала одним из любимых мною произведений классики, "Будденброкам" не хватает увлекательности на мой взгляд, но все равно читать довольно интересно, "Джевдет-бей" же меня просто укатал! Домусолив книгу до середины, я пять дней вообще не могла заставить себя взяться за нее снова, а это о многом говорит, поскольку я, наоборот, неинтересную книгу стараюсь дочитать побыстрее, чтобы взяться за другую. Полное отсутствие каких-то значимых событий в жизни персонажей, и это на фоне интереснейшей истории страны, абсолютно несимпатичные герои, за которыми неинтересно наблюдать, бесконечная рефлексия типа "Вот я встал, попил чаю, что теперь? Пойду прогуляюсь. Нет, не пойду, нет пойду, а то весь вечер впереди, а заняться все равно нечем. И вообще, а чего я собственно хочу от жизни?" Это не цитата из книги, но это суть той жвачки, которую мысленно все время пережевывают герои книги. И так с каждым героем. Я понимаю, что жить надо осознанно, но не до такой же степени! После прочтения буквально главы я каждый раз начинала клевать носом, так что в качестве снотворного, если что, книга вполне подойдет.

Унылая книга, унылая своей серостью. На мой взгляд, поскольку это дебютный роман писателя, первый блин оказался комом. Надеюсь, "печь блины" Памук все-таки научился и другие его произведения все же более увлекательны.

"Джевдет-бей и сыновья" - это название стамбульской торговой лавки, торгующей скобяными изделиями и осветительными приборами, которой владеет герой романа Джевдет. Сыновей у него пока нет, да и не женат он еще в свои 37 лет. Правда, невеста у него есть и он даже видел ее два раза:) Джевдет-бей - мусульманин и среди торговцев, которыми в те времена были в-основном евреи, греки и армяне, он чувствовал себя "очень одиноким", поскольку мусульмане считали зазорным заниматься торговлей. Брат Джевдет-бея примкнул к движению младотурок, которые боролись за конституционное государственное устройство и свержение власти султанов в начале 20-го века. Революционные идеи захватили турецкую молодежь, борьба за права и свободы "как там, в Европе" в итоге привела к революции, смене власти и ослаблению Османской империи. Джевдет-бей далек от политики и не видит никакого прока в реформах, он является образчиком упертого, истинного турка. Желания его просты - деньги, дом, семья, стабильность.
Следующую встречу с Джевдет-беем автор устраивает через 30 лет, когда тот уже обзавелся не только женой, но и детьми и внуками и, судя по всему, достиг того, чего хотел в молодости. Выросли его сыновья, вырос племянник, и теперь они и ихродственники и друзья строят планы, живут, наслаждаются жизнью в период правления Ататюрка когда Турция строит железную дорогу на восток страны и проводит различные реформы.
Перепрыгнув через еще чуть более чем 30 лет мы уже не застаем Джевдет-бея в живых, но его жена Ниган-ханым еще жива, но уже не всех узнает. В фокусе - их внуки и Турция перед военным переворотом. На первый взгляд может показаться, что в романе описывается обычная заурядная жизнь, я не буду с этим спорить, но, по-моему, заслуга Орхана Памука в том, что он как художник создал много ярких живых образов разных людей. Их взгляды, мысли, образ жизни порой поражают нежели вызывают улыбку, но все выглядит очень реалистично, словно автор годами вел наблюдение за окружающими его людьми перед тем как изобразить на страницах книги, в которой нашлось место для описания всех возможных турецких обычаев, традиций, привычек и суеверий, актуальных и до сих пор, а так же событий, на фоне которых развивался сюжет и которые являются для Турции важными историческими вехами: падение Османской империи, период правления Ататюрка, государственный военный переворот.

Прочитано в рамках совместных чтений клуба литературы разных стран и игры Пятилетку в три тома.

Во время чтения не оставляет чувство, что слушаешь пересказ давно известной тебе истории... Навестить живущего с женщиной сомнительного поведения и умирающего от туберкулеза брата. Уехать в деревню, стать там помещиком. Найти счастье в простом труде. Задуматься о нелегкой доле крестьянства, попытаться помочь ему с помощью новой экономической модели. Начать писать утопическую программу по развитию деревни, критикуя западных экономистов и предлагая уникальный путь с учетом особенностей местного населения. Конечно, вы правильно догадались – перед нами Константин Дмитриевич Левин. Фрагменты его судьбы, совпадающие с оригиналом из «Анны Карениной» с практически фотографической точностью, обнаруживаются у героев Памука. Есть там и мысли перед самоубийством и супружеская неверность. Складывается впечатление, что автор составил генеалогическое древо своих героев, затем разрезал сюжет «Анны Карениной» на мелкие фрагменты и случайным образом разбросал эти фрагменты между героями. Что-то из судьбы Левина досталось отцу, что-то его сыновьям или друзьям сыновей.

Но это все мелочи, Памук великолепен! В этом, дебютном его романе его поэтический талант можно заметить только в виде маленьких золотых блесток в груде песка. Прекрасен, например, колокольчик на входной калитке. Он звонил 19 раз, отзываясь на события семьи - от прихода Джевдет-бея в дом невесты в начале романа, до ухода из дома его младшего сына в конце. Или вот это - после прогулки по ночному Стамбулу любимая девушка «… закрыла дверь, помахала рукой в окошко, зажгла свет на лестнице и скрылась из вида».

Замечательное впечатление не-подвластности внутрисемейных событий внешним влияниям. Революции, войны, распад и появление новых государств никак не повлияли на внутренний мир семьи. И это очень успокаивает. Осторожно обобщая, можно сказать, что все книги Памука обладают психотерапевтическим эффектом, независимо от сюжета и драматичности они успокаивают.

Первая книга от Орхана Памука. Толстая. Читала долго. Думала, не дотяну до конца. Потом втянулась, привыкла… к длиннотам, повторяющимся размышлениям. Додумала, что автор так сам утверждается в своих же мыслях. Восточная литература особенная, она не предполагает быстроты реакции, длинноты, недосказанность, увертливость и мечтательная медитация – принимается или нет. Мне было очень любопытно продираться сквозь текст, именно продираться, потому что поначалу я не нашли ничего особенного и слишком любопытного для себя, но мои друзья были восторге от памуковской литературы, открывая для себя совершенно новый мир.

Когда рушится великая империя, а Османская империя, бесспорно, была великой империей, под ее обломками гибнет все - устои, нравы, обычаи, мироощущение. Гибнут люди, наконец. И это удел всех империй. До основания, а потом…. И никто не воспринимает опыт чужой страны, как преддверие своей. А выжившие? Это потерянное поколение, которых насильно заставляют в одночасье сменить все – отказаться от веры, переодеться в цивильное европейское платье, учить детей в Германии, Франции, Швейцарии, на худой конец – в Америке, но не в Турции. Чему может научить разодранное государство?

Потерянное поколение, вынуждено само искать свои идеалы и находить способы выжить. Размышления о политике, нравах, культуре… Это любопытно, но не более того. У Памука описание ровное, эмоции безэмоциональные, чувства холодные.
А вообще-то это семейная сага. Более понравилась первая часть, где именно рассказ, достаточно живой о Джевдет- бее, но первая часть очень быстро заканчивается: автор, «ампутировал» жизнь главного героя -Джевдет- бея, практически всю жизнь, и во второй части он уже старец. Вот и пойми, что же такое замечательное сделал этот человек, потому что конец первой главы, его свадьба, а начало второй -1936 год. Прошло 30 лет. Теперь его Сыновья ищут свое место под солнцем, страдают, переживают, женятся, разводятся и вновь переживают за судьбу отечества, судьбу свою и детей.

В тексте много повторов, во многих местах текст зависает и обрывается. Так же обрывается судьба и сыновей, как и отца. И вновь целая жизнь - мимо. Текст, на мой взгляд, рыхловат. И, в конце концов, устав, желаешь получить счастливый конец, и получаешь.
Без особого впечатления. С чувством усталой неопределенности.
Мне показалось, что Памук специально выстроил свой роман именно в такой «холодной цветовой гамме». Он не хотел оказывать давление на читателя, не хотел приукрашивать горькую действительность, а ,может быть, просто так получилось. Пока не поняла, но это не значит, что я больше не буду читать его произведения. Буду.

Несмотря на то, что я полностью осознаю «нишевость» романа «Джевдет-бей и сыновья» и творчество Орхана Памука вообще, считаю эту книгой одной из лучших прочитанных мной в целом и у Памука в частности. Да, эта книга не для всех. И не в том смысле, что потенциальный читатель должен быть особым интеллектуалом или избранным просветленным, а в плане настроения. «Джевдет-бей» роман настроения, возможно, сформировавшегося вкуса под влиянием личных ассоциаций или просто персональных предпочтений. Логически прийти к желанию прочесть эту книгу вряд ли получится. Только если вы не поклонник классических семейных саг, как незабвенные «Будденброки» Томаса Манна. Я являюсь одновременно поклонником этого жанра и обоих авторов.
Роман «Джевдет-бей и сыновья» - роман-ностальгия, сначала по османской Турции, затем по республиканской – Турции Ататюрка. Особенно прекрасна серединная часть, посвященная 30-м годам Турецкой Респбулики, романтичному периоду строительства железной дороги Эрзинджан-Кемах. Реформация традиционного общества, отношения внутри семьи и между друзьями, простая жизнь турок.
Мне хотелось читать медленнее, смакуя каждую страничку. Я не брала в руки книгу, когда не ощущала 100%-го настроения для чтения, чтобы не «тратить» ее зря. Рекомендовать или нет -сказать об этом романе невозможно. Если интересует – возьмите и попробуйте. Если не понравится, то ничего страшного, собственно. Но, если вы прочувствуете эту атмосферу, найдете там что-то близкое, то в романах Орхана Памука вы откроете целый мир – бесконечный , как динамичные орнаменты в калейдоскопе.