
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 мая 2016 г.Читать далееОднажды один честолюбивый ассистент поднимет руку на своего профессора, что приведет к летальному исходу последнего. Ну, почти. Он сохранит его голову (немыслимо!) и будет всяческими способами выдавливать из нее идеи, которые помогут ему достичь славы, признания и богатства – всего, что так недолговечно, хрупко и легко разрушаемо. С одной стороны, этот незадачливый ассистент будет делать благое дело: человечество всегда искало способы долго жить, изобретало эликсиры молодости и философские камни. С другой стороны, от него требовалось всего лишь не красть идею и рассказать миру, кто ее всамделешный владелец. Ему стоило всего лишь показать, что он оживил голову великого профессора и, думаю, мир не поскупился бы на благодарность. Ведь по сути, Керн был первым, кто сумел оживить человеческую голову, а не собачью. Да еще важно то, чью голову он оживил.
На свою беду чудотворец-благодетель профессор Керн пригласит на работу чересчур одаренную нравственными чувствами молодую мадемуазель Мари Лоран и оживит переполненную желанием жить и развлекаться голову Брике, которой позже он еще и ноги приделает. Женщины… Одна будет требовать справедливости, другая – свободы. Вот с последней все и начнется. Все несчастья профессора Керна. Надо было подписку о невыходе брать.
Меня поразило отношение ученых к жизни человека. Профессор Керн думал только о том, как достичь Апогея славы, но ему было безразлично, как будут дальше жить головы Тома и Брике, что они чувствуют. Да, он пытался как-то их развлечь, вернуть вкус к жизни, но жалкие попытки его не имели никакого действия, да и делал-то он их из своих личных побуждений. Профессор Доуэль был озабочен лишь тем, чтобы его идеи пришли в мир – дело, конечно, хорошее, но и он не подумал о личностях, живущих в головах, чего им не хватает. Ему, который до своего второго возрождения жил лишь мозгом, было проще адаптироваться к новому существованию, чем остальным, хотя и Доуэль натерпелся, но больше от Керна, чем от своего нового состояния. А вот Тому, например, не хватало физических упражнений, вот он и зачах. Эх, ученые!
Лоран меня удивила своей сумасбродностью. Нравственные чувства – это, конечно, замечательно, но действовать тоже надо обдуманно. Не знаю, как в те времена, а в наши, если бы какой-то неизвестный вдруг вышел и начал якобы раскрывать все тайны человека, только что совершившего открытие, без каких-либо доказательств, то его первым делом сочли бы завистником и сумасшедшим, а уж потом бы прислушались и стали проверять.
Захватывающее чтиво, но книге, по моему скромному мнению, не хватило красок, что ли, чтобы она казалась живее, выразительнее. Хотя с запоминаемостью у нее проблем нет. Как будто пять минут назад читала, а не сутки. Я болела за героев. Конечно же, мне хотелось, чтобы Керна разоблачили, но каждый раз, когда повествование перемещалось на него, я ловила себя на мысли, что не осуждаю, ибо он все-таки привнес новую, пусть и не свою, идею в мир и смог ее реализовать лучше, чем сам автор.
18157
Аноним4 декабря 2014 г.Читать далееНе ожидала я такого от русской фантастики старой закалки. Да и для русской фантастики нового поколения тоже не шибко характерно. Медицинское чудо, которое четко обосновано, звучит как нечто совершенно реальное, кажущееся возможным настолько, что и я могу вытворить этакое.
Но в то же время жутковатость замысла - возможности существования головы отдельно - абсолютно не в духе русской фантастики, хотя я могу ошибаться.
Автор великолепно подал всех героев - выбирай на любой вкус: и девушка-правдолюбица, и нечестный злодей-ученый, и герой-супермен, ну а врач из психбольницы - вообще в духе американских ужастиков.
И честно сказать, я была настроена на подвиги Мари Лоран, честно поверила, что она будет выполнять трюки и проводить разоблачения. Появление новых героев стало шоковым событием, но добавило остроты книге.
Брике, Тома и Доуэль вообще показательны как отражение людских типов. Есть люди, что живут идеями и умными мыслями. Им не надо иметь ничего, они существуют сами по себе. Есть люди, живущие трудом. С прекращением труда заканчивается и существование. Есть люди-пустомели и прожигатели, их существование обречено, ибо пустота в мыслях и действиях не велеи ни к чему, ну ращве что к лишним проблемам.
Автор не углубляется в научные проблемы и медицинские дрязги, не закидывает читателя серьезной информацией, в смысле непонятной, но и вводит в курс дела, позволяет осмыслить процесс. Присовокупив сюда еще и детективную историю с допросом Брике на палубе, выяснением местонахождения Лоран, а также боевик "побег из больницы" и "спасениерядового РайнаАртура", ну и конечно лямур.
Конец вообще меня поверг в депрессию. Ну как так? Это чО? Ну я так не хочу!
Поразил меня Беляев, шокировал.1873
Аноним19 ноября 2025 г.На первый взгляд в этом произведении нет ничего фантастического, несмотря на его название. Оно и не о ветре, которому Беляев любил посвящать свои произведения. Просто Ветер - это кличка коня главного героя, Санта-Анны.
Этот солдат взбунтовался против генерал-капитана Розаса и смог спастись от смерти лишь благодаря быстроте своего коня и попустительству товарищей.
Рассказ показался мне скучным, похожим на тысячи подобных рассказов советского периода.1778
Аноним6 января 2020 г.Читать далееПотрясающая книга! Особенно, если учесть, что мне крайне не везет с этим жанром, я даже и не рассчитывала на то, что я жадно буду ловить каждое слово из радиоспектакля, постоянно с опаской поглядывая на то, как стремительно заканчивается эта история.
Извечный вопрос, который был, есть и будет - вопрос в первую очередь морального и этического характера - можно ли оживить человека после его смерти? А часть его, ну, например, голову? Нет-нет, мы не будем здесь обсуждать техническую сторону, научную вероятность и реальное исполнение, мы будем говорить о праве "создателя" без какого-либо на то разрешения и согласования, распоряжаться человеческой жизнью, и не просто в смысле - дать повторную жизнь, а всем - бытием, сознанием, окуражающим миром. Ведь в этом случае ученый берет на себя не просто роль Бога, но и роль настоящего Тюремщика и Эксплуататора, а вот это куда страшнее, чем простое возвращение к жизни.
Очень крутая, философская фантастическая книга о вполне достижимом нами будущем :)
А монологи профессора хочется разобрать на цитаты, особенно где он рассуждает о мелких радостях окружающего мира, которые не ценишь, пока не лишишься их.
Странно, при жизни мне казалось, что я жил одной работой мысли. Я, право, как-то не замечал своего тела, весь погружённый в научные занятия. И, только потеряв тело, я почувствовал, чего я лишился. Теперь, как никогда за всю мою жизнь, я думаю о запахах цветов, душистого сена где-нибудь на опушке леса, о дальних прогулках пешком, шуме морского прибоя… Мною не утеряны обоняние, осязание и прочие чувства, но я отрезан от всего многообразия мира ощущений. <...> Утратив тело, я утратил мир – весь необъятный, прекрасный мир вещей, которых я не замечал, вещей, которые можно взять, потрогать, и в то же время почувствовать своё тело, себя. О, я бы охотно отдал моё химерическое существование за одну радость почувствовать в своей руке тяжесть простого булыжника!17739
Аноним4 февраля 2019 г.Читать далееЗдесь остро столкнулись мораль, наука и честолюбие. Керн, помощник профессора Доуэля, убивает своего учителя и проводит эксперимент по оживлению головы. Ведомый жаждой славы, он приписывает себе все заслуги профессора и использует его ум в своих целях.
Лоран, новая помощница Керна, искренне негодует. Она считает Керна убийцей и хочет вывести его на чистую воду. Вообще все герои книги делятся на четко положительных и отрицательных.
В этой истории есть приключенческий и детективный моменты. Особенно жаль Ларе и Брике - их зарождающуюся любовь прерывает неудавшийся эксперимент.
Но вот чисто с научной точки зрения мне жаль, что все получилось именно так. Ведь потеря Керна означала потерю всего научного труда. Пусть он негодяй, пусть не гнушается погубить несколько жизней, но... Все же такое научное открытие могло бы значительно изменить жизнь человечества.171,6K
Аноним29 октября 2017 г.Читать далееДо этой книги из творчества Александра Беляева я читала только "Остров погибших кораблей". Это было много лет назад, но я до сих пор помню свои впечатления от прочитанного, книга просто поразила меня. Поэтому ожидания от "Головы профессора Доуэля" были высокими. И данное произведение понравилось мне ничуть не меньше первой прочитанной книги.
Начинается история с прихода юной Мари Лоран к профессору Кёрну. Жизненные условия девушки очень непростые, и она обращается к Кёрну в надежде получить неплохую работу. Профессор предъявляет не так уж много требований. Единственное, чего он хочет, чтобы Лоран не рассказывала никому о том, что происходит в его доме. Но девушка и предположить не могла, что ждёт её на новом месте работы.
Я очень редко читаю фантастику, но даже меня заинтересовала "Голова профессора Доуэля". Книга полна различных событий и совершенно не даёт скучать. Только закончилось одно приключение, как тут же начинается другая, не менее интересная история. Вот только я ждала немного другой развязки, мне не хватило деталей. Конец логичен, и всё же как бы мне хотелось узнать, что же дальше произошло в жизни героев! Но это ни в коем случае не портит книгу, ведь здесь есть насыщенный сюжет и интересные персонажи, и для меня это сглаживает незначительные недостатки повествования.
17179
Аноним17 марта 2025 г.Научно- фантастическое преступление
Читать далееПрофессор Доуэль и его помощник профессор- хирург Керн задумали быть богами. Они работают над проблемой оживления мертвых тел и достигают определенных успехов. Им удаётся оживлять головы животных.
Дальше начинается преступление. Керн задумывает страшное. Он убивает Доуэля ядом и проводит операцию по отделению головы профессора от тела с последующим её оживлением.
Всё, что способен теперь делать Доуэль - думать. Керн беззастенчиво пользуется этим и присваивает чужие мысли и идеи себе.
*****
Впечатления:
1) Ожидала от книги , что то из сильно прошлого века, но ошиблась. Даже не верится , что роман написан 100 лет назад (1925г). Вполне читаемо. Нет каких то запредельных научных и медицинских фантазий.
2) Книга шла тяжело, но совсем не по причине нереальности происходящего. Первая часть романа была полна неприятных моему восприятию "технических" подробностей, умноженных на сверхцинизм Керна, поэтому читать не хотелось.
Вторая часть превратилась, во что то остросюжетное с примесью любовного томления. Там пошло легче, но было не столь интересно. От этой части книги осталось сильное ощущение искусственности.
3) Роман читала в детстве. Но, подробности сюжета и свои впечатления от книги, не запомнила.
4) Ученые, лишенные импатии - страшные люди.16220
Аноним4 января 2022 г.Читать далее"Мертвая голова"— рассказ об ученом, мечтающем о славе и признании. Однажды, во время экспедиции в джунглях, он замечает редкую бабочку, и, забыв обо всем на свете, гонится за ней. Увлекшись погоней, он не следит за дорогой и теряет направление к своему лагерю.
Но Морель выдержал, не сдался. Месяцами он плутал по джунглям, пытаясь выбраться. Но постепенно мысли о спасении отодвинулись на задний план, а потом и исчезли вовсе. Теперь у него другой смысл жизни...
Беляев написал этот рассказ очень хорошо. В нем интересный сюжет, точно прописан главный герой, есть и описание местности, погружающие в атмосферу джунглей.
"Мертвая голова" — не просто приключение. Это повесть о смысле жизни и борьбе человека с природой. Для меня она стала хорошим мотиватором. Советую прочитать всем!
16859
Аноним29 июля 2021 г.Читать далееЭто одна из самых скучных, тяжелых и очень раздражающий книг, прочитанных мной в жанре фантастики. И дело даже не в том, что фантастику я читаю избирательно, и не всегда она мне нравится, и не в том, что "Голова профессора Доуэля" написана давно, а в том, что сама идея воскрешения того, что умерло, мне претит и кажется очень абсурдной и неправдоподобной, даже для такого жанра, как фантастика.
В целом книга написана интересно. Сюжет увлекает, за героев переживаешь, но "ходячие мертвецы" немного омрачают происходящее. Можно было бы порассуждать о моральной составляющей, о том, имел ли право учёный на подобные опыты, о том, какой он негодяй, но не хочется. Хочется закрыть и больше не вспоминать ни о каких говорящих головах.Содержит спойлеры16736
Аноним21 сентября 2018 г.Читать далееЧто хочется отметить сразу? Мне было очень легко поставить себя на месте профессора, точнее на место его головы. Только представьте, что у вас есть лишь голова и ничего более. Вы мыслите, двигаете глазами, можете их закрыть, способны нахмурить лоб, но на этом ВСЕ. Не повернуть голову в нужную сторону или почесать нос, не потянуться после сна.
⠀⠀
Мне показалось это сущим кошмаром и это ощущение ограниченности в действиях меня крайне захватило. Было жутко, даже с учётом того, что это всего лишь история на страницах.
⠀⠀
Читалось с интересом и в глаза бросилась одна из самых простых тем. Постоянно хочется большего и не ценится то, что имеется. Повсеместная ситуация, которая всегда была и будет. Даже если сначала была просто голова, а затем у головы появляется тело, то все равно будут капризы и недовольства. Да, не зазорно стремиться и хотеть развития, но здесь речь немного о другом.
⠀⠀
В процессе погружения в книгу, возникали вопросы о правомерности происходящего. Ситуация крайне необычная и стандартным мерилом её не оценить. Действительно ли можно счесть преступлением описанные события или большой научный прорыв во благо всего человечества не должен считаться с нормами морали и общепринятым законом?
⠀⠀
Небольшая книга, но есть о чем подумать. Единственная заковырка - финал. Он вышел скомканным. Хотелось более внимательного подхода и чуть больше деталей, которые бы описали то, что происходило в голове и душе героев на последних страницах. В целом было очень даже интересно.
161,1K