
Ваша оценкаРецензии
Agi_in_the_sky27 июня 2019 г.Читать далееЦикл романов о Мистере Мерседесе не самый мои любимый у Кинга. Парочка Билла Ходжеса и Холли Гибни не кажется мне действительно интересной. С антагонистами в этой истории дело обстоит гораздо лучше и интереснее.
Несмотря на то, что «Чужак» был заявлен как часть серии «Мистер Мерседес», он имеет крайне опосредованое отношение к этой истории поэтому, если вы не читали предыдущие романы, можете смело браться за этот, на впечатление это никак не повлияет.
Книга утащила меня в свой мир и я вместе с жителями городка Флинт-Сити рассуждала может ли за личностью респектабельного хорошего парня скрываться страшный и кровожадный монстр. Кинг дает достаточно интересное объяснение на этот счет.
Как вы считаете, может ли ваш сосед, хорошо вам известный приятный парень, с которым так здорово пропустить стаканчик пенного на барбекю, оказаться маньяком-извращенцем? Монстры действительно успешно прячутся среди людей или мы всегда их видим, но не соглашаемся признать собственные опасения, пока не становится слишком поздно?
3150
lizabook23 июня 2019 г.Нет конца у Вселенной
Читать далееВ начале года на полках книжных магазинов появилась новинка от Стивена Кинга — «Чужак», четвёртая книга из цикла романов о детективном агентстве «Найдём и сохраним». Первые три книги цикла я не читала, но описание этой заинтересовало и желание прочесть её не покидало меня достаточно долго. Вплоть до момента, когда я плюнула на длинный список всего, что нужно и хочется прочитать, и таки вернулась к старине Кингу.
Это было мощно. Пусть Король Ужасов не зря носит свой титул, но всё же, далеко не всегда из под его клавиатуры выходят такие сильные произведения. Книга прочиталась на едином дыхании, и на протяжении всего сюжета держала меня мёртвой хваткой. Да что там — ещё несколько дней после её прочтения я ходила под впечатлением, не в силах взяться за что-либо другое.
От основной интриги избавились ближе к середине — уже тогда стало ясно, как примерно будут развиваться дальнейшие события. Но это не испортило впечатление ни на йоту — прелесть этой истории не в интриге и крутом детективном сюжете (а он здесь вполне имел место быть). Как и во всех остальных шедеврах Кинга, эта книга привлекает в первую очередь мастерским описанием людей, их природы, их взаимоотношений. Мысли, эмоции, реакция на происходящие вокруг события — всё это было передано невероятно живо и доходчиво. Каждая глава позволяла ощутить себя на месте каждого персонажа истории, почувствовать то же, что и он, отнестись к ситуации так же, как и он. Страницы этого произведения дали возможность и побывать в шкуре прагматичного следователя среднего возраста, этакого честного доходяги, верящего в непреложную связь фактов и торжество справедливости; и залезть в голову к неординарной сыщице, готовой к любым поворотам сюжета и способной поверить во что угодно, если на это указывают улики. «Отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался» — привет любимым рассказам о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне!
Кинговское лето — знойное, душное, простреленное стрекотанием сверчков и пропитанное звенящей зеленью — оно почти такое же, как у Брэдбери, разве что за исключением фона: не радость и беззаботность детства, а напряжение и скорбь в связи с печальными событиями, потрясшими маленький городок на юге Америки. И за всем этим неотвратимо продолжается жизнь — несмотря на всё, что произошло, кому-то всё ещё надо ходить на работу, подстригать газон, делать покупки. То, как реалистично описана повседневная жизнь, текущая на фоне выбивающих из колеи событий, в очередной раз подкупает в манере повествования Кинга. Дьявол в мелочах — от ярлычка на одежде до новостей политики — именно такое тщательное описание быта персонажей делает книги Кинга такими живыми и такими привлекательными для читателя.
Ещё (было важно для меня) здесь много внимания уделено скорби и утратам. Невероятно ярко описан быт семей, лишившихся своих членов. То, как они пытаются справиться с этим, неожиданные стороны, которые проявляются у осиротевших домочадцев — всё это передано очень жизненно и правдиво. Снова резануло по больным ранам, окунуло с головой в воспоминания о своих потерях. Кинг мастерски прошёлся по больным мозолям, и не могу сказать, что это было плохо. На то и нужны талантливые писатели, чтобы напоминать нам не только о том, что хорошо, но и о том, что плохо.
Немало «эфирного» времени уделено и описанию внутренней борьбы человека с самим собой, со своими собственными убеждениями. Что, если какие-то фундаментальные истины, на которых строится твоя жизнь — ложь? Как человеку, всю жизнь чётко следовавшему логике и здравому смыслу справиться с ситуацией, когда ни то, ни другое не срабатывает? Если доводы, казавшиеся обоснованными и взаимосвязанными не могут устоять против других, абсолютно настолько же обоснованных доводов? «Если мы поверим в сверхъестественных монстров, как нам понять, во что верить?» Мне понравилось, как изображено плавное принятие главным героем факта, что не всё в этом мире ещё изучено, и не всегда голые факты указывают именно на правду. Приятно думать, что если ещё есть люди (если есть в книжках, то есть и в реальности, ведь так?), готовые ради справедливости поступиться собственными взглядами, если на то обязывают обстоятельства.
Резюмируя, скажу, что «Чужак» разогрел во мне интерес ко всем тем историям Кинга, которые я до этого момента обходила стороной. Теперь есть желание прочитать и всю предшествующую ему трилогию, и дотянуться до других произведений, в которых чуть больше реальности и чуть меньше мистики. Кинг хорош на всех слоях реальности всей бесконечной Вселенной.
3166
Santa_Santa22 июня 2019 г.Читать далееНу вот и дочитала я «Чужака»! Лето приближается — чтение замедляется, как говорится. Это мой ежегодный девиз:)
Но, хотя знакомилась я с романом оооочень медленно (недели две), мне понравилось! Нет, Кинг, на мой взгляд, не исписался (хотя слабых моментов в книге довольно много). «Чужак» — произведение «ровное», неспешное, без «с-ума-сойти» сюжетных поворотов, мистическое (но не пугающее), цельное и качественное. По стилю чем-то напомнило «Страну радости», которая, кстати, понравилась мне сильно больше.
В общем, мой вердикт — 4 звезды! 5 не могу поставить — всё-таки у Кинга были вещи и получше, да и мистику я не особо жалую.
P.S. Книгу читала в Ливане — и думала каждые 50 страниц, что автор уже пожилой. И, как бы драматично это ни звучало, нам всем, молодым поклонникам Кинга, скорее всего, придётся однажды узнать, что короля триллеров и детективов больше нет.
Как же я не хочу, чтобы этот момент наступил.
3186
kan793 июня 2019 г.Читать далееВ очередной раз попытался проникнуться творчеством этого автора и в очередной раз потерпел в этом неудачу. В общем-то у меня к этому роману всего две претензии (но для меня они обе достаточно существенны): отсутствие, на мой взгляд, ну, или, как минимум недостаточность, каких либо глубинных сиысловых уровней произведения и довольно таки предсказуемая развязка. В процессе чтения этого романа, уже где-то на середине вдруг понял, что это по сути продолжение некого цикла романов, начало которого я не читал, но связь с предыдущими частями цикла не настолько сильна, чтобы это могло как-то существенно повлиять на восприятие данного романа.
3146
Dayaneris18 апреля 2019 г."При явных уликах и показаниях многочисленных свидетелей алиби и репутация не стоят и ломаного гроша. Люди слепы к тому, что лежит за пределами их восприятия реальности."
Читать далееДля человека с обостренным чувством справедливости, к коим я себя причисляю, эта книга - взрыв мозга. Бешенство в чистом виде. Я честно пыталась поставить себя на место участников этого кошмара, вынесших приговор в одностороннем порядке и не желающих слушать никаких других версий произошедшего, отличающихся от ими облюбованной и притянутой за уши. Да и вроде, что тут еще думать, когда все так очевидно и понятно… Преступление столь ужасно, что желания вникать в суть нет - есть виновник и его нужно казнить. Подумаешь, есть доказательства какие-то…
Меня возмутил непрофессионализм органов правопорядка и судебной системы, но вместе с тем же и порадовали зачатки порядочности в некоторых личностях, которым было бы намного удобнее сокрыть часть неудобных улик. Эмоции - плохой советчик, герои примерят эту истину на себя. Но, что сделано, то сделано и, как это часто бывает у Кинга, ничего не вернуть - happy end не ждать. Остается лишь докопаться до правды, дабы облегчить свою совесть и восстановить справедливость по отношению к тем, кому жить с грузом незаслуженного клейма убийцы. Ведь, как показывает практика, никакая репутация не спасет человека от кричащих улик, а поверить в гнилое человеческое нутро гораздо легче, чем заподозрить вмешательство чего-то чудовищного, родом из легенд и совершенно невероятного.
Первая половина книги о-о-очень напряженная - отчаянье, надежды, возмущение - эмоций много, скучать не приходится. А вот во второй части книги мне чего-то не хватило. Как-то все повествование потеряло яркость и динамичность, и все свелось к одному - удастся ли найти и обезвредить Чужака. При этом чувство тщетности всего этого осталось непроходящим послевкусием - зла много, и свято место пусто не бывает. И Злу очень легко существовать и творить свои мерзости в условиях тотального неверия и отрицания сверхъестественного. Выходит, вся надежда на тех, кто смотрит в оба и открыт для того, что лежит за пределами окружающей их реальности?
Много отсылок к трилогии о Билле Ходжесе - кто, как и я, еще не читал, будет иметь удовольствие лицезреть достаточное количество спойлеров.
Но, как бы то ни было, книга хорошая. Не самая любимая у Кинга, но вполне достойная.3189
ksushka08092 ноября 2025 г.Читать далееЯ редко читаю Кинга, но эта книга попадает в лучшие года. Я не люблю мистику, но как же это было круто именно в этой книге. Возможно из-за того, что мистика здесь, как приправа, которую добавили в уже вкусное блюдо. Сам сюжет похож на обычный триллер, но в аннотации дают понять, что зло здесь не просто человек, а что-то сверхъестественное.
В маленьком городе находят истерзанное тело мальчика. Все улики и показания свидетелей указывают на тренера и уважаемого человека в городе Тери Мейтланда. Но у подозреваемого так же есть алиби. В день убийства он был совсем в другом городе и этому есть доказательства. Как же убийца может быть в двух местах одновременно? Возможно в городе есть чужак?
В книге чень интересные и разнообразные герои, они не картонные как во многих триллерах , где все крутые детективы сразу понимают кто убийца и круто расследуют преступление. В этом случае мы видим и ошибки правоохранительных органов, которые они и не собираются признавать, и абсолютно безответственных полицейских, которые сами нарушают закон. Конечно есть и гениальные сыщики, но без этого никак.
Возможно это не лучшее произведение автора, я не могу судить, так как не много книг у него прочитала, но эту историю определенно советую.2176
essetimere22 апреля 2023 г.Кинг как он есть. Книга с привычной сюжетной конструкцией: сначала сверхъестественное существо охотится на всех, после герои охотятся на существо. Здесь снова появляется детектив Холли Гибни, которая когда-то ловила маньяка Брейди Хартсфилда.
Начитка Игоря Князева, как всегда, на высоте.Содержит спойлеры2259
ladyEllada16 ноября 2022 г.книга которая читается на одном дыхании и не отпускает до конца. все мои догадки и гипотезы не оправдались и я такого даже представить не могла. но за концовку сниму балл, просто не могу поступить иначе из-за личности самого преступника
2290
lysaya_chika3 декабря 2021 г.я очень люблю Стивена Кинга, но тут...
Читать далееИ зачем я это читала??? Иногда реально необходимо почитать отзывы ДО начала чтения. Я бы тогда не потеряла столько времени, ибо по описанию непонятно, что это фантастика. Для меня это дикая сказка, а я их не люблю.
И ведь главное, так всё хорошо начиналось, интересно, завораживающе, захватывающе, так долго держать в неведении, а потом в самом конце рассказать такую сказку.
Разочарована. Самое интересное, что столько страниц, а ничего в голове не осталось, кроме червей, соломы, пещер и нелепостей. А хотелось скандалов, интриг и расследований. Даже отзыв не из чего сложить.
1/10
2215
The_Illusive_Man5 ноября 2021 г.Читать далееИз последних книг Маэстро эта оказалась для меня самой цепляющей. Очень нервирующий, напряженный сюжет. В маленьком городке (ну куда же без них) всеми уважаемого тренера Терри, занимающегося с детьми бейсболом обвиняют в жестоком изнасиловании и убийстве маленького мальчика. Не менее уважаемый полицейский Ральф уверен, что он не ошибся с выбором подозреваемого, ведь тренера опознали на допросах сразу несколько свидетелей. И поэтому Ральф спешит арестовать его, причем желает заодно прилюдно унизить (он же моего сына тренировал!). Загребает в кутузку прямо посреди матча, на глазах у тысячи зрителей. А потом оказывается, что у тренера Терри железное алиби! В день убийства он был в другом городе. Не один. с коллегами, которые его не теряли из поля зрения.
В первой половине книги очень переживаешь за судьбу Терри, мое нервное листание страниц и выхватывание отдельных строчек даже кончилось тем, что я проспойлерил себе важный кусок сюжета, не будьте как я.
Во второй половине упор больше на ход расследования, действо замедляется и появляется Холли, известная Постоянным Читателям по трилогии про Мистера Мерседес. Она пытается убедить Ральфа, что у Вселенной нет предела, что в деле присутствует паранормальный след и в него обязательно нужно поверить. Ход с Чужаком для Кинга не так уж нов, после Темной половины, но все равно как противник Чужак был интересен. И идея, что силы зла могут использовать современные методики расследования против самих же следователей. Древнее зло неплохо умеет подстраиваться.
Развязка примерно на троечку, не то чтобы слита, но разборка быстро заканчивается и опять же происходит в подземелье и опять у зла есть подневольный помощник среди людей. штош. Зато Холли по-прежнему прекрасно смотрится в паре с упрямым детективом. Ральф женат, но я их все же шипперю. Маэстро сам провоцирует, даже на финальной строчке.
Содержит спойлеры2354