The Devlin Diary

Любовные романы мужчинам обычно не нравятся, но этот мне, вроде как, понравился. Возможно, дело в детективной составляющей книги. Возможно, в обилии натуралистических подробностей. Возможно, в хорошем литературном стиле перевода (и надо полагать, оригинала). А что касается любовной составляющей… Я все эти вздохи, ахи и охи, бестолковые мучения без всякого повода просматривал наискосок… Кому интересно, доложу, что он ей в любви таки признался. Счастливы?

В романе две сюжетные линии – в XVII веке и в современности. Много подробностей о способах лечения болезней в старину, жизни двора, интригах.

Не уверен, что книга может служить источником исторических сведений о жизни Англии второй половины семнадцатого века (в нашей части вселенной это времена царя Алексея Михайловича, отца Петра I). Например, существовали ли врачи-женщины в 1672 году? Думаю, нет. Во всяком случае Википедия утверждает, что первая женщина-врач, Элизабет Блеквелл, получила диплом лишь в 1849 году. И дело даже не в том, могла ли женщина получить в середине XVII века соответствующий диплом. Дело в том, что стать врачом, "подсмотрев" в одну-две книжки, невозможно. Это не кулинария, дамы и господа, это медицина! Врачу необходимо систематическое многолетнее обучение под присмотром опытных наставников. Легкость, с которой автор пренебрегает такими простыми фактами, обескураживает.

В общем, женщину-врача Ханну приглашают ко двору короля, чтобы лечить его любовницу. Однако во дворце происходят убийства тех, кто был связан со смертью сестры короля пару лет назад, включая убийство отца Ханны, и Ханна невольно оказывается вовлечена в расследование. А в наше время американка Клер, историк по специальности, прибывает в Тринити Колледж в Кембридже, чтобы обнаружить, что ее исследование украдено, а вор убит. А потом Клер натыкается на пожелтевший от времени дневник Ханны.

С моей точки зрения обе женщины по-голливудски стереотипны (избитый образ «сильной независимой женщины»), но при этом оставляют приятное впечатление. Ханна описана гораздо живее и глубже, чем Клер.

Переключения из современности в прошлое и обратно в современность несколько утомительны, особенно на фоне того, что сюжетные линии не пересекаются. Вообще, без современного «пласта» книга была бы гораздо более цельной и интересной.

Не знаю, хочу ли я прочитать «Письмо Россетти», первую книгу автора («Хранитель забытых тайн» - это вторая книга). Наверное, сделаю перерыв, а там посмотрим. Тем не менее, думаю, «Хранитель забытых тайн» может оказаться приятным чтением для любителей жанра.

Миром правит - любовь и ненависть.
Именно сплетение любви и ненависти, рождает преступления в этой книге.
Я люблю перескакивающие сюжеты, поэтому мне было не сложно читать. Одна линия повествует о современности: Где начинается все с осуществления "мечты" главной героини, закручивается любовная линия и совершается преступление. В современной линии, мне скорее понравилась её романтическая часть, как-то само преступление изначально я разгадала (не преступника - а мотив). И мне было интересней наблюдать не за их попытками раскрыть преступление, а за отношениями. Преподавательский мир действительно всегда полон сплетен, интриг и предательства.
Историческая часть романа меня захватила с первых страниц. С самого начала читателю ведается история смерти принцессы, в которой уже заложено зерно последующих убийств. После появляется чудесная женщина-врач Анна. Анна - красивая, чуткая и очень умная женщина. Сопереживание - главное её достоинство. В основном сюжет раскрывает именно её жизнь, трудности женщины в те времена и сложность любовных отношений. Именно Анна разоблачит преступника и докажет многим, что женщина-врач - это не страшилка на ночь, это реальность. Я восхищалась её терпимостью, сдержанностью и в то же время в обиду она себя не даст!
А главное хеппи энд! Легкий роман - как раз для весеннего настроения!

7/10 - итоговая оценка!

Каменные здания, старинные книги, архивная пыль, роскошные платья, сильные женщины, несколько убийств, возможность подсмотреть в чужой дневник, и тайна... По-моему, идеальный набор, чтобы книга увлекла!

Что со мной и произошло. Наверное, свою роль сыграло и то, как мастерски автор сумела создать атмосферу каждого из миров, не перегружая при этом повествование лишними словами. Для меня это было всё еще теплое уходящее лето, ласковое и красивое, так необходимое, когда в реальности промозглая осень, - в настоящем и пасмурная готика с пониманием неизбежности смерти - в прошлом. И герои... Кажется, они были даже преувеличенными воплощениями своей эпохи, немного карикатурными, такими, какими мы привыкли их представлять: ворчливый неудачливый ученый, расфуфыренные придворные, эдакая черная вдова - пиковая дама, настоящий джентельмен, о котором многие мечтают - с одной стороны. И слишком мерзкий ловелас и гений (?) нашего времени, какой-то уж очень сухой и картонный, правильный Энтони, чопорные профессора, так и не вышедшая из подросткового возраста, но умная и проницательная Клэр. Но все на грани, все "как надо", не раздражает тем, что "слишком", а радует тем, на сколько "в точку".

Повторюсь: на мой вкус книге всего хватало, чтобы стать вполне приятным занимательным чтивом. Но автор, видимо, так не считала. Поэтому щедро сдобрила повествование всякими явными и неявными амурными намеками, романами, скабрезностями, ожиданиями поцелуя, томными вздохами и прочей мишурой из романа в мягкой розовой обложкой для девочек лет эдак триннадцати. Мне бы хватило четверти. Скажем, случайно выглянувшая из-под длинного платья обнаженная ножка куда соблазнительнее откровенного декольте. И эти выпяченные любовные линии, пожалуй, стали для меня единственным минусом книги.

Вот, просматривая другие рецензии, выяснила, что это, оказывается, дилогия. Что ж! Молодец автор, совсем не ощущалось, что я упустила некую предысторию, не было впечатления отсталости от мира книги. Значит, когда-нибудь, можно познакомиться и с Письмом Россетти.

Уже по прочтении узнал что книга, оказывается, уже вторая в серии. Могу сразу сказать что это абсолютно не мешает и хоть в ней есть пара отсылок к первой части, но они никак не влияют на текущий сюжет и может чуть более акцентированно раскрывают персонажей.
Интересна структура книги - мы видим одновременно и 21 век, в котором происходит расследование и догадки героев книги и одновременно 17 век, в котором нам показывают как все было на самом деле. Такая дихотомия идет на пользу, читатель может и сам строить догадки, может разочаровываться и очаровываться.
Можно проводить параллели между судьбой женщины 17 века и 21 века, ведь по сути, несмотря на разные области науки, есть столкновения со схожими препятствиями и предрассудками. В положительную сторону запишу также что хоть и есть концентрация на "тайне", но помимо этого мы видим жизнь героев, их проблемы, очень живой окружающий мир. В Лондоне всегда интересно :)
Приятные герои, современные мне показались менее глубокими, но это дело вкуса.
Романтическая линия в обоих временных отрезках на мой вкус вялая, в ней нет тонкости, в ней нет страсти, я бы даже сказал что в рамках такого романа она просто лишняя.
Но по итогу скажу что чтение весьма приятное, новых горизонтов вам не откроет, но если интересен исторический детектив - то пожалуйста.

Я люблю захватывающие исторические или в данном случае псевдоисторические романы. Всегда интересно окунуться в атмосферу прошлых веков, узнать подробности быта и повседневной жизни людей, а не только сухие цифры и факты. В «Хранителе забытых тайн» автор использует параллельный сюжет: главы о жизни американского историка Клер Донован в Кембридже сменяет повествование об Анне Девлин, женщине-враче, живущей в 17 веке. Современная история понравилась мне гораздо меньше. Клэр показалась бесцветной и плоской героиней, а её бесконечные любовные метания ужасно раздражали. Возможно, дело в том, что, как оказалось, это вторая книга серии, и характер Клэр и её отношения с Эндрю раскрывались раньше.
Вторая сюжетная линия сильнее, хотя, конечно, в подлинность некоторых деталей верится очень слабо. Интересно читать о врачебной практике Анны, но методы лечения того времени сегодня кажутся просто варварскими. При прочтении удалось побывать в королевском дворце, кишащем интригами, и вместе с героями раскрыть загадочное преступление. Не стоит ожидать от этой истории хорошего детектива, хотя бы потому, что автор использует нечестный прием, выбирая кандидатуру на роль убийцы, - сумасшествие.
В целом, неплохая развлекательная книга на один раз с размеренным повествованием. Читалась она довольно долго, хотя дело скорее в загруженности, чем в самом произведении. Последняя четверть книги, в которой и происходила развязка истории, была проглочена за пару часов.

Вот не пойму откуда столько положительных отзывов, честно сказать.
Книжка весьма посредственная. Добрую половину всех страниц читатель только начинает вникать в сюжет истории, а потом она резко начинает раскручиваться. На последних страницах вообще все очень стремительно, совершенно не понимая, что откуда берется...
Единственный плюс в том, что эта книга основывается на исторических событиях. Узнала немного нового о правления Карла Стюарта и его дворцовой жизни.

Не советую читать данное произведение тем, кто любит солидную классическую литературу. Если ищите книгу на один раз, можно найти что-нибудь и более содержательное.

Очень понравилась эта книга! Чем-то напомнила мне произведения Филиппы Грегори, книги которой я люблю. Понравился и язык, и сюжет, и переплетение современной сюжетной линии и исторической, и главные герои. Как оказывается всё тесно связано. Интересно было читать про нравы Кембриджа, узнала много нового. Способность человеческой натуры плести интриги, как оказалось, не зависит от времени и места действия. В исторической части всего хватило, и некоторые медицинские подробности совсем не напрягали. Достоин восхищения поступок Равенскрофта, который пожертвовал славой ради спасения друга. Главные герои сумели докопаться до истины и в современном варианте, и в историческом. Словом, очень понравилось! Открыла для себя нового автора. Теперь обязательно прочитаю у Ф. Кристи «Письмо Россетти»).