L'uomo del labirinto

Тринадцатилетнюю Саманту Андретти похитили по пути в школу. Пятнадцать лет спустя ее находят у пустоши вблизи болот, обнаженную, в ссадинах и со сломанной ногой.

Позже выясняется, что все эти годы чертов псих, похитивший Саманту, держал ее в некоем лабиринте, накачивал подавляющими волю веществами, запрещал зеркала и заставлял играть в разные игры, от простых до чудовищных - а не будешь играть, не выживешь.
Девушка не помнит своего имени, не знает, сколько ей лет и в первый момент решает, что больница - это часть лабиринта, декорация для очередной игры.

Доктор Грин, психолог-профайлер, пытается выудить из сознания Саманты любую информацию о похитителе, малейшие зацепки, способные привести полицию к лабиринту и лиходею, укравшему у нее пятнадцать лет жизни.

Паралельно развивается линия рассказа о Бруно Дженко - частном детективе, который не сумел отыскать Саманту пятнадцать лет назад, и решивший сейчас найти хотя бы ее похитителя.

Все стороны повествования увлекательны: постепенно проявляющаяся маньячная жуть, подробности расследования, добротный уровень загадочности, психологический аспект, не отвлекающий от детективной стороны. Темп развития событий довольно быстрый, новые факты выясняются с похвальной скоростью. Кровавых подробностей нет, но автор неплохо нагнетает атмосферу. Сюжет не ахти, как оригинален, и по предыдущим книгам ясно, что Карризи способен на гораздо большее, но читать интересно. В конце происходит действительно неожиданный поворот - неожиданный и одновременно непонятный. Читая последнюю главу, сперва недоумеваешь, какого черта тут творится, а потом понимаешь, что это интригующая затравка к следующей книге.

Роман является продолжением серии о Миле Васкес, занимающейся розыском пропавших, однако в этом романе она появляется довольно...неоднозначным образом и можно сказать, что ненадолго. Отдел розыска пропавших, негласно именующийся Лимбом (ибо сотни люди с фотографий, которыми целиком увешаны его стены, пребывают как бы в зависшем состоянии между миром живых и миром мертвых) также фигурирует весьма условно. А жаль - все нюансы, как психологические, так и практические, касающиеся его деятельности, весьма интересны.

В любом случае, триллер хорош и заставляет ожидать продолжения.

Цикл потихоньку скатывается. Несмотря на то, что автор как всегда накручивает, переворачивает, меня не покидало ощущение скуки.

Умирающий главный герой ведёт свое расследование, при этом я реально так и не поняла его резонов ходить исключительно Аля бомж, в нестиранном вонючки костюме. Как бы автор не рекламировал его методы. А супер тайна про содержимое пакета и большие бабки, которые он заработал придают всему повествованию нелепость и полный скепсис. А как про Дарк нет вещал то. Открыл Европу, ей богу.

Конечно, можно порадоваться, что загонов Милы тут нет, ибо ее присутствие больше по касательной. Хотя даже тут автор вывернул.

Похищена девушка, и вот спустя 15 лет она находится. Преступник держал ее в лабиринте, подвергая психологическому и сексуальному насилию. Лучше даже не задумываться, через какой ад она прошла, хотя автор не даст так просто соскочить. А вот портрет преступника не очень оказался интересным. Типичный шизик, которого подвергли насилию в детстве самого. Поиск его тоже странный, присыпанный драмой предстоящей смерти детектива.

В общем, не знаю что ждать от четвертой книги. Все же первая книга цикла была, пожалуй, единственно крутой, в моих глазах, книгой у автора. Пожалуй, только интересно, в "улочке" что забрасывается в конце, это снова пешка Подсказчика или же прямое противостояние, что вряд ли.

Ничего не ожидала от книги, а это оказался такой умопомрачительный триллер! Сразу предупреждаю: мрачный, жестокий, не для слабонервных. Первые две книги цикла были неплохими, тоже мрачными, но не так чтобы "вау". А эта книга читалась на одном дыхании. Советую как можно меньше знать о книге, чтобы сюжетные повороты были неожиданными.

Что касается сюжета, но в начале книги мы встречаем 13-летнюю девушку Сэм, которая спешит на свидание к парню. И конечно же, по атмосфере становится понятно, что с ней произойдет что-то страшное. Сэм пропала. На целых 15 лет! Через 15 лет ее нашли голую, с поломанной ногой, всю не в себе. Доктор Грин ведёт с девушкой беседы, пытаясь понять кто тот изверг, который мучал ее в лабиринте. Другая сюжетная линия: смертельно больной частный детектив Генко пытается также найти мучителя Сэм.

Напряжённо, мрачно, меня удивили сюжетные повороты, а после прочтения последней страницы не могла перестать думать о прочитанном.

Об авторе: Донато Карризи ( 25 марта 1973 г, 47 лет )

• итальянский писатель, режиссер и сценарист

• у автора сейчас 9 книг

  Цитата: " Самый удачный трюк монстра-убедить всех, что его не существует".

  Впечатление: Книгу я увидела у знакомой девушке в ленте, сразу ее переслала другой девушке, которая любит этот жанр и сама решила прочитать.

О чем книга: Детектив про девушку, которая была найдена 15 лет спустя таинственного исчезновения. Девушка утверждает, что все 15 лет ее держал в лабиринте монстр, но она не может вспомнить ничего. К расследованию подключается частный детектив, который имеет должок перед родителями девушки пятнадцатилетней давности. Но все не так просто, ведь лабиринт-это не просто подвал, а еще чертоги разума...

Читать\не читать: читать

Экранизация: есть экранизация книги 2019 года

В который раз убеждаюсь, что Донато Карризи - непревзойденный мастер детективного жанра! Мила Васкес с первой книги про Подсказчика стала одной из моих любимых героинь, и книги из цикла, посвященного ей, я уже покупаю автоматически.

История о девушке, сумевшей спастись от мучителя, державшего ее в заточении 15 лет, захватила с первых страниц. Однако я все недоумелава, где же Мила, когда же она, наконец, появится,и почему Донато Карризи  не спешит вводить ее в сюжет.  Переодически появлялся Саймон Бериш и его пес Хичкок, была даже отсылка к событиям, описанным в книге "Девушка в тумане", а вот Милы не было. Смирившись с этим фактом и положившись на особую писательскую задумку, полностью погрузилась в чтение, и прочла все чуть ли не на одном дыхании. И я не ошиблась, финал грандиозный. История, действительно, очень достойная, сюжет запутанный и  интересный, читать было одно удовольствие.

Если мне нравится книга, то я всегда боюсь, расхваливая ее, выдать тайну, раскрыть интересные моменты и тем самым испортить кому-то впечатления от чтения. Поэтому скажу в общих чертах: расследование, которое ведет частный сыщик Бруно Дженко, похоже на то же самое блуждание по лабиринту, только не по  физическому, где (как кажется читателю буквально до предпоследних глав), долгие 15 лет ненормальный садист с большой головой кролика вместо маски держал  Саманту Андретти, а лабиринту времени. Дженко пытается найти ответы на вопросы почти тридцатилетней давности, распутать клубок тайн ужасного Кролика Банни, в то время как профайлер Грин старается восстановить воспоминания замученной Саманты, чтобы помочь полиции таким образом узнать личность преступника. И пока два этих пласта повествования идут параллельно, как бы дополняя друг друга и создавая общую картинку, вопросов не возникает. Но в последних главах иллюзия рушится, и на самом деле сюжет выстраивается совершенно не так, причем поворот настолько крутой, что переосмысливаешь не отдельные кусочки, а практически всю книгу в целом. Я такие повороты люблю, да и что за детектив без громкого финала? Донато Карризи в очередной раз меня покорил.
А теперь спойлер:
Мила в этой книге всё-таки появится))

В третьей части цикла всё внимание переключается на частного сыщика Бруно Дженко и на историю девушки, похищенной 15 лет назад и внезапно найденной при странных обстоятельствах.

У Бруно слишком много секретов и слишком мало времени, чтобы разобраться с тем, что произошло 15 лет назад, и с самым главным вопросом:

Дело с внезапно появившейся пропавшей настолько поглотила Бруно, что он применил все известные ему приемы, чтобы распутать эту историю. И ясно почему – именно он пятнадцать лет назад взял с родителей подростка плату за частное расследование, хотя понимал, что найти пропавшую он не сможет. При этом, надо отдать должное, он не обещал результата, а честно признался, что при любом исходе деньги он не вернет. И родители согласились.

Я так до конца не поняла, что это было спустя столько лет – раскаяние, чувство вины, любопытство или всё сразу, потому что Бруно Дженко оставалось жить совсем чуть-чуть: его сердце из-за запущенной болезни могло остановиться в любую минуту, так и не дав ему докопаться до правды.

Ещё полкниги я спрашивала себя, где же Мила? И вот когда частный сыщик таки добрался до Лимба (это отдел по работе с пропавшими) и встретился с Саймоном Беришем, стало понятно, что она всё-таки появится. Но как! Никак не ожидала такой концовки. Да и в целом неожиданных поворотов в книге было предостаточно. Просила дать мне что-то подобное "Теории зла" – получила. Понравилось, и точно перехожу к последней части.

Книга захватила с первой строчки и помнится, мелькнула у меня мысль, может проверить, входит ли она в серию и не поступаю ли я слишком опрометчиво, если окажется, что книга не представляет отдельного произведения. Но вот не захотелось мне отрываться от сюжета и поэтому отогнала эту идею, как незаслуживающую траты времени, а жаль. Потому что проблемы начались аккурат на финальной точке, когда развязка стала представлять собой психоделический бред. Мила, кто такая, е-мое Мила, откуда она взялась и что вообще тут происходит. А вот потрать я в начале секунду своего драгоценного времени, и не задавалась бы этим вопросом, как и многими другими, но что сделано, то сделано.
Как оказалось, девушка в лабиринте это третья часть из серии, да серии непростой, где каждая новая книга представляет собой отдельное произведение, а сквозной, исключающей произвольный выбор книги для чтения. Причём, характерной особенностью является то, что всю книгу ты спокойно читаешь и не чувствуешь какого-либо дискомфорта, изложение стройное и логичное. Подвох ожидает в конце, когда без знания истории прошлых книг невозможно до конца понять финал настоящей истории.
Но если абстрагироваться от этого нюанса, то книга превосходная, да, есть перегибы и недочёты, да, ты вряд ли будешь её перечитывать и мыслями возвращаться к ней снова и снова, но в момент, когда ты читаешь её, она тебя не отпускает и полностью поглощает.