И повезет пусть всем в жизни с покровителями
Боевая фантастика, постапокалипсис, антиутопия, первая книга цикла 1/17
В постапокалиптическом мире Теа и другие «пятикровки» вынуждены участвовать в турнире на выживание, где шансы на победу есть лишь у немногих.
Сразу видно, что автору никто не помогал расставлять запятые (и делалось это будто по второсортным статьям из интернета) и порой разбирать другие моменты из русского языка ("не о ком больше не думала", "не с кем не придется", "во всю", "выйдете", "будучи совершенно ногой" - вторая половина книги становится хуже в этом плане). Еще один раз встретилось объяснение слова, которое откровенно насмешило - если в начале поясняли про названия (что логично), то в середине нас познакомили со словом "индифферентный" - будто это выдумка автора ну и слово "отлить" из уст девушки (причем несколько раз в обычной обстановке, а не из-за пафосной замены) - очень и очень странно.
Будто плохая пародия на Голодные игры... Знаете, это на самом деле выглядит как небольшая проблема: хочется найти нечто похожее и будто впервые окунуться в подобный мир и ощутить эти удивительные эмоции, но в то же время, если встречаешь похожее настолько сильно, думаешь, что это - жалкая копия (впрочем, Голодные игры тоже копия с Королевской битвы, может, не стоит тогда и обижаться заморачиваться?).
Впрочем, здесь будто не добавили до идеала по щепотке всего: щепотку остроты, щепотку драйва, щепотку грамотности... Я уж хотела закрыть книгу, но что-то меня толкнуло. Это называется "та самая грань" между "бросить" и "зацепило, читаю дальше" - и я ее перешла. Даже так разогналась, что потом читала быстро, поймав себя на мысли, что получаю удовольствие. В конце нас не бросают посреди открытого нерешенного вопроса - это плюс. Дальше, правда, читать желания нет (тем более еще 17 книг) - это минус.
*прочитано по совету в новогоднем марафоне ЛЛ
ЛГБТ: нет
Хороший/открытый конец: да/нет
Романтика: нет
14 понравилось
