Металлический турнир

Боевая фантастика, постапокалипсис, антиутопия, первая книга цикла 1/17

В постапокалиптическом мире Теа и другие «пятикровки» вынуждены участвовать в турнире на выживание, где шансы на победу есть лишь у немногих. 

Сразу видно, что автору никто не помогал расставлять запятые (и делалось это будто по второсортным статьям из интернета) и порой разбирать другие моменты из русского языка ("не о ком больше не думала", "не с кем не придется", "во всю", "выйдете", "будучи совершенно ногой" - вторая половина книги становится хуже в этом плане). Еще один раз встретилось объяснение слова, которое откровенно насмешило - если в начале поясняли про названия (что логично), то в середине нас познакомили со словом "индифферентный" - будто это выдумка автора ну и слово "отлить" из уст девушки (причем несколько раз в обычной обстановке, а не из-за пафосной замены) - очень и очень странно.

Будто плохая пародия на Голодные игры... Знаете, это на самом деле выглядит как небольшая проблема: хочется найти нечто похожее и будто впервые окунуться в подобный мир и ощутить эти удивительные эмоции, но в то же время, если встречаешь похожее настолько сильно, думаешь, что это - жалкая копия (впрочем, Голодные игры тоже копия с Королевской битвы, может, не стоит тогда и обижаться заморачиваться?).

Впрочем, здесь будто не добавили до идеала по щепотке всего: щепотку остроты, щепотку драйва, щепотку грамотности... Я уж хотела закрыть книгу, но что-то меня толкнуло. Это называется "та самая грань" между "бросить" и "зацепило, читаю дальше" - и я ее перешла. Даже так разогналась, что потом читала быстро, поймав себя на мысли, что получаю удовольствие. В конце нас не бросают посреди открытого нерешенного вопроса - это плюс. Дальше, правда, читать желания нет (тем более еще 17 книг) - это минус.

*прочитано по совету в новогоднем марафоне ЛЛ

ЛГБТ: нет

Хороший/открытый конец: да/нет

Романтика: нет

Ну, что я имею сказать. Когда начала читать, захотелось сразу же книгу и закрыть, так как, ну, серьёзно, товарищи, мы же уже читали это в "Голодных играх". Да, есть как бы отличия, но на самом деле прямо чувствуешь ГИ чуть ли не в каждом предложении. Но, раз села читать, то буду читать до самого конца и я это сделала.
Не могу написать, что после неё у меня остались такие же восторги как у тех, кто написал рецензии до меня на эту книгу, но не пожалела, что прочитала. В целом, написано неплохо, не шедевр, но читать вполне себе можно. Хотя, тем, кто прочитал ГИ, большую половину книги будет скучно. Поинтересней становится, когда дело доходит до игры, к которой и готовят всех участников сюжета.
Главный плюс книги, который заставит нас прочитать и вторую из этой серии, что концовка открыта и тебе сюжет обрывают на самом интересном месте. Коварно со стороны автора, но кто бы стал читать продолжение, если бы тут была законченная концовка? Вот именно. Поэтому пойду читать следующую часть )))

К этой книге подошел бы эпиграф "Всем фанатам самых известных трилогий жанра young adult посвящается..."
Читая книгу, не могла отделаться от мысли, что читаю иную версию "Голодных игр". В свое время с удовольствием прочитала всю трилогию, поэтому "Металлический турнир" тоже прочитала не без интереса. Сюжет книги практически полностью повторяется, хотя порадовали, а кое где посмешили, отсылки к таким сериям, как "Дивергент", "Бегущий в лабиринте" и даже "Сумерки".
Пожалуй, самыми главными недостатками в книге для меня оказались: 1. отсутствие описание мира за пределами жизни главной героини. 2. отсутствие историй других героев, которые окружали героиню и недосказанность в их решениях и поступках. 3. отсутствие любовной линии. Возможно, все бы появилось при написании второй книги, но...
Продолжение книги "Металлический турнир" читайте в книге "Голодные игры: и вспыхнет пламя".

Книга, которая не просто разорвала мой мозг, а заставила орать на человека, что ее посоветовал, благим матом.
Подростковые антиутопии часто ругают за то, что они повторяют друг-друга, что я считаю немного неправильным, поскольку так или иначе, у них есть что-то особенное и их схожесть проявляется лишь в каких-то архитипах, моделях и структуре. И если так рассуждать, то во всех произведениях можно увидеть черты других, даже в пресловутой классике. В ​этой же книге, я даже не могу сказать о повторах, поскольку она целиком и полностью повторяет "Голодные игры", вкрапливая туда некоторые события из "Дивергента", добавляя туда неких зомби (которые там ни к селу, ни к городу) и интересную идею, которая при этом не блещет обоснуем.
​Главная героиня из самого бедного района постапокалиптической страны проходит церемонию отсеивания, которая раз в пять лет забирает молодых людей с определенной группой крови. Девушек это особо не касается, у них эта группа крови не проявляется, разве что они идут в добровольцы. Естественно, главная героиня оказывается единственной девушкой с этой группой крови. Ее забирают на некий металлический турнир, который проходит в два этапа: в первом по сути идет подготовка ко второму и отсев. Во втором же - пересечение леса, в результате которого выберутся максимум десять человек. У главной героини есть преимущество, потому что она одна из немногих браконьерствовала в лесах.
Понимаете о чем речь? И это только в общих чертах, поскольку в мелочах этого еще больше и чтобы разобрать все повторы, пришлось бы практически всю книгу отправить под нож.
Сама идея с металлами более чем перспективная, она интересная и самое обидное, что этой идее не нужны все эти заимствования и их можно было бы избежать. Немного переписать мир, какие-то детали и все это не так бросалось бы в глаза.
К тому же написано это не ахти как хорошо. Автор постоянно повторяет одну и ту же информацию, неправильно расставляет акценты на персонажах и развешивает нестреляющие ружья.
Мир не ощущается целостным. Если в тех же голодных играх показали и дистрикты и капиталийцев, с их укладами и жизненными установками, здесь же и этого нет. Только кантон, место подготовки, одна квартира и этот лес. Саму столицу не показали, как и ее представителей, от этого даже нет понимания что это такое.
С персонажами тоже все не густо. У нас есть несколько представителей кантонов (из которых время уделили только девушкам, и то, все свелось к повторяющимся диалогам о прошлом), семь металлов (из которых многие просто упомянуты) и по сути все. И даже с учетом того, что книга написана от лица главной героини, это чертовски мало и сделано неумело с учетом взятого масштаба.
При этом стиль написания автора такой легкий, что читается реально на одном дыхании. Эта книга чем-то цепляет, не смотря на все объективные минусы. Именно поэтому я возьмусь за прочтение второй части, благо она короче предыдущей и у нее есть все шансы исправить, пусть не всю серию, а направление автора.

Совершенно потрясающая книга!
Очень интересная идея и очень яркий сюжет, которые можно описать одним однозначным словом «незабываемо». Герои все очень необычные, я бы даже назвала их нестандартными. Они влюбляют в себя силой своего характера, выдержкой, решительностью, смелостью, отсутствием глупого поведения и несуразных мыслей… В этой книге совершенно нет ванили и розовых очков, а это очень подкупает, думаю это все понимают.
Отмечаю, что это очень достойная антиутопия! Она дарит бессонные ночи и приятное долговременное послевкусие. С героями и самим сюжетом вообще не хочется расставаться. Возможно, через какое-то время даже перечитаю. Отдельный плюс авторскому слогу, очень приятно найти такой слог у современного писателя. Я бы приобрела эту книгу в печатном варианте для своей книжной полки и еще парочку для друзей.
Ставлю 10 из 10 и советую к прочтению.

Книга очень понравилась! Вообще все книги данного автора, которые я читала, оставили  только положительное впечатление. Книга чем-то похожа на голодные игры, но отличается поведением главной героини, да и общего не так много. Рекомендую всем, кому нравятся подобные книги. Единственное разочарование - это финал книги. Очень просится продолжение, которого нет и остаётся только догадываться, что же было дальше. Книга очень цепляет, но за счёт отсутствия завершенности книги, остаётся чувство недосказанности.