Война, политика и впечатляющие люди
@ivanlyubenko В Изобильненском районном суде Ставропольского края в зале судебного заседания стоит кафедра, за которой дают показания свидетели. На ней чьей-то твёрдой рукой вырезана глубокая косая надпись: «Говори правду, с*ка!» интересное дело — сколько её ни закрашивают, а краска всё-равно обсыпается и надпись опять-таки проступает. Пару раз, когда в ходе процесса давали показания лжесвидетели со стороны следствия, меня так и подмывало спросить, что написано у них перед глазами. Но сдержался…
Сколько раз бывало так, что сначала и не знаешь, с чего начать рассказывать о какой-нибудь книге, даже иногда буквально с конца начинаешь лишь бы перестать видеть пустую страницу, а потом раз, два, три и сразу несколько классных идей появляется, выбирать приходиться (из-за чего опять же начинается ступор). В этот раз было две идеи, обе расскажу, но начнём с победителя — истории о цитате сверху.
Для начала в ней два изменения (кроме шрифта и выравнивания): звёздочка в слове, которое система скорее всего назовёт матом, хотя, как мы хорошо знаем, это литературное слово, и собака перед именем комментатора, чтобы сразу было понятно, что это не слова самого Акунина. И да, это комментарий к посту-главе "Чтоб помнили" от 21 сентября ещё 2011 года. Когда я его увидела, я поняла, что мне надо его добавить в рецензию, чтобы запомнить его. Просто надо и всё тут. Но ещё меня зацепил и сам ник ivanlyubenko, поскольку уж очень он похож на автора историй о Климе Ардашеве Ивана Любенко. Сначала я решила, что вряд ли он так же является адвокатом (всё-таки вряд ли прокурор будет своих свидетелей лжецами называть), потом всё-таки решила проверить биографию автора — адвокат с многолетним стажем. Поверить все ещё было трудно, поэтому в ход пошла тяжёлая артиллерия — проверка по нику. За это время аккаунт могли забанить, его мог удалить сам пользователь, возможно, переименовать... Но нет, он существует и сейчас, принадлежит он действительно тому самому Ивану Любенко (и био, и посты это подтвердили). Забавно, что Борис Акунин перестал вести свой аккаунт на жж ещё в 17-ом, а скорее даже в 16-ом году, но до сих пор в списке друзей Любенко (ещё и сравнительно небольшом, на 70 пользователей). Такое вот внезапное камео.
А другая история касалась самой серии. Так вышло, что первой книгой, которую я читала в этой серии была Самая таинственная тайна и другие сюжеты , она идёт под третьим номером в цикле, затем уже первая и вторая, то есть эта книга. Но для простоты следующей истории я их буду называть по официальной последовательности.
Собственно, история. Третья книга меня удивила (и сейчас речь пойдёт только об этом) двумя вещами: форматом, хотя на тот момент это был не первый сборник эссе, который я читала, и историей о дятловцах и интерактивной теорией того, что там тогда произошло. Первая книга удивила тоже дважды: тем, что там были комментарии от пользователей, а не только голосования и несколько вопросов к автору в отдельной рубрике, и теорией о том, кто самый страшный злодей (не поимённо, а на уровне социальных статусов). Вторая книга меня удивила тем, что здесь появился блок о современности (хотя сейчас, спустя 12 лет, это тоже история) и даже интервью с видным политиком того времени.
С конца 2011 года политика, которая прежде так мало занимала меня и читателей, вдруг сделалась главной сферой нашего интереса. Начиная с декабря «политических» постов становится очень много. Меняется и тон комментариев. Впору было бы переименовать блог: уже не «Любовь к истории», а «Любовь к современности».
С кем же то интервью, которое я сразу назову и самой интересной, запоминающейся и эмоциональной частью этой книги? С Алексеем Навальным, с тем человеком, который был лицом той России, которой так и не случилось.
Вообще для меня стало сюрпризом не только само интервью и переход от истории к реалиям их времени, но и то, что оказывается на выборах 2012 уже было то, что мне запомнилось во время выборов 2018. Двенадцать лет назад я вообще не интересовалась политикой, да и, по-моему, тогда и не особо освещали события Москвы, так что сейчас это стало таким вот письмом из бутылки, после которого ты понимаешь, что на самом деле ничего не изменилось. А еще прям горько было читать и понимать, что все их надежды разбились о режим, а ведь они говорили (по крайней мере в этой книге) о нужных вещах и с любовью к стране. И получается, тогда тоже можно было пошутить о том, что стыдно родиться при Путине и умереть при нем, тогда тоже было такое отношение к его режиму =)
В общем же, эта книга мне понравилась немного меньше других в этой серии, потому что здесь а) было много военки, которую я редко могу так долго терпеть, б) было много пренебрежения в рассказах о ком-то, кем, по его же словам, он восхищается (чаще всего это касалось женщин: настоящей королевы, настоящей принцессы, настоящих красавиц и т.д), в) истории, на мой вкус, были не такие интересные, как в той же третьей книге, которую так-то я до сих пор считаю лучшей в серии. Однако же все равно советую эту книгу любителям истории
62 понравилось
