Графиня де Монсоро (комплект из 2 книг)

Я далеко не фанат исторических романов, но считала своим читательским долгом рано или поздно добраться до легендарных шедевров Александра Дюма. Тянула я до последнего, открывала книгу со страхом. Не потому, что считала ее неинтересной, просто пугали объемы. Но книга на самом деле удивительная. Она ведает нам историю любви отважного герцога де Бюсси и прекрасной Дианы на фоне борьбы двух братьев за трон - короля Генриха Третьего и герцога Анжуйского.
В этой книге есть все. Интрига, предательство, преданность, злой умысел, отвага, честь, храбрые мужчины, прекрасные дамы. История развивается стремительно и непредсказуемо, все больше увлекая читателя. Дюма заставил меня посмеяться над потешным и остроумным Шико, погрустить по Бюсси, посочувствовать Диане, злиться на Монсоро, подглядывать в замочную скважину интриги королевского двора, провинций Франции и самого величественного Парижа.
Могу с уверенностью сказать, что объемы книг Дюма больше не будут пугать меня. Классика всегда остается классикой. И, тысячи чертей, это настоящая правда.

Вторая книга трилогии вновь перенесет читателя во Францию XVI века.

Дворцовые интриги не утихают, плетутся изощрённые заговоры против короля Генриха III. Отважные дворяне всегда готовы выхватить шпаги и постоять за свою поруганную честь. Но главная сюжетная линия развернется вокруг бушующей страсти, вспыхнувшей между храбрым бароном де Бюсси и прекрасной графиней Дианой де Монсоро.

Водоворот страстей – любовь, дружба, ревность, зависть, вероломство, предательства, отвага и трусость бурлят на страницах этого исторического романа, а хитросплетения сюжета подогревают интерес.

Правда, в этот раз я не сильно прониклась главными героями. Автор слишком облагородил и идеализировал Бюсси и Диану, поэтому чувствовалась театральность в любовной истории. Но всё же я переживала за них.

Однако, был тут очень яркий персонаж, который покорил меня. Это королевский шут Шико. Какой же он умный манипулятор и хитрый циник с острым язычком, но с благородным сердцем. С огромным удовольствием следила за его приключениями и желала всей душой, чтобы все его планы осуществились.

Благодаря лёгкому, можно даже сказать игривому, слогу я не заметила, как дошла до финала. И он опять же заставил взгрустнуть. Всё-таки Дюма не жалеет своих героев.

Интересное продолжение получилось, хоть сам Генрих Наваррский лишь мельком появляется в этой части, но думаю в третьей книге автор исправит этот момент.

Французы, как много в этом слове… Я давно заметил, что абсолютное большинство французских писателей тяготеет к увеличению своих произведений. Например, Марсель Пруст вводит небывалое количество персонажей и сюжетных линий. А мэтр Виктор Гюго расписывает досконально жизни даже второстепенных персонажей. Почему бы не расписать в красках сражение при Ватерлоо, если в нем десятилетия назад участвовал трактирщик, семье которого в сюжете уделено всего лишь несколько глав? Чем же грешен Дюма – отец? О, он любит рассказывать о политических кухнях Лувра и Фонтенбло, как Гюго о готической архитектуре Парижа времен Людовика Одиннадцатого.

Прочитав первую часть «Трилогии о Валуа», я был вполне удовлетворён. Дворцовые интриги с участием трех братьев Валуа их матери и Генриха Наваррского были приближены к историчности, и читать о них было весьма интересно. События дозировались добавлением любовных линий двух отважных дворян и их настоящей дружбы. Единственным разочарованием являлось крайне слабое описание ночи святого Варфоломея. В принципе, это понятно, эти события лишь пролог к становлению Генриха Великого на престол Франции. Поэтому с теми же ожиданиями я начинал эту книгу, но не сложилось…

Начнем с героев этого произведения. Если в прошлой книге Маргарита полностью оправдывала название своей книги, оказывая серьезное влияние на сюжет (спасение короля, помощь фаворитов и т.д.), то Диана просто Меридорская провинциалка без характера. Боже, даже за взаимоотношениями Жанны и Сен-Люка наблюдать интереснее! Антагонисты ее любви прописаны так же плоско: де Монсоро (кипучий ревнивец) и Франсуа Валуа (который занимается лишь трусостью, не решаясь на серьезные действия, чем не похож на себя по предыдущей книге). Если бы не храбрость де Бюсси, цинизм Шико и чревоугодие брата Горанфло; можно было сказать, что в книге нет ярких персонажей. Печально, что автор так и не уделил достаточного времени, как Екатерине Медичи, так и братьям де Гизам.

Ладно бы герои, а как же сюжет? И тут проблемы… Восстановлению Католической лиги и заговору де Гизов уделено так мало времени, что данные события являются обычным фоном. Чем же занимаются первостепенные герои в остальное время? Просто гуляют, предаваясь любви и ревности в двух локациях: улица Сент-Атуан и Меридорский замок. В остальное же время герои перемещаются между этими локациями. Нет, конечно же есть Лувр и аббатство святой Женьевы, но и там правит бал бесстрашный Шико. Любовной линии же не сопереживаешь абсолютно, и уж будем честны, храбрец Бюсси заслужил эту смерть. Химии между влюбленными не чувствуется и им не хочется сопереживать. Читать основную линию сюжета попросту тягостно.

Увы, на данный момент для меня это самое слабое произведение Александра Дюма. К несчастью, в этой книге неправильно расставлены акценты для хорошего исторического романа. Химии между королем и Шико достаточно, но не достаточно в процентном соотношении для всей книги. Но так же ему недостает и права называться любовным романом. Отношение к влюбленным сугубо индифферентно. Если в «Десяти лет спустя» в детстве мое сердце разбивалось с сердцем Рауля, и я понимал его бездумную и отчаянную смерть на чужбине. То возможно, повзрослев, я стал несколько циничным, но «Меридорский квадрат» не побуждает во мне никаких эмоций. Все это можно было отразить и с большим накалом, ибо автор это неоднократно подтверждал в своих произведениях. Скрепя сердцем, и, несмотря на неизменный литературный стиль автора, я ставлю этому роману столь низкую оценку…

Первый роман знаменитой трилогии о Генрихе Наваррском, в которую также входят романы «Графиня де Монсоро» и «Сорок пять». 

Роман начинается с описания событий одного из самых кровопролитных событий в истории: в ночь с 24 на 25 августа 1572 года католики напали на протестантов, которых называли оскорбительным словом «гугеноты». Это случилось в ночь Святого Варфоломея, поэтому в учебники истории событие вошло как «Варфоломеевская ночь». Тогда погибло около 3 тысяч человек. А по всей Франции — 30 тысяч. Вдумайтесь в эту страшную цифру за ОДНУ ночь!

Причём напали самым подлым способом, в день свадьбы Карла IX и Маргариты Наваррской. Конечно же, организатором всего была вдовствующая мать Карла IX королева-регентша  Екатерина Медичи, отравительница, интриганка, злодейка всех времён и народов. По крайней мере, такой она представлена в романе. В жизни все было немного не так… Всё-таки она была дальновидным политиком и умной женщиной. Кстати, именно за историческую неточность писатель подвергался критике. Александр Дюма увлекался так сильно сюжетом, что порой действительно жертвовал точностью исторических характеров и событий. 

- Ну и что, что не точно?! Должно быть интересно! — Отвечал критике сам Дюма. 

И по-моему, был прав. Важно заинтересовать читателя, увлечь сюжетом и героями. Кто захочет узнать, как было на самом деле, откроет учебник по истории. 

О книге я могу говорить бесконечно. Она вызвала бурю эмоций. Александр Дюма — потрясающий рассказчик. Талант.

В книге отдельной сюжетной линией проходит дружба графа де ля Моля и графа Коконнаса. От ненависти к друг к другу до настоящей верной любви и преданности двух мужчин. И это очень характерно для самого Дюма. В дружбе, как и в хорошей кухне, он знал толк, умел вкусно готовить и дружить. Если готовить, то для друзей под хорошее вино и шутки! А если любить, то любить от чистого и полного сердца! 

Таким был Александр Дюма и его герои. Возможно, оттого они так хорошо запоминаются и становятся родными.

Продолжение “Королевы Марго”- цикла про гугенотские войны во Франции, где мы наблюдаем исторические события и развивающиеся на этом фоне романтические отношения. Героика, дружба и ненависть, комедия, ирония - всё на месте. Дюма отлично прописывает своих персонажей, даже второстепенным уделено достаточно внимания, чтобы они были понятны. Есть лёгкий налёт вторичности после “Королевы Марго”, но он быстро проходит.
Королевский шут Шико- главная находка и главный персонаж романа. Непринуждённо следит за Королевством, малыми усилиями делая большие дела. Шут, живой ум которого не уступает, а скорее превосходит ум Екатерины Медичи, позволяет ему быть главным политическим деятелем Франции.
А как же название книги, про графиню? История любовного треугольника и её развязка затрагивает почти всех действующих персонажей книги, но я бы не сказал, что линии других участников романа менее интересны.

Скажу честно, если бы не такие герои, как Шико и Горанфло с его ослом Панургом – это была бы тоска смертная. Книга мне совсем не давалась, с трудом осилила её за полгода.

Эмоции, которые оставила книга - раздражение. Диалоги необычайно затянутые и бесполезные, постоянные перебежки главных героев, не успеваешь за ними всеми, кочевники, ей Богу. Снова погони, драки и море крови в самом заключении.
О Любви графини де Монсоро и Бюсси сказано ничтожно мало. Смерть Бюсси такая обидная и нелепая...
Я так ждала счастливой истории любви, увы…
Это сказ о приключениях во Франции, но никак не о графине де Монсоро.

Информация о Диане – это всего лишь капля в море, я ждала раскрытия сюжета о графине, но так и не дождалась. В общем, у меня творческий кризис в отношениях с Дюма, на ближайший год, ни одной его книги не возьму в руки, это уж точно