Син

Есть в этом какое-то изощренное удовольствие, рекомендовать книгу, которую, возможно, смогут понять и прочувствовать лишь единицы. Но она есть и спасибо ей за это. Если вы любите историю, если вы жаждете истории семьи, собранной под одной книгой, как витраж, если вы хотите увидеть историю через призму того времени, тогда да, эта книга для всех нас. Можно, конечно возмущаться и ругаться на нее, на две страницы рецензий, которые кажутся белым шумом на фоне собственного мнения, но все это меркнет перед неприглядной истиной. И она такова - вы будете ненавидеть эту книгу и жаждать ее, пока не перевернете последнюю страницу. Не из-за излишних подробностей или жестокости, о нет. Из-за невольного сопоставления себя с героями. Отчасти. Из-за пространного взгляда на прошлое, которое нам не надо понять, а лишь собирать заплатки, чудом уцелевшие в прожорливом пламени разрушения, войн и человеческой алчности.
Итак, Сын. Книга превзошла все мои ожидания и даже больше. Насчет Пулитцера да, достойный конкурент Щеглу, но все же я полностью согласна с комиссией. Но это к делу не относится.
Филипп Майер представил публике роскошный роман, написанный твердой рукой, сомнений нет. И даже сама избирательность и последовательность глав семейной саги не дает простому читателю потеряться в дебрях родословной МакКалоу или сюжета. Да, сюжет порой просто уходит в подробное описание событий или быта того времени, но только чтобы отвлечься и обрисовать всю картину целиком. А картина эта яркая, живая, подвижная. Ее можно разглядывать как издали, так и вблизи и все равно можно находить нюансы, оттенки, детали, о которых раньше и не подозревал. Как и должно быть в отличном романе.
Майера нередко сравнивали с Маккарти и Фолкнером, и я бы наверное добавила Купера, а может даже и Готорна, и Меллвила, но дело в том, что уникальность "сына" состоит именно в самом месте действия - Техас. По сути это просто пространный взгляд земли через историю одной семьи на события вокруг них. Вот почему главы Питера МакКалоу такие грустные. Возможно, поэтому Сын - как заглавие романа. Все они дети этой безжалостной земли, но это не значит что от этого они стали любить ее меньше.

Добротный, качественный роман об истори Техаса и природы нескончаемой как колесо Сансары человеческой, хищнической сущности рассказанный от лица трех представителей разных поколений одной семьи первых белых колонистов, от её основания до упадка. Индейцы, рейнджеры, авантюристы , скотоводы и нефтянники -смелые , лихие люди не останавливающиеся не перед чем и идущие по головам из трупов своих врагов(автор пару раз намекнул об убийстве президента Кеннеди нефтянниками Юга). Место где земля измеряется не акрами , а колличеством участков , а уважение и сила равноценные понятия.
По удивительной причине на обложке отсутствует гриф ,,18+" хотя книга наполнена сценами сексуального характера , жестокими сценами насилия и наличием обсценной лексики.
Довольно брутальное повествование напоминало по ходу чтения мне микс из книг Карла Мая, ,,Пения птиц" Фолкса и сериала ,,Дедвуд" .Рекламные аннотации о новом ,, большом американском романе" конечно вызывают улыбку , но всем любителям хорошей,жанровой литературы роман скорее всего придется по вкусу.

Это не приключенческий роман и не вестерн. 

Это своеобразная иллюстрация истории Техаса через описание жизни 3х поколений одной семьи. 

Начало вообще по жести. Кровь, кишки, насилие.  Но если удаётся это пересилить, то дальше помягче (если вас не смущает описание процесса поедания мозгов и неродившихся телят). 

Книга написана от лица 3х рассказчиков разных эпох, главы о них чередуются между собой. 

Каждое поколение с кем-то сражается. Индейцы, мексиканцы… но в процессе этой битвы они неразрывно связываются друг с другом. 

1 поколение - Илай. Его история кажется самой яркой и красочной.

Его дом грабят, мать и сестру насилуют и зверски убивают, его с братом берут в плен. По пути к индейцам, брат погибает и Илай остаётся один. Уже через полгода, несмотря на постоянный тяжкий труд и издевательства, он начинает идентифицировать себя с краснокожими. «Мы сняли скальп». 

Как он сам говорит, его бледнолицый ещё ждёт, когда его заставят делать тяжёлую работу, но этого не происходит. Его практически принимают в племя, хоть многим он и не нравится. Со временем он становится частью племени, но судьба распоряжается так, что он должен вернуться к белым и пойти охотиться на индейцев. 

2е поколение - Питер МакКаллоу. Стал свидетелем (и в какой то степени участником) расправы над семьей старого соседа - мексиканца Гарсия. Это его очень тяготило, он всяческими способами себя оправдывал. Вплоть до любви с оставшейся в живых девушкой из семьи Гарсия. 

История через описание дневников. Для меня эта часть была скучновата. 

3е поколение, его внучка, Джин Анна МакКаллоу  - девушка, которая хочет работать, а не кучу детей и сидеть дома. «Дети-это совсем недостаточно». История развития от девушки, которая не может умножить 5 на 10, до старушки, которая первым делом с утра проверяет фьючерсы на нефть. Эта история о Женщине в нефтяном бизнесе в Техасе. 

И вот, на закате жизни, Джини МакКалоу понимает, что все ее миллионы и оставить то некому. Все, что она и ее предки делали, обращается в прах. 

Кстати, По книге снят сериал с Пирсом Броснаном. Но сомневаюсь, что я его посмотрю. 

️Дочери - вот единственная беда, которая может произойти с человеком. 

Если что, заранее надо объяснить читателю данной рецензии, что Филипп Майер не рос (и слава Богу) как протагонист книги "Сын".
Сын нью-йоркцев, он подошёл к написанию большого романа (у меня удалось осилить текст за месяц) как учёный к исследованию — изучил, пробовал ("охотиться и стрелять из лука"). Майер — гуляка, франт, завсегдатай "крафтовых" мест.
Даже без этого знания, впечатляют структура и содержание.
Основной вывод — человек не может быть лучше, мы обречены разрушать. Вместе с тем, чаруют моменты "созидания" (лучшая сцена — трёхстраничное описание, как "по уму" используется бизон). Художники писали "Лавки" несколько лет назад.
Роман — одна большая лавка, которой невозможно не восторгаться.

Эта книга позиционируется как эпичный роман о Техасе в рамках семейной саги.
Но я бы сказала что это вестерн+семейная сага+любовный роман+историческая хроника.
Майер рассказывает историю в которой идёт битва за земли. Три основных героя, три временных отрезка с 1850 по наше время, но сколько же общих, страшных событий у этих историй.

Это драматичная история одной семьи, история, в которой много слез, крови, любви и ненависти, приключений и неожиданных событий. Этот роман ярко иллюстрирует историю Техаса.
Те читатели которые любят в художественной литературе наблюдать за каким-либо срезом эпохи этот роман придётся по душе.
Бонусом имеется экранизация.

Очень сильная история. Знакомство с автором прошло на Ура!

Это обширная, многопоколенная семейная повесть, книга – которая в чередующихся главах следует за членами трех разных поколений с 1830-х годов до наших дней, была восхвалена как своего рода революция в повествовательной структуре.
К сожалению, мне показалась интересной история только одного из персонажей, и даже эта сюжетная линия как бы иссякла. Илая Маккалоу забирают команчи, когда ему 12 лет, и он живет с ними до 16. Мне понравилось его описание жизни с индейцами, которые стали его новой семьей. Его жизнь после того, как он вернулся, чтобы жить с белыми людьми, также имела интересное развитие. В отличие от этого, жизнь двух других главных героев не имела никакого прогресса и не очень меня интересовала. История сына Илая Питера в основном связана с убийством мексиканцев белыми техасцами, которые затем украли их землю. Кроме того, у Питера был роман с мексиканкой, что, вероятно, не было хорошей идеей для них обоих. Главы книги, посвященные правнучке Илая, напоминали эпизоды из "Далласа" - сплошные деньги, политика и нефтяные сделки. Кроме того, было много нытья о проблемах женщины в мужском мире (которые трудно воспринимать всерьез, исходящие от кого-то невероятно богатого).
Таким образом, название книги не относится к какому-либо конкретному сыну. Скорее, это напоминает библейские предупреждения о том, что за грехи отцов расплачиваются дети: это чувство возмездия, несправедливости и циклического насилия-это то, о чем роман, наконец, рассказывает. Циклы не остановились, и они показывают все признаки продолжения игры, пока мы все не уйдем. Вопрос в том, нужно ли вам шестьсот страниц, чтобы проиллюстрировать это? Мне кажется, книга немного "подзадержалась" в раскрытии этой "тайны". Примерно с середины я молча убеждала себя, что все в этой книге поможет мне больше понять замысел автора. Тем не менее, здесь есть отрывки из набегов команчей, которые я бы ни за что не пропустила, они полнаы грубого очарования, эмоционального резонанса и острых размышлений о том, что лежит за созданием Америки.
Это эпическое приключение богатства, привилегий, семьи и последствий наших действий. Хотя это довольно темная тема, книга довольно элегантна и красива. Стиль письма немного напоминает мне Джона Стейнбека, но есть элемент Кормака Маккарти, который также проявляется, особенно в рассказе Илая.

Закипающая кровь погони, свободы и борьбы. Ты словно оказываешься там - в самой схватке, летящей через дикую прерию, разрывая горячим воздухом грудную клетку... Спустя миг, на пороге нефтяной революции в Техасе под грохот буровых установок и запах "чёрного золота" или на передовом крае выбора между личным долгожданным счастьем и семьёй...

И в каждый момент времени, каждой главой, каждой строкой Автор ставит тебя перед выбором до тех пор, пока понятия Добро/Зло, Хорошо/Плохо, Правильно/Неправильно...не растворятся во времени. Пока не почувствуешь себя белым листом бумаги, на котором можно рисовать что-то совершенно новое, иное.

И глубоко-глубоко внутри может подняться абсолютно неожиданное, но важное чувство сопричастности к тому, что читаешь. Это история о трёх людях, всего о трех. Но проживая их жизни, проходя чужой путь как свой собственный, можно прийти к удивительным выводам, посмотреть другим взглядом.

Вспомнить, что всё вокруг появилось не из ниоткуда. Что за каждым этапом развития, технологией, этической нормой стояли обычные люди. Всё меняется, Мир не застыл на месте и то, во что мы сейчас так свято верим, через пару десятков лет может оказаться обычным пережитком прошлого - странным, бессмысленным и не приспособленным к новым реалиям.

И ещё большой вопрос, что честнее, справедливее и человечнее: сразиться в открытом бою с оружием в руках до победы или смерти, "бескровные" сражения бизнеса или борьба с самим собой между долгом и совестью.

Возможно, что именно здесь вы найдёте ответы на все эти вопросы, а, возможно, что появится тысяча новых и придётся снова отправляться в путь...искать новые ответы...