Собиратель костей

У каждого человека есть свои кумиры. Кто-то выбирает себе в кумиры звезд первой величины, ученых, героев, а кто-то ... знаменитых серийных убийц. И такие люди становятся опасными ПОДРАЖАТЕЛЯМИ - мини-спойлер.

Вот я и узнала начало истории совместной работы криминалиста-инвалида и патрульной служащей с позывным 5885. Парочка еще та! Для меня эта книжная серия стала настоящим открытием. Динамичные сюжеты, уникальные расследования, интереснейшие и не тупые преступные личности, логические игры на опережение между преступником и командой полицейских и много интересных вкраплений (например, в этой книге про историю и анатомию)
Отзыв на экранизацию

Вот, к сожалению, только что перелистнула последнюю страничку. Есть книги, которые хочется поскорее прочесть, чтобы узнать, что же там дальше то будет и одновременно не хочется,чтобы она заканчивалась. "Собиратель костей" именно такая книга. Вроде бы и детектив, и преступник-маньяк - хитрый жук, вроде всё серьезно, а все равно на протяжении всей книги было некое чувство умиротворенности. В конце книги конечно пришлось покусать локти (не буду спойлерить .) ). И вроде же знаешь, что всё будет хорошо, а всё равно страшно .)) Кому-то может показаться, что в книге слишком много описаний процесса криминалистики, термины профессиональные, а мне понравилось .) Ощущение, что сам принимаешь участие в расследовании. Сумбурно вышло, но как-то так. Это 10 из 10!

Роман достался мне в качестве «подарка» в Новогоднем флешмобе. Честно говоря, я не большой поклонник жанра детектив и тем более серий детективных романов. В студенческой молодости было много перечитано романов Джеймса Хэдли Чейза, Микки Спиллейна, Эрла Стенли Гарднера, Рекса Стаута, Агаты Кристи и других зарубежных авторов детективного жанра, популярных в 90 годы прошлого столетия. В памяти остались впечатления только от нескольких великолепных произведений Агаты Кристи. Остальные: и книги и авторы, утонули в общем однообразии персонажей, сюжетов, литературных приемов. До сих пор надеюсь открыть для себя действительно незабываемый детектив.

«Собиратель костей» - первая книга из серии о Линкольне Райме и Амелии Сакс. Первый - бывший опытный эксперт – криминалист, который после несчастного случая прикован к постели, а его напарница патрульный полицейский на улицах Нью-Йорка. Таинственный убийца Собиратель костей(он же Предпод номер 823, он же Георгий Иванович, он же Гога, он же Гоша, он же Юрий, он же Телезритель) играет против команды нью –йоркской полиции(Знатоки) в «Что? Где? Когда?». Победа полиции – живая жертва, и арестованный убийца, проигрыш – труп жертвы. Команда полиции, именно команда, так как кроме Райма(мозг и Капитан команды) и Сакс(основной пары рук, ног, глаз, носа и прочих органов) насчитывает еще около полудюжины специалистов, разгадывает ребусы преступника и медленно и уверенно идет по следам убийцы. Но Собиратель костей оказывается хитрым, жестоким, очень изобретательным в способах убийства и главное изворотливым. До поры до времени. В итоге - «Со счетом 6:3 победила команда Линкольна Райма!» Убедитесь, когда дочитаете до последней страницы и можете даже пересчитать.

О том, что понравилось. Однозначно персонаж Линкольна Райма. Гениальный специалист в области криминалистики, прикованный к постели в результате несчастного случая. Вызывает реальное сочувствие в попытках свести счеты с жизнью и реальное восхищение его живым и деятельным умом при руководстве поисками преступника и его жертв. Цельный образ со своими достоинствами и недостатками. Кроме этого очень интересно и подробно описана работа эксперта - криминалиста по сбору и анализу улик, как на месте преступления, так и в лабораторных условиях. Много технических подробностей изучения улик, хотя подозреваю, что это малая часть возможностей экспертов. Показана слаженная командная работа по поиску и обезвреживанию преступника. Сакс, Селитто Купер, Бэнкс, Хаумман, братья Харди и даже агент ФБР Деллрей каждый вносит свою лепту в результаты поисков.

Основной жирный минус – это финал. И дело даже не в личности убийцы, в принципе можно было предположить, кто им является. Способ его «обезвреживания»(сказать задержания язык не поворачивается) по моему мнению полностью абсурден. Окончательную точку ставит взрывное «участие» одной из жертв преступника в конференции ООН.

Одноразовый детектив. Игра впечатлила, но финал разочаровал!

Это увлекательный детектив с глубоким уклоном в криминалистику.

Главный герой тут замечательный: умный, эрудированный, увлечённый, знающий своё дело. Очень он мне импонирует и, вообще, понятен и приятен.

Он прикован к постели параличом и вести дело ему приходится не выходя из спальни. Поэтому загребать жар он будет чужими руками, руками жгучей рыжей красотки. Она мне тоже очень понравилась. Милая, честная, серьёзная и умная.

Дело у них не из простого десятка. И преступник - под стать ловцам -  хитрый, изощрённый, жестокий и на всю голову ненормальный. Жертв своих подвергает неимоверным пыткам, а улик почти не оставляет. Зато прячет на месте преступления подсказочки для следствия. Мол, поймёте к чему они - успеете жертву спасти.

Так и строится повествование, на игре в догонялки с переменным успехом. Мы, конечно, болеем за наших и параллельно обогащаемся знаниями в самых разных областях. Тут и геология, и анатомия, и психология, и история Нью-Йорка. Тут напряжённая работа прекрасного мозга героя по трактовке подсказок и улик. Слаженный труд различных специалистов искренне желающих поймать злодея. И ещё много-много всякого интересного.

Книга динамичная, действий в ней вагон и маленькая тележка. Диалоги, исследования, мысли - всё идеально подогнано друг под друга. Даже лирические отступления и личные жизни героев присутствуют в той достаточной мере, которая не оттягивает внимания читателя лишь на себя.

Так что любителям детективных интересностей и стройных историй могу смело рекомендовать эту книгу.

После перерыва на другие жанры, я всегда с радостью возвращаюсь к любимому. Это - книга-отдыхалочка, которая проглатывается достаточно быстро. И в первую очередь я ценю в этих историях логику и динамизм.
Главных героев в книге у нас будет два. Первый - прикованный к постели инвалид, бывший криминалист, еще достаточно молодой, но с большим опытом и знаниями, а главное, великолепной интуицией. Вторая - женщина средних лет, которая пытается уйти из постовых полицейских в другой отдел, поспокойнее.
С учетом того, что я сейчас смотрю CSI, конечно, было очень интересно почитать про криминалистическую работу. Пусть даже в книге все это больше смахивает на волшебство и внезапные озарения. Что касается сопутствующих бытовых вопросов, мне не очень нравятся все эти внутренние конфликты ФБР-местная полиция. Считаю, что с эмоциональной точки зрения эта линия довольно слабая. Сначала ФБР задирается на пустом месте, а потом наоборот, все просто стремятся помочь и никаких палок в колеса или оттягивания одеяла на себя.
Еще слабовато были прописаны сами главные герои. Я не вижу в женщине неземной красавицы, мне кажется, ей бы вполне пошел обычный стиль средних лет. Я не всегда верю инвалиду, когда он начинает жаловаться на свою судьбу (хотя, казалось бы, какие тут могут быть сомнения). Романтическую сцену воспринимаю только как "обязательно должна быть".
Сюжет же интересен, до убийцы я не догадалась. И все действие более чем динамично, ни секунды передышки, одно преступление за другим, четко продуманные следы, не успеют добраться до одной жертвы, как уже надо срочно бежать за другой. Конечно, это некоторый перебор с точки зрения реальности, но для книги интересно. Да и все преступления разнообразны.

Писатели, которые пишут целую серию книг, где действующее лицо по сути одно и то же, а то таких лиц еще и несколько, как минимум маньяки))
Но начнем разбор полетов. Я долго откладывала чтение серии про Линкольна Райма и Амелию Сакс. Наверно потому, что меня совсем не впечатлил фильм по данной книге.
Но руки все таки дошли. И уже на середине книге, я поняла, что первая книга — это штампованный сюжет, который уже набил оскомину. Но буду делать скидку на то, что книга была написана в лохматом году и тогда штампованность эта была в новинку.Новаторство — если можно так сказать.
И может оно было бы очень захватывающее новаторство и по сей день, если бы преступник не был бы так уныл как старый башмак.У него есть типичная мания, которая толкает его на преступления. По сути, даже, скажем так, хорошие персонажи книги более интересные, чем преступник, который должен был стать средоточием всего плохого и мерзкого.
Если личность Линкольна Райма очень неоднозначная (хотя что тут говорить, если он эгоистичный засранец априори, хоть и умный), то Амелия персонаж утопический. Она вся из себя такая классная и красивая и до печенок правильная, что порой хочется встряхнуть ее как следует,чтобы у нее зубы клацнули. Она вызывает жалость, но персонаж вызывающий жалость в детективном триллере — это омерзительно. Автор несколько раз подчеркивает заболевание Амелии,чтобы показать насколько она классная, что даже превозмогая боль остановила целый поезд дабы сохранить улики.
В итоге мы имеем главного героя — засранца и героиню,которая вызывает жалость.
Не хватило мне раскрученности линии с тем, что маньяк нежно любит старину. Она какая то кривенькая и притянутая за уши.
Но в целом книга неплохая, но исключительно для любителей жанра.
ПыСы — Джоли все равно классная)))

Честно говоря, начиная читать этот детектив, я пару раз разбила себе лоб фейспалмами. Ибо совершенно дурацкий перевод (хей-хо, ураган-трахающий-направление!) и какие-то очень странные ситуации (я двое суток ломала голову над тем, как простая девушка умудрилась остановить поезд, но так и не поняла). Но у книги же такой высокий балл, вдруг дальше будет лушче... Ну да, даже при сплошных штампах добрую половину романа читать было интересно.
В центре сюжета у нас прикованный к нашпигованной-всякими-кнопочками-кровати бывший детектив, лучший криминалист штатов, почти Шерлок, но только Линкольн Райн, мечтающий об эвтаназии. Он периодически помогает с расследованиями коллегам по цеху. Именно не с точки зрения "что движет маньяком, зачем он это делает и т.п.", а помогает искать всякие мелочи и зацепки, узнавать их происхождение, понимать, какой будет следующий ход. А наш маньячелла только и делает, что оставляет непростые подсказки о будущих мучениях жертвы, будто специально для нашего злобного Райма. И вот за всей этой работой тусовки дома у экс-детектива следить действительно круто. Ну или это всплывают несбывшиеся мечты о поступлении на криминалиста... Знаете, как приятно, когда ты нифига не знаешь город, но по мелким деталькам угадываешь место раньше лучшего криминалиста штатов? Поправляет корону.
На этом интересность для меня закончилась, ибо из персонажей мне только Сакс и понравилась (если убрать начало и конец, а то эти "коня на скаку остановит, в горящую избу войдет" только дикий ржач вызывают). Финал у книги глуповат, а завязка следующего романа вообще пахнет дешевым боевиком.
Кроме этого, еще было сто тысяч мелочей, который несказанно раздражали. И сейчас чуть-чуть спойлерно. Во-первых, отношения к жертвам. Их есть шанс спасти, но почти всем похер, особенно ФБР и коммунальщикам, чо. Во-вторых, я все еще не могу понять, как можно было привязать жертву "веревкой к стене" (в следующем эпизоде перережут веревку на ногах, после чего жертва будет свободно передвигаться). В-третьих, у героини на глазах разворачивается серьезный приступ, который может привести к смерти того единственного, кто может спасти мир город, ей приходится подержать героя за член (не спрашивайте), о чем она думает? - о нежности кожи на этом самом органе. Звонкий фейспалм. В-четвертых, у маньяка находится женщина и ее трехлетняя дочь, им вот-вот предстоит умереть в муках, чем занимаются главные герои? - бухают вискарь и делятся своими страдашками из прошлого. Такой звонкий фейспалм, что дрожат окна. И я могу перечислять и перечислять, но это уже будет пересказ последней половины книги, а кому это надо?
В общем, я еще как-нибудь рискну прочитать продолжение, вдруг автор расписался, но особо уже не надеюсь. И, ребзя, кто ищет хороший триллер, вам не сюда, здесь триллерность где-то на фоне, на переднем же плане детективное расследование с кучей криминалистических подробностей.

Совершенно случайно в руки попалось старое кино - я последнее время подсела на ужастики и смотрю всё подряд для острых ощущений. И оказалось, что это экранизация.
Если брать только первую половину, то фильм лучше: экранизировано довольно точно, а визуальный ряд даёт более красочное представление жутким преступлениям. Однако в итоге книга выигрывает: в конце фильм сюжет сминает - довольно сложно упихать в кино все ниточки сюжета, хотя сценаристы старались. В книге оказалось больше жертв и масштабнее преступления, больше адреналина, больше расследований. Занятно, как автор в первой части уверенно и нагло оставляет ниточку сюжета книги второй, и довольно неожиданную. Я, конечно, буду читать дальше - серия уж очень импонирует. Дело в том, что я обожаю истории, где человеческий интеллект побеждает все ограничения тела. Здесь это описано просто восхитительно. Прикованный к постели инвалид находит преступника, который задаёт очень сложные загадки. Герой обладает бесконечными знаниями не только с разных областях науки, но и знает историю своего города - конечно, Нью-Йорка, - просто наизусть.
Отличная история и замечательное кино.

«Собиратель костей» - интересный и захватывающий детектив с интересными ходами, неожиданными поворотами сюжета, крутыми копами-мастерами-своего-дела (можно прочитать с пафосом), но и с небольшими недостатками. Но начну все же с плюсов.
Самый главный и очевидный плюс - это довольно закрученный сюжет. Как в хорошем боевике, автор не дает времени читателю вздохнуть, одна сцена сменяется другой, жертвы, убийца, улики, размышления, а потом все повторяется.
Теперь о минусах. Их два.
Во-первых, мне не очень понравился стиль написания. То ли все американские авторы так пишут, то ли их так переводят, но, читая, создается ощущение, что ты держишь в руках не книгу, а газету, все сухо, просто, пафосно. (пафосные речи офицеров я бы отнес сюда же, они иногда утомляют), а так же слишком положительные и слишком отрицательные герои. Да, они меняются по ходу книги, но все равно, сложно поверить, когда у тебя описание человека-легенды, который чуть ли не разу в жизни не ошибался, а единственная его ошибка подается так, что он слишком переживает из-за пустяка.
Второй же минус - это рояль в кустах, который называется «чуйка главного героя». Когда сюжет заходит в тупик, когда больше нет улик или недостаточно времени, включается режим, мне кажется, я чувствую, не знаю точно, но я уверен, что и так далее. В целом же: интересно и потраченного времени не жаль, ожидал меньшего. 4 из 5и. P.S. В серии 14 книг или около того.