Рецензия на книгу

• 

  Alighieri26 сентября 2017 г.

  Писатели, которые пишут целую серию книг, где действующее лицо по сути одно и то же, а то таких лиц еще и несколько, как минимум маньяки))
  Но начнем разбор полетов. Я долго откладывала чтение серии про Линкольна Райма и Амелию Сакс. Наверно потому, что меня совсем не впечатлил фильм по данной книге.
  Но руки все таки дошли. И уже на середине книге, я поняла, что первая книга — это штампованный сюжет, который уже набил оскомину. Но буду делать скидку на то, что книга была написана в лохматом году и тогда штампованность эта была в новинку.Новаторство — если можно так сказать.
  И может оно было бы очень захватывающее новаторство и по сей день, если бы преступник не был бы так уныл как старый башмак.У него есть типичная мания, которая толкает его на преступления. По сути, даже, скажем так, хорошие персонажи книги более интересные, чем преступник, который должен был стать средоточием всего плохого и мерзкого.
  Если личность Линкольна Райма очень неоднозначная (хотя что тут говорить, если он эгоистичный засранец априори, хоть и умный), то Амелия персонаж утопический. Она вся из себя такая классная и красивая и до печенок правильная, что порой хочется встряхнуть ее как следует,чтобы у нее зубы клацнули. Она вызывает жалость, но персонаж вызывающий жалость в детективном триллере — это омерзительно. Автор несколько раз подчеркивает заболевание Амелии,чтобы показать насколько она классная, что даже превозмогая боль остановила целый поезд дабы сохранить улики.
  В итоге мы имеем главного героя — засранца и героиню,которая вызывает жалость.
  Не хватило мне раскрученности линии с тем, что маньяк нежно любит старину. Она какая то кривенькая и притянутая за уши.
  Но в целом книга неплохая, но исключительно для любителей жанра.
  ПыСы — Джоли все равно классная)))
  

  10

  645