Хоббит, или Туда и обратно. Содружество Кольца

С "Хоббитом" изначально планировала знакомиться перед чтением "Властелина колец". Так и получилось: дочитав данную книгу, приготовила первый том знаменитой трилогии. Ну а что касается "Хоббита", то я "боялась" его читать, так как слышала, что книга очень нудная. Но моё восприятие даёт противоположную информацию. Да, не скажу, что повесть захватывает читателя целиком и полностью, но очень увлекательно следить за проделками героев.
Конечно, банальным оказалось то, что хоббит и гномы находили выход из любых передряг достаточно быстро. Этот факт указывает на то, что книга в большей степени рассчитана на детей. Но как показывает практика, читают "Хоббита" представители всех возрастов, и я их понимаю и поддерживаю.
Что касается серии, в которой издана не только эта книга, но и другие работы Толкина, то могу её рекомендовать. Единственный (и совершенно незначительный) минус- это то, что страницы глав не соответствуют страницам в содержании и комментариях. Для меня это не играет большой роли. Другое дело- оформление обложки, наличие иллюстраций (правдо, чёрно-белых) и комментариев, качество бумаги и перевод- они великолепны. Мне кажется, что хоббит Бильбо Бэггинс в исполнении Дениса Гордеева получился очень забавным, что соответствует герою Толкина.
Люблю, когда издание и сама история соответствуют друг другу.

Есть у меня традиция — историю про хоббита в разных переводах читать — вот и до оригинала добралась...

Я не вижу смысла долго разглагольствовать о сюжете: я далеко не мастер писать отзывы и есть множество людей, которые сделали и сделают это лучше меня. Так что я уделю внимание ни столько истории, сколько именно этому изданию.

• Язык. Тут сразу же вспоминается, что «Хоббит», в первую очередь, история для детей и по этому прочтение даже не смотря на то, что история, практически, выучена проблем не составило — конечно же, «авторские заковырки» имели место быть, но они тихо-мирно сидели рядышком, мерзко не хихикая.
• О, это оформление! Начиная с обложки и заканчивая иллюстрациями, это просто нечто. Да, что уж там, меня приятно удивил и не вырвиглазный шрифт, но вот собрать все хвалебные слова художнику я не смогу, ибо для такого временного куска надо быть драконом, не иначе.

Довольно продолжительное время, когда мне задавали вопрос, могу ли я назвать фильм, который лучше книги, я, не задумываясь, называла Властелин Колец. Целые 13 лет я была непоколебимо уверена, что этот цикл - скучнейшее чтиво, к которому я никогда больше не вернусь. О да, я никогда еще так не ошибалась!!!

Потрясающе, ошеломительно, невероятно, неподражаемо. Какую огромную работу проделал Толкин, создавая такой необъятный, точный, волшебный и мрачный мир! Удивляешься и во время чтения, насколько глубоко проработана каждая георгафическая деталь, особенности и недостатки рас и народов, родственные связи. А после прочтения, когда удается осмыслить прочитанное, удивляешься еще больше. Сколько здесь связей с древними литературными работами, сколько аллюзий, намеков и загадок. А язык автора вообще отдельный разговор: английский у Толкина вплетается в стихи, поет, переливается наречиями, зачаровывает до последнего. Должна признать, что ВК в оригинале дался мне сложнее Хоббита, особенно разнообразные описания, которых в книге больше диалогов, но это было ожидаемо.

Для себя я нашла всего один минус, который абсолютно не влияет ни на мою оценку книге, ни на отношение к ней: очень легко запутаться в географии романа, несмотря на довольно детальные карты в конце. Уж слишком много городов, стран, горных перевалов и долин. Причем некоторые имеют отношение не так как к циклу ВК, как к Сильмариллиону, что я узнала уже благодаря комментированному переводу Марии Каменкович и Валерия Каррика , которым пользовалась в некоторых местах. Для меня этот перевод являет лучшим как раз из-за очень детальных комментариев, которые делают эту историю еще более полной.

Я хочу в Шир. Это единственное, ощущения, которое я пронесла через всю книгу. Пожалуй, я, наверное, хоббит. Вот сидеть в уютной норке, с горячим чаем и плюшками - это прям моё. А идти куда-то далеко, в приключение, которое развивается по до ужаса одинаковой спирали - это не мое. Мы шли, шли, шли, вышли на неприятности. Мы с ними храбро сражались, но их (неприятностей) было больше, они нас победили. А потом кто-то из нас (возможно хоббит) проявил хитрость и смекалку, после чего мы, несолоно хлебавши, выбрались на свободу, чтобы идти навстречу другим неприятностям. Далее по кругу. В конце, естественно, грандиозная битва, где все прежние противники объединяются перед лицом общего врага. Победа, все ликуют. Это вкратце.

Внимание вопрос: чем думал Торин, когда шел возвращать свои сокровища с, уж простите, жалкой горсткой гномов? Он не понимал, что охотников до этих богатств и так немало, а после смерти Смауга станет слишком много?

Как-то неинтересно мне было читать про всё это приключение. Однообразное оно получилось: холодно, голодно, кругом враги, но мы упрямо лезем. А Бильбо (вместе со мной) с грустью вспоминает оставленный уют. Самыми любимыми главами стали первые и последние - где действие происходит в Шире, среди благоустроенных хоббичьих нор и уважаемых хоббитов, которые ни в какие авантюры и путешествия вслед за волшебниками не кидаются.

Все-таки есть сказки, которые нужно прочитать в детстве.

Это - книга-открытие. Книга-удивление.
Началось всё с того, что я открыла первую страницу и поняла, что испытываю предубеждение против Толкина. Я никогда раньше этого не осозновала, но только потому, что вообще не задумывалась о своём отношении к творчеству этого автора.
И, наверное, решающую роль в этом сыграли фильмы Джексона. Вернее, первый фильм трилогии, потому что остальные два я не видела. Экранизация "Братства кольца" показалась мне вполне интересной, но не до такой степени, чтобы бежать скачивать оставшиеся части (да, полностью первый фильм я посмотрела только пару лет назад, до этого видела только отрывки). И если тогда экранизация меня просто не впечатлила, то сейчас я понимаю, насколько она была блеклой и невыразительный по сравнению с оригиналом.
Мир, созданный Толкином, удивительный, колоритный, захватывающий, и больше всего мне в нём нравятся, пожалуй, герои. Герои этой трилогии абсолютно потрясающи, как сами по себе, так и во взаимодействии друг с другом. У каждого из них настолько уникальный характер, что во время чтения я не раз замечала, как мысленно восклицаю "да, это точно он, ничего другого я от него и не ожидала!"
Второе, что мне понравилось в романе, это мысли и идеи, а главное - размышления, на которые они наталкивают. Смогла бы я это сделать? Решилась бы так поступить? А что сделала бы в этой ситуации? Честные ответы на эти вопросы в большинстве своём мне не понравились, а это значит, что я даже близко не приблизилась к своим идеалам, и мне ещё работать над собой и работать. Не каждое произведение способно открыть в тебе что-то новое, но "Братству кольца" это удалось.
И третье достоинство романа, о котором мне очень хотелось бы сказать, это атмосфера книги. Но, что забавно, слов у меня для этого нет. Просто она такая... такая... офигитительная! Разве этого недостаточно?
Но, конечно, в бочке плюсов не обошлось без ложки минусов. Что мне не понравилось у Толкина, так это описание битв. Кажется, батальные сцены - не его конек. Они выходят таким мелкими, сжатыми, скомкаными, незначительными, быстрыми. Ты их читаешь и совершенно не видишь той опасности, которая угрожает героям. Я уж молчу о том, чтобы почувствовать её. В общем, говоря современным языком, Толкин не может в экшн. В этом плане Джексон всё-таки дал фору мастеру пера.
Но этот незначительный недостаток ничуть не портит общего впечатления от книги. Я была увлечена намного больше, чем ожидала изначально.
Первая часть "Властелина Колец" не стала моей любимой, но заняла достойное место в моём шкафу.

Может, начать коллекционировать "Властелина Колец" в разных переводах?

Что можно сказать о книге, которая взорвала мир литературы и до сих пор будоражит наши умы?! Думаю, что разглагольствовать о том, какая это офигенная книга, нет смысла. Все, что можно было сказать - давно было сказано.
Я не большой фанат книг о приключениях, поэтому поставила
Но мне понравилось в этой книге:

• Продуманный мир. Настолько все реалистично описано, что кажется будто этот мир реально существует, где-то на другом материке.
• Герои. Разнообразные расы, характеры героев привлекают внимания. Я большой любитель искать в произведениях героев, которые похожи на меня. Здесь, думаю, каждый найдет своего героя.

  Но есть и минусы, которые подпортили впечатления:

• Много разговоров. Я долго продиралась через страницы, когда шел совет. В общем, герои любят поболтать:D
• Вот вроде 500 страниц прочли, а развязки как таковой и нет. Чтобы узнать, чем же закончится путешествие Фродо, надо прочесть еще две книги. Это печально:(

Объясните мне кто-нибудь, почему, ну почему, я раньше обходила великого Джона Толкина стороной? Как я могла допустить такую оплошность, ведь тут все самое сказочно-волшебное, именно так как я люблю, с задором, шутками и великими приключениями, с героями, которые ого-го и эге-гей! Уверяю Вас, в Средиземьи есть всё и даже больше:

Гномы, на любой вкус и цвет, уж 13штук, все милашки и очаровашки, а песни у них... нашей эстраде есть чему поучиться.
Хоббиты, а если быть точной, то один хоббит Бильбо Бэггинс, с виду он тихоня и домосед, как и все сородичи, но душа его тянется к авантюрам и приключениям, а ещё, я за милую душу пожила бы недельку-другую в норе Бильбо, уж очень там уютно и по-домашнему тепло.
И конечно же магия, в лице мудрого седовласого волшебника Гэндальфа, который в общем-то и заварил эту кашу с походом за сокровищами в логово дракона.
Про целую кучу злодеев даже не стоит упоминать, они в изобилии, как и должно быть в сказке о героических приключениях.

Я в полнейшем восторге от этой сказки, вот она классика моего любимого фэнтази, я бы даже сказала эталон! Я настолько полюбила всех героев, что в конце готова была реветь в три ручья от того что пора с ними прощаясь.

Еще в далеких 90-х годах эта книга попала ко мне в руки, когда мой папа начал собирать свою библиотеку, для того, чтобы позже оставить это все мне. Так я впервые познакомилась с первой книгой из эпопеи "Властелин Колец" в советском издании "Радуги" 1988-го года, за 3 рубля 20 копеек.

Тогда, маленькая шестилетняя девочка еще была не в состоянии понять и оценить все прелести этого романа, и после прочтения он быстро забылся. Затем, годы спустя, вышла кинотрилогия Питера Джексона, которая приковала внимание миллионов людей к этой истории, и дало книгам Толкина еще одну жизнь, хотя эти книги и являются воистину бессметными.

И так, годы спустя, я решила перечитать по порядку все книги Толкина, начиная от Хоббита и кончая Сильмариллионом и другими работами великого писателя.

Если Хоббита я прочитала на удивление быстро, то Братство Кольца (более привычное мне название) или "Хранителей" как в данном переводе, я читала долго, смакуя каждую главу, ибо эта книга - настоящее удовольствие. Да и она гораздо сложнее и глубже нежели история похода Бильбо Бэггинса и тринадцати гномов, - это одно. Кстати, натыкаясь, при прочтении на знакомые имена моих любимых героев из Хоббита, и узнавая их дальнейшую судьбу, у меня неминуемо екало сердце.

Второе - язык Толкина. То как он описывает этот мир, природу, своих персонажей, и в частности, саму историю - это нечто! Какие эпитеты и метафоры он подбирает! Просто услада для глаз. Хоть язык был и несколько тяжеловат для восприятия, но как же хорошо он изложен. Средиземье просто выстраивалось у меня перед глазами, кирпичик за кирпичиком, настолько красочно автор описывал каждую деталь, что я была свидетелем всех событий; я жила, дышала этой книгой; я переживала за каждого героя. Я словно сама была десятым членом "Братства Кольца" и путешествовала по горным хребтам Карадраса, через темные и величественные пещеры Мории, прекрасный и завораживающий Лориэн - царство Лесной Владычицы Галадриэли и спускалась по бурным потокам Андуина. Это все ясно было перед моими глазами, и это были прекрасные минуты, которые заставили меня отдохнуть душой. Я словно вновь набиралась жизни, как будто испила из целительного источника, это воображаемое путешествие дало мне энергии и сил противостоять серым будням и насущным проблемам.

А какие здесь персонажи! Хотя, честно говоря, Фродо не настолько полюбился мне как Бильбо. Есть в нем что-то отталкивающее. Но вот благородный и мужественный Арагорн, зоркий и прекрасный Леголас и храбрый и отчаянный Гимли - они были моими фаворитами! Эта троица вошла в мое сердце практически сразу же, как начала курсировать в трилогии, и я с небывалым интересом следила за их приключениями (что в книгах, что на экране). Ну а чего только стоит Гэндальф! Боже, этот чертяга-волшебник просто сводил меня с с ума. Настолько он яркий и харизматичный. Что же касается прекрасных эльфов, моей самой любимой расы во всем Средиземье, то я читала о них с благоговением и словно Сэм, наивно мечтала хотя бы раз увидеть этих существ (благо ПиДжей дает нам такую возможность).

Все расы, все языки, вся мифология, культура и история Средиземья прописаны так искусно, что диву дивишься. Профессор Толкин был настоящим гением! Ибо создать в таких подробностях то, что создал он, могут только единицы, по настоящему одаренных людей! В моей речи просто не хватит хвалебных эпитетов, чтобы описать все это. Просто прочтите и сами поймете, насколько это все прекрасно. А я же только скромно причислю себя к ряду толкинистов.

Подводя итоги, могу сказать, что это без преувеличения, Великая История, которая будет жить еще века. Это та книга, которую хотя бы один раз в жизни, да стоит прочитать. Эта та история, которую я буду читать своим детям и внукам. Спасибо вам, профессор, за то, что вы подарили нам чудесные минуты и скрасили наши жизни такой великолепной, во всех отношениях, историей. Низкий мой вам поклон.

P.S. А экранизация Питера Джексона, по моему мнению, одна из самых лучших экранизаций книг в мировом кинематографе. ПиДжей - воистину маэстро своего дела, как Толкин был своего.

Одна из любимых книг детства, не ставшая со временем менее дорогой сердцу. С "Хоббита" вообще началось моё увлечение фэнтези. Даже когда знаешь все повороты сюжета, всё равно приятно возвращаться к приключениям гномов и хоббита. Будто встречаешься с добрыми друзьями, которые рассказывают тебе о своём путешествии.
И ещё очень жаль, что сделали такую дурацкую (имхо) экранизацию. Да, книга довольно простая, скорее даже детская; можно было бы добавить больше событий и деталей. Но фильм получился уж слишком "по мотивам".