Рецензия на книгу

• 

  Tzepesh18 мая 2016 г.

  Это - книга-открытие. Книга-удивление.
  Началось всё с того, что я открыла первую страницу и поняла, что испытываю предубеждение против Толкина. Я никогда раньше этого не осозновала, но только потому, что вообще не задумывалась о своём отношении к творчеству этого автора.
  И, наверное, решающую роль в этом сыграли фильмы Джексона. Вернее, первый фильм трилогии, потому что остальные два я не видела. Экранизация "Братства кольца" показалась мне вполне интересной, но не до такой степени, чтобы бежать скачивать оставшиеся части (да, полностью первый фильм я посмотрела только пару лет назад, до этого видела только отрывки). И если тогда экранизация меня просто не впечатлила, то сейчас я понимаю, насколько она была блеклой и невыразительный по сравнению с оригиналом.
  Мир, созданный Толкином, удивительный, колоритный, захватывающий, и больше всего мне в нём нравятся, пожалуй, герои. Герои этой трилогии абсолютно потрясающи, как сами по себе, так и во взаимодействии друг с другом. У каждого из них настолько уникальный характер, что во время чтения я не раз замечала, как мысленно восклицаю "да, это точно он, ничего другого я от него и не ожидала!"
  Второе, что мне понравилось в романе, это мысли и идеи, а главное - размышления, на которые они наталкивают. Смогла бы я это сделать? Решилась бы так поступить? А что сделала бы в этой ситуации? Честные ответы на эти вопросы в большинстве своём мне не понравились, а это значит, что я даже близко не приблизилась к своим идеалам, и мне ещё работать над собой и работать. Не каждое произведение способно открыть в тебе что-то новое, но "Братству кольца" это удалось.
  И третье достоинство романа, о котором мне очень хотелось бы сказать, это атмосфера книги. Но, что забавно, слов у меня для этого нет. Просто она такая... такая... офигитительная! Разве этого недостаточно?
  Но, конечно, в бочке плюсов не обошлось без ложки минусов. Что мне не понравилось у Толкина, так это описание битв. Кажется, батальные сцены - не его конек. Они выходят таким мелкими, сжатыми, скомкаными, незначительными, быстрыми. Ты их читаешь и совершенно не видишь той опасности, которая угрожает героям. Я уж молчу о том, чтобы почувствовать её. В общем, говоря современным языком, Толкин не может в экшн. В этом плане Джексон всё-таки дал фору мастеру пера.
  Но этот незначительный недостаток ничуть не портит общего впечатления от книги. Я была увлечена намного больше, чем ожидала изначально.
  Первая часть "Властелина Колец" не стала моей любимой, но заняла достойное место в моём шкафу.

  Может, начать коллекционировать "Властелина Колец" в разных переводах?

  12

  111