Хоббит, или Туда и обратно. Содружество Кольца

В контексте моего пути к прочтению этой книги длиной в несколько десятков лет, хотелось бы поговорить о том, как мы "бегаем" от книг по множеству разных причин.
Слишком толстая. Слишком детская. Слишком много непонятных имен. Слишком популярная. Подозрительная. И так далее, так далее и так далее.
В данном случае мой список "слишком" занимал даже больше, чем можно вообразить. И, собственно, ни одна из этих причин не оправдалась.
История действительно фундаментальная, живая, интересная, многими местами страшноватая (давно я не испытывал подобных книжных эмоций) и в общем и целом очень мне понравилась.
И конечно, вряд ли "Хоббит" был бы настолько популярен, если бы за детской сказкой не скрывалась настоящая глубина, где есть все, что только бывает.
Описывать сюжет я не буду.
В заключении хочу сказать, что не стоит бегать от книг по двум причинам -

• Бегать от них можно и всю жизнь, а это кажется очень глупым.
• Они могут Вам понравиться.

К моему стыду книгу я прочитала уже после просмотра фильма, а не в далёком детстве, хотя помню, что "Хоббит" стоял у меня на полке лет с 7. Я десятки раз тогда перечитывала Даррелла, "Незнайку" или "Старика Хоттабыча", но до "Хоббита" тогда так и не дошла.

Благодаря "Борьбе с долгостроем" и в немалой степени фильму я-таки впервые познакомилась с творчеством Толкина. Так получилось, что я одновременно слушаю аудиокнигу Никогде Геймана. Два английских фантаста столкнулись в неравной битве.

Казалось бы, ничто не мешает им мирно сосуществовать в моём списке прочитанного, но насколько я в восторге от Толкина, настолько мне показался омерзительным Гейман. Насколько все сюжетные повороты продуманы и гармонично вписаны в общую картину у Толкина, настолько всё притянуто за уши и топорно выглядит у Геймана.

До того, как я принялась за чтение, я немало времени посвятила тому, чтобы узнать, какой перевод "Хоббита" считается самым кошерным у толкинистов. Единого мнения на этот счёт я не нагуглила, разрывалась между иллюстрированным и комментированным изданиями и в результате склонилась к комментированному (перевод Степанова-Каменкович), которое длиннее на 50%, рассудив, что любые иллюстрации меркнут перед зрелищностью уже просмотренного фильма.

Комментарии, конечно, поспособствовали вживанию в древнюю английскую и скандинавскую мифологию. Оказывается, Толкин не с бухты-барахты брал имена персонажей и географические названия, а из Старшей Эдды и прочих героических поэм и саг. Сюжетные повороты в некоторых случаях повторяют старинные сюжеты, а черты характера персонажей объясняются историческими моделями героев.

В оригинале читать произведения "Хоббита", наверное, намного веселее из-за отсылок к старо-английскому языку, а также из-за игры стилей, которая, по признанию самих переводчиков, была частично утеряна в переводе.

Множество комментариев без лишних церемоний отсылает читателя к "Властелину колец" и "Сильмариллиону", так что теперь у меня просто нет выбора их не читать. Мир, созданный Толкином, мне определённо нравится. Переводчики постарались сделать язык максимально текучим, так что страницы книги просто летают. Ну, и северо-европейская мифология мне с некоторых пор близка и интересна. Так что предвкушаю ещё много часов интересного чтива.

Завидуйте, кто уже читал и кому понравилось :-Р

Решилась наконец-то прочитать «Хоббита». И это после просмотра фильмов.  Не пожалела совсем. Да, отличий было много, но не стоит забывать, что Хоббит на самом деле писался для аудитории помладше, но это совсем не значит, что люди постарше не получат никакого удовольствия.

Вот и прочитан один из моих самых долгостройных долгостроев. Еще в далеком детстве был положен глаз на странную замасленную книжку со стремненькими картинками (давно уже канувшую в небытие), но дальше картинок дело так и не зашло. Тем приятнее победа сегодня. Что могу сказать по факту? Конечно, сегодня жанр фэнтези уже ушел далеко, читателя вряд ли удивишь и восхитишь компашкой искателей приключений, прущихся из точки А в точку Б и влипающих по пути в разные неприятности. Даже наоборот: поход за неведомой фигней сейчас чуть ли не клише. Но надо отдать должное, что книга написана в 30-х годах, и для того времени это было действительно круто. И с юморком, в отличие от основной супирсирьезной и суровой эпопеи.

Не могу сказать, что я прям в восторге осталась и влюбилась в Толкина, но рада приобщиться к творчеству отца-основателя. Все-таки есть что-то монументальное в подобных книгах.

ПыСы. Прямо вот интересно, из каких пальцев высосана кинотрилогия?? Что тут можно было растягивать на три фильма? Взять что ли посмотреть... Но отдельные отрывки и трейлеры меня не шибко впечатлили. После ВК, которого снимали почти без компьютерной графики и со всяческими ухищрениями (а какие там были пейзажи!), сильно нарисованный Хоббит как-то не вызывает энтузиазма.

сложно писать рецензию на автора, про которого написано очень и очень много.
Толкин как всегда великолепен. Яркий язык, острые пословицы и присказки.
Буквально с первых строк погружаешься в сказочный мир Средиземья и невольно начинаешь верить в существование хоббитов, гномов, волшебников и других существ.
Что меня всегда привлекало в Толкине - это то, что за сказочным сюжетом всегда ясно просвечивают и проблемы мира нашего. Так, в Хоббите это и обретение веры в себя (Бильбо), и преодоление своей гордости и алчности во благо других (Торин Дубощит), риск собственной жизнью ради спасения жизни ближнего (Бильбо, Кили и Фили).
Конечно, центральной фигурой является Бильбо Бэггинс, хоббит из Баг-Энда. Он жил бы и не тужил, если бы в один прекрасный день к нему не пришли 13 гномов с волшебником Гэндальфом. Так и начинается непростой путь в поисках себя и сокровищ. Несмотря на то, что Бильбо хитер и остер на язык, он никогда не держит камня за пазухой, добр и готов прийти на помощь. За время путешествия он многое осознал и многое понял.

Скоріше за все, це була найцікавіша книжкова пригода-мандрівка за останні роки. :)

Я вперше у житті прочитала цю казку і отримала шалене задоволення)
Цікавим було то, що я читала книгу майже паралельно з 6-річним сином знайомого, так разом і читали: 26-річна пані та 6-річний хлопчик)
Важко не зрівняти цю історію з епічним "Володарем перснів". На фоні цих рівнянь особливо відчуввається саме казковість "Гобіта", Бо "Володар перснів"-для мене ідеальний зразок фентезі. А ось "Гобіт" вже- саме казка.

І ця казка залишається в моєму серці затишною гоббітячою домівкою.

Потрясающая вещь. Начавшаяся как детская сказка, история постепенно становится всё мрачнее и заканчивается довольно натуралистически описанными битвами. Ничего шокирующе-кровавого, но и без особых единоличных геройствований. Чего только стоит мысль Бильбо, озирающего раненых после Битвы Пяти Воинств:

Приключения Бильбо и гномов увлекательны и разнообразны. Буквально с первых страниц начинает что-то происходить, так что скучать совершенно негде и некогда. Меняются враги, друзья и локации. Бильбо чем дальше “в лес”, тем более активным и значимым персонажем становится. Любо-дорого за ним наблюдать.

Практически всё время, вплоть до нападения Смога на Озёрный город, книга воспринималась как “лёгкая”. А вот всё, что после – оборона Озёрного города, убийство Смога, переговоры между Торином и Бардом, Битва Пяти Воинств – уже на порядок сложнее, выбивается из сказочных шаблонов и потому особенно интересно. Здесь уже видны отголоски реальности. В то же время это ничтожная часть сюжета, так что книга не перегружена мрачностью, такая развязка – это изюминка.

Приятно, что детская книга легко читается во взрослом возрасте, не вызывает вопросов логика сюжета и персонажей. Книга сказочная, неглупая, и с ней хорошо отдохнуть.

Кто не знает историю Властелина Колец? Даже те, кто не читал книг и не видел фильмов, так или иначе, в курсе, кто такой хоббит Фродо.
Я, как и многие, смотрел трилогию не раз и не два. Видел даже расширенные версии, чему несказанно рад, а вот к книгам всё не мог подступиться, ну не шли они мне. И вот время пришло.

Почитав немного о переводах, понял, что лучшим считается перевод Муравьёва и Кистяковского. В их интерпретации и читал. Первое, что меня поразило, это подробность изложения и художественность образов героев и окрестностей. Насколько грамотно и "текуче" построены предложения, насколько гармонично они смотрятся вместе. Трилогия Властелина Колец - поистине услада любителю настоящей художественной литературы. Да, не всем такое по душе, но для меня, как уже сказал, время пришло.

Казалось бы, зачем читать, если историю уже знаешь вдоль и поперёк. Отвечу: мне было интересно сравнивать продукт кинематографа и продукт авторского пера. Я увидел новых персонажей и по-новому взглянул на главных героев. Узнал, что Фродо не был молоденьким подростком, на которого свалилась тягота хранения злого кольца, а наоборот, был упитанным хоббитом в самом расцвете сил. Узнал, что Пин (Пипин в кино) не такой уж дуралей, хотя и в каких-то моментах не дальновиден, а Гендальф ещё суровее, чем в фильме. Я узнал Тома Бомбадила - этакий прообраз Всевышнего. В общем, для меня вселенная Средиземья расширилась в разы.

Любителям добротного фэнтази рекомендую однозначно. Даже если вы видели кино, книга откроет много нового и поразит красочностью повествования.

Тем же, кто любит в книгах экшен, быструю смену событий и постоянное движение сюжета с минимумом описаний - Властелин колец, скорее всего, не подойдёт.

Когда читал эту книгу классе в 5м-6м, не смог оценить всю ее красоту. На днях решил перечитать - читалась на одном дыхании, вместо с Бильбо и веселой компанией гномов я отправился в незабываемое путешествие к "Одинокой Горе", вместо с ними пережил все их приключения, переживал за каждый прожитый ими день, побывал в гоблинских пещерах, покатался верхом на орле, очутился в гостях у Беорна и многое другое. Пожалуй эту книга можно сравнить с волшебной сказкой на ночь, которая должна длится вечно....Эх....Как жаль что ей пришел конец, но я еще надеюсь заглянуть к Бильбо...