
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 июня 2011 г.Прочитав "Властелина Колец" и "Хоббита", захотелось узнать-таки предысторию, но столкнулась с книгой, представляющей собой скучный гибрид Библии и энциклопедии по географии, но с фэнтэзийным оттенком. Интересно, долго ли Толкин придумывал этот бред? Я безумно люблю этого автора, но честно признаюсь, что осилить до конца данное чтиво может только толкиенист-фанатик. Считаю, что в мире множество других интересных книг и незачем тратить время на этот экземпляр.
19152
Аноним2 мая 2020 г.Читать далееДанная книга рассказывает о происхождении Средиземья и раскрывает всю историю, которая отголосками упоминается в "Хоббите" и "Властелине Колец". Читать было немного тяжеловато из-за множества названий и имён, но ближе к середине начала понимать их и уже было гораздо проще и очень интересно. Имена героев иногда путала (разница в одну букву) и приходилось возвращаться назад, чтобы разобраться кто есть кто. В "Сильмариллионе" Толкин раскрыл всю человеческую сущность. Эльфы, валлары, майны, гномы и человек, во всех было что-то характеризующее человеческий род с той или иной стороны.
История Феанора и его сыновей показывает, что необходимо остерегаться клятв и поспешных решений.
История Средиземья циклична. Сначала был Мелькор, он же Моргот, с которым долгое время все сражались. Затем, спустя время появляется Саурон и с ним в последствии тоже все сражаются. Саурон и Моргот представители тёмных сил.
В "Сильмариллионе" рассказывается кто такой Гэндальф и как он появился в Средиземье.18969
Аноним11 апреля 2023 г.Тьма наступает, но свет Сильмариллиона растопит и её. Была бы надежда
Читать далееБратство кольца распалось. Разошлись пути аж на две стороны. Налево пойдёшь - с Фродо и Сэмом в Мордор попадешь. Направо пойдёшь - союзников новых обретёшь. Какой путь предпочесть? И если на том и на другом подстерегают последний ужас и смерть, что толку выбирать?
Вот мы и на середине пути. Все ощущают тяжесть бремени кольца. В Средиземье готовится буря и её темнота уже лихо просачивается из Мордора. Успеет ли Фродо уничтожить "прелесть" или даже порадоваться будет некому? Ответы сокрыты в тумане войны и не скоро он рассеется.
Книга началась с потерь. Одна несёт горечь и сожаление. Я знала, что так будет, но все равно больно было готовить героя к отплытию. А мотивы прощальной песни тяжёлым бременем ложились на сердце каждого. Но нет времени даже погрустить - пора отправляться в путь.
Другая потеря несёт надежду. И пока она есть, мы бежим, бодрясь меткими фразами Гимли. Ищем следы внимательным Арагорном. Смотрим вдаль зорким взглядом Леголаса. И только я знаю о том, кто нам встретится на пути. Но даже для меня некоторые моменты удивительны.
Очень потрясает битва при Хельмовой Пади. Звуки горнов, гроза и стук металлического орудия отдаются в ушах до сих пор. Битва была эпической и страшной!
А Онты! Вот уж от кого я не ожидала продуманного захвата башни Сарумана. Медлительные с виду, но если разжечь огонь в их глазах, то спасайтесь, кто может!
Запомнилась встреча с Эомером и Фарагорном. Экранизация не так глубоко показала характер этих храбрых мужей. Надеюсь, что о них мы ещё услышим.
Но самая тяжёлая дорожка досталась Фродо и Сэму. Я бы не выдержала такого. Мне проще сражаться на землях Рохана, чем взбираться на острые скалы. А вдыхать ядовитые испарения, бродить по могильным болотам под взглядом странного провожатого. Бррр! Не для меня эта ноша.
Но что мне нравится больше всего, так это тема мужской дружбы. С подколами, соревнованиями, состраданием и пониманием. Когда не думая, подставляешь свое плечо под удар, чтобы спасти друга. Это очень сильно! Читается до мурашек!
Впереди последняя книга трилогии и мне тяжело это осознавать. Даже не знаю, как буду покидать Средиземье. Но пока об этом не думаю. Ещё есть время, чтобы насладиться этим миром.17637
Аноним13 мая 2022 г.Джон Р.Р. Толкин "Две твердыни"
Читать далее
"Две твердыни" второй роман из трилогии "Властелин колец" английского писателя Джона Р.Р. Толкина, опубликованный в 1954-55 году.
Сюжет продолжается на том же месте, где и закончились "Хранители кольца". Хранители раскололись на две группы. Фродо и Сэм решили отделиться от основной группы и отправится вдвоем в Мордор к Огненной горе,чтобы уничтожить Кольцо Власти. У них появится ненадежный проводник Голлум, у которого свои планы на Прелесть. А вот Арагорн, Гимли и Леголас решать непреследовать Фродо, а попытаться нагнать похитителей Мерри и Пипина и спасти хоббитов от ужасной участи. И все они будут так или иначе будут втянуты в битву между Изенгардом и Роханом(Ристанией).
Достойное продолжение. Вторая книга динамичнее и мрачные первой. Как-то пропала та лёгкостью и сказачность которая была в "Хоббите" и "Хранителях кольца", но это не делает ее хуже. Все так же с удовольствием перечитал и эту часть и теперь на очереди "Возвращение короля".17754
Аноним13 декабря 2019 г.Достойное продолжение: так как там наши герои?
Читать далееЭта часть захватывает своим интересным продолжением, в котором уже больше сражений. Продолжила слушать в переводе В. Муравьева, А. Кистяковского, осилила спокойно за 2 дня, уже начала следующую часть. В переводе по-прежнему забавляют "низкорослики", в остальном ничего не напрягает.
- И опять же есть много того, на чём не акцентируется внимание в фильме. Характеры вырисовываются намного чётче. В фильме мне на Сарумана было всё равно, просто как на колдуна, сошедшего с ума, а в этой части он прям вызывает возмущение от своего поведения. Да, Саруман показан действительно как злой предатель, выбравший сторону врага сознательно, ровно как и Гнилоуст. Мы ощущаем его тёмную натуру, окутывающую остальных своими чарами.
- Эта часть всё больше усиливает сказочность самой книги. Не даром Сэм и Фродо говорят о книге об их приключениях. Есть сражения, есть потери, но нет описаний всяких мерзостей и кровищи.
- Мы уже в принципе знаем основы мира Средиземья, но в этой части открываются новые фэнтезийные существа и полнее раскрываются характеры главных героев.
Эомер выглядит как идеализированный воин-богатырь прям. Теоден не настолько вышел из ума как показано в фильме, у него ещё есть манеры и собственная воля. Он не мыслится трухлявым стариком. Вообще все люди-воины в книге бравые храбрецы. А вот Голум такой послушный пугливый слуга, вызывающий к себе жа- Многие герои адекватнее воспринимаются
Манеры и долг Фарамира, например. Фродо также, в отличие от джексоновского, более адекватен, благороден и не такой нервозный и безумный. Он не кидается на других из-за- Энты просто великолепны, загадочны, хоть и медлительны. Было безумно жалко леса, жён энтов, да и вообще очень сопереживала их судьбе. Что-то меня прям расстрогала история Древоборода и Фимбретиль.
- Абсолютно не ожидала увидеть взаимоотношений между орками и урук-хай. В фильме они показаны просто как рабочая сила, воины на убой, а тут прям есть какая-то изюминка.
Да, ещё у некоторых их них есть имена, и это круто! Гришнак,Углук,Шаграт, Оркобал, Готмог, От- Уж сколько моих знакомых не могли пересилить описания пути Фродо и сражений в этой части, что я ожидала худшего. Я сама долго не приступала к чтению, потому как мне казалось, что этот кирпичик просто непробиваемый. Однако сами битвы не расписываются так нудно и долго, как я думала, что меня порадовало. Эта часть даже динамичнее, чем предыдущая. Чего стоит падение Изенгарда, битва за Хельмову Крепь (как я привыкла по фильму к Хельмовой Пади, это название резало слух).
- Леголас и Гимли, как я их обожаю. Их вечные состязания, кто сколько убьёт врагов, это шикарно. Глубже раскрывается их дружба перед лицом опасности.
- Паучиха Шелоб разорвала в клочья мои ожидания, поскольку мне не было страшно от слова совсем. Это тоже порадовало, так как я подостыла к жанру ужасов.
+/- А вот об Эовин мы узнаём очень мало, Арвен так вообще не появляется, надеюсь, что в заключительной части как-то раскроются женские персонажи, хотя главная линия всё-таки приключенческая. Это чисто моё впечатление.
Буду дослушивать последнюю часть однозначно.
Советую озвучку Петра Маркина, в ней много акцентов, у каждого героя свой ритм, и хорошо передаются характеры.17761
Аноним17 мая 2015 г.Читать далееПрослушала как по-новому, и в то же время - с неизменной радостью возвращения в любимый мною мир.
И вновь очень многое переоткрыла - благодаря чтецу. Так что пусть эта рецензия будет своеобразным панегириком Робу Инглису.Потому что благодаря ему я неожиданно обнаружила скомканный в переводе юмор в разговорах Гимли и Леголаса - опять же, теперь понятно, откуда "ноги растут" у киноперсонажей. И дружба у них очень теплая, мягкая, и при этом она не стоит на месте, она потихоньку себе развивается: эти двое спорят, обмениваются мнениями, поддерживают, помогают и... молчат.
Арагорн же, напротив, всё больше отличается от "русскоязычного" образа: он с одной стороны стал более волевым и жёстким, а с другой - менее "королевским" и пафосным, что ли. А ещё - он тоже не дурак пошутить - и это так здорово! И линия с Эовин получилась очень пронзительной - гораздо тоньше и полнее, чем в фильме: здесь больше намеков, который ощущаются лишь кончиками пальцев да лишним взмахом ресниц. То же касается и завязавшихся отношений Мерри и Теодена - как-то всё вышло проще, глубже и прочнее, чем где бы то ни было.
Но больше всего тронула линия младших хоббитов и Древоборода. Подумать только, ведь раньше события в Фангорне мне было скучновато читать, а уж смотреть в фильме - там более. А здесь у Пастыря Деревьев такой потрясающий глубокий голос с искорками доброты, мудрости и юмора - мне просто не хотелось, чтобы заканчивалась глава: на фоне сгущающейся тьмы эти события были просто чудом - такой древней даже для Средизмья сказкой, когда можно сесть и с улыбкой послушать старые истории. В какой-то момент Древобород даже "переиграл" для меня Гэдальфа - по мудрости и всем тем эпохам, что лежат за его ветвистыми плечами. А когда мне довелось слегка прикоснуться к рукаву Леголаса в момент их встречи... это незабываемо - до мурашек.
Очень ждала Фарамира - ещё с первого прочтения это мой любимый персонаж. И в этот раз, опять же, благодаря чтецу, я действительно увидела, что он похож на брата, и поняла, что да - есть в нем эта упомянутая в тексте, но потерявшаяся в переводе суровость, присущая не столько Арагорну, сколько, как ни странно, Гэндальфу. И именно беседы с ним очень хорошо раскрыли и оттенили Фродо.
Фродо... Сколько себя помню, мне всегда было сложно читать про его путь к Черным Вратам - мне хотелось остаться в Рохане, где так много событий, и приходилось привыкать в скудному и тихому путешествию Фродо и Сэма. Но в этот раз меня туда просто тянуло. Мне было очень интересно и вместе с тем тепло и грустно открывать для себя этого маленького и оказавшегося столь близким мне хоббита. Что самое удивительное, несмотря на разницу в голосах, несмотря на то, что в фильме очень многое так и осталось нераскрытым, лицо Элайджи Вуда очень хорошо подошло под книжный образ: Фродо не ударяется ни в истерику, ни в панику, он все больше молчит и терпеливо несёт своё Бремя. И при этом слышно, что он очень тепло относится к Сэму и очень ценит его преданность. А в разговорах со случайными попутчиками Фродо проявляет трезвую и мудрую осторожность.
И несмотря на то, что Фродо, по сути, посвящены как минимум две книги из шести, выделенные, к тому же, в отдельную линию, нам не дают понять, что же происходит у него внутри, и насколько страшным для него самого оказался его выбор. Единственное, что у нас есть - это мельком впечатления Сэма в конце, когда он надел Кольцо в подземельях Шелоб, и, конечно, Голлум - Тень Фродо, олицетворение того, кем он может стать и насколько Кольцо искажает личность. Как гениально его изобразил Роб Инглис - не хуже каноничного уже Энди Серкиса, а может и лучше - потому что сделал раньше. Какой же он жалкий и мерзкий одновременно, и даже вопросов не возникает по поводу того, почему ни Бильбо, ни затем Фродо не смогли его убить.
Только в сначала явном, а потом и скрытом противоборстве этих двоих можно нащупать, уловить дуновение той пропасти, по краю которой шел маленький хоббит, который когда-то на Совете Элронда принял свою судьбу - решительно и просто. Но даже здесь нам не объясняются вот эти странные "другие" видения когда глазами Сэма мы видим грозного и холодного Фродо с огненным кругом на шее. Почему же в белом? Из-за чистоты его самого? Или как отражение черного Саурона? Я так и не решила.Концовка в книге - просто до слёз - теперь уже из-за Сэма. То, как он дрался с Шелоб - это просто гениально сделанный вариант истинного героизма. И, пожалуй, тот его выбор - самый главный и самый сложный во всей книге. Это было настолько сильно, что мне даже пришлось сделать перерыв, прежде чем браться за третью часть.
Последнюю...
17163
Аноним1 сентября 2012 г.Мда... Действительно, долгострой... Читала долго, с перерывами, по чуть-чуть... НО!
Дочитала! И в очередной раз остановилась на самом интересном месте.
Снова путешествия, долгий путь, который, надеюсь, завершится удачно. А пока: небольшой перерыв. Обилие приключений негативно влияет на успеваемость в школе.1788
Аноним18 июля 2012 г.Читать далееПро эту книгу и сказать-то нечего. Как говорят - no comments. Интересно и захватывающе.
На самом интересном месте обрывается повествование.
Во время чтения то и дело сравнивала с фильмом. Каюсь, фильм просмотрела с десяток раз. Вот до книги дошла только сейчас.
И так уж сложилось, что вторая часть самая любимая. Чтобы уж точно в этом убедиться, осталось прочесть только последнюю часть. Надеюсь, она не превратиться в "долгострой".
Думаю, каждому нужно прочитать сию трилогию. Даже для общего развития тем, кто не любит фэнтези.
Ну, как можно обойти стороной Толкиена? :)Книга прочитана в рамках виртуального книжного клуба ''Борцы с долгостроем''.
1777
Аноним28 сентября 2010 г.Читать далееВсе видели киноэпопею Властелина Колец, которая едва ли оставит равнодушным, и очень уж захотелось узнать, с чего все начиналось. А начиналось все как полагается с создания мира, в котором впоследствии развернуться интересные события. Читать про создание мира, не важно, мифология ли это, северная традиция, или восточный взгляд на мироздание, всегда довольно трудно, потому как мир очень глобальное понятие, не стал исключением и Сильмариллион, с первых страниц чтение доставляло в равной степени и интерес и трудность. По замыслу автора камнем преткновения начальной эпохи мира стали камушки- сильмариллы, на кои легло проклятие, и дальше вихрем закручивается сюжет. Который, честно сказать, трудновато удерживать в сознании постоянно, получается это из-за того, что автор мало внимания уделяет описанию конкретных сцен и персонажей, доходит до того, что местами книга напоминает хронику событий: одни напали на других, перебили, кто-то убежал, все. Так же некоторые герои меняют имена, и ввиду того, что об этом было только упомянуто например страниц 30 назад, просто забываешь и не понимаешь кто перед тобой сейчас яростно насадил на меч другого. Отчасти отсутствие большого количества описаний объясняется временным периодом эпохи, которую включает в себя эта книга, объясняется так же и то, почему фильма на сильмариллион никто не рискнул снимать.
17127
Аноним21 октября 2024 г.Когда Толкиена всегда мало
Читать далее"Сильмариллион" — это эпическое произведение Дж. Р. Р. Толкина, которое погружает читателя в глубокую мифологию Средиземья. Эта книга представляет собой сборник легенд и преданий, которые описывают создание мира Арды, историю первых веков и становление великих народов эльфов, людей и других существ.
Толкин создал удивительно богатый и детализированный мир, полный сложных персонажей и эпических событий. "Сильмариллион" раскрывает перед нами историю создания Сильмариллов — драгоценных камней, которые стали причиной многих войн и трагедий. Через эти истории Толкин исследует темы власти, гордыни, жертвенности и искупления.
Хотя "Сильмариллион" может показаться сложным для восприятия из-за обилия имен и событий, его величие заключается в глубине проработки мира и философских темах. Это произведение требует от читателя внимания и вдумчивости, но награждает его богатым опытом погружения в мифологию, которая вдохновила многие поколения читателей.
Для поклонников "Властелина колец" и "Хоббита", "Сильмариллион" является обязательным для прочтения, так как он раскрывает многие аспекты вселенной Толкина и дает полное представление о его творческом замысле.
16759