Две твердыни. Сильмариллион

Этак книга из всех произведений Толкиена далась мне наиболее тяжело. Читала я ее как раз тогда, когда болезни толкиеномании у меня была в самом разгаре и, несмотря на тяжелый язык и обилие дат, имен и информации, я читала ее запоем. Многим не нравятся книга Толкиена потому, что они очень "тяжеловесные". Да, язык его не легок как перышко, но как же интересно он рассказывает! Он уводит за собой в волшебный, сказочный, нереальный мир наших мечтаний. И все, что есть и будет после Толкиена, будет всего лишь "потом" и не достигнет такой планки, такого накала, такой известности и такой любви читателей.

Джон Рональд Руэл Толкин

"Сильмариллион"

Этим летом на мне на день рождения друг подарил эту книгу. В прошлом году он мне подарил "Осень средневековья" Хёйзинги, и на этот год тоже думал о том, чтобы подарить что-то "умное". Так он обратился к "Сильмариллиону". Необычный выбор, прямо скажу, тем более, что я не читал ни одной книги "Властелина колец", и он об этом тоже знал. Видимо, теперь буду читать.

"Сильмариллион" - это собрание сказаний Средиземья. Это не одна большая история, а множество небольших, куда входят "Айнулиндалэ", "Валаквента", "Квента Сильмариллион", "Акаллабет" и сказание о Кольцах Власти и Третьей Эпохе. Каждая из этих частей представляет собой самостоятельное сказание, не связанное с остальными. Вместе эти сказания образуют историю Средиземья от создания мира Илуватаром и до Третьей Эпохи вплоть до событий, которые были описаны во "Властелине колец".

Раньше до меня доходили слухи, что "Сильмариллион" читать очень трудно, и что будто бы даже многие толкиентисты не могли осилить эту книгу. Могу теперь сказать, что чтение это точно не простое: слог тяжелый, свойственный скорее для мифов, чем для современной художественной литературы. Однако, в данном случае это оправдано, поскольку Толкин специально создавал этот труд как новый миф, он специально стилизовал эту книгу наподобие мифических сказаний. Тем не менее, читать от этого было непросто.

Кроме того, в книге просто гигантское обилие персонажей. Зачастую автор просто перечисляет ряд персонажей и потом о них уже не вспоминает, когда приводит генеалогии каких-нибудь правителей. Но даже с более-менее важными персонажами разобраться непросто, так как не всегда с ходу можно вспомнить, кто кому сын, брат, сват и так далее. Впрочем, автор многократно упоминает того или иного персонажа с привязкой к родственникам, так что по ходу чтения хоть немного вспоминаешь их родственные связи.

При всем при этом эта та редкая книга, от которой было не оторваться. Несмотря на трудный слог, запутанные связи между персонажами, книга пленяет, в нее хочется погружаться. Это замечательно.

Теперь надо выкроить время для "Властелина колец". Какой перевод брать?

Чудесное продолжение трилогии Толкина для поклонников классики фэнтези. Неподражаемая и легендарная фантазия о драконах, хоббитах, эльфах с космическими именами и смелых и отважных людях Средиземья. Эта серия – моя первая книжная любовь, которая осталась со мной на годы. (Этот отзыв немного про всю серию, но вообще на вторую книгу, не на первую. И читала я вторую и третью в переводе Григорьевой и Грушецкого, как мне кажется, лучшем из существующих до сих пор. И какие же чудесные иллюстрации создал художник Денис Гордеев!)
Первая часть может показаться затянутой, потому что герои только начинают свой путь к приключениям, и по сути она вводная. А вот во второй начинается отличный «замес», и ставки взлетают как орлы к небесам. Фокус внимания здесь на вынужденной разобщенности маленького отряда, стремящегося уничтожить кольцо Всевластия, и жестоких битвах против темных сил. Приятно было встретить и старых знакомых, которых Толкин «пригласил» из «Приключений Тома Бомбадила».
Не буду много писать, потому что эту серию читали, как мне кажется, все. Сложно найти человека, ничего о ней не знающего, и сложно что-то новое сказать. Просто это лучшее, что есть в фэнтези, и никто пока не смог не то что сравняться, а даже приблизиться к уровню Толкина.
Классика, что уж там)) Целый мир Средиземья, в котором выросли многие из нас. Книги, занимающие в моем сердце особое место. Очень советую читать, а уж потом смотреть кино. Экранизации во многом уступает тексту

Вы прочитали ВК и хотите побольше лора, и вам уже мало простого прочтения страничек вики по LotR, вы хотите насладиться настоящим искусством? Сильмариллион - это и библия, и сборник эпосов, и исторические очерки Средиземья и не только. После прочтения вы получите настолько огромное количество информации о мире, эпохах, богах, всех народах. Вы увидите эльфов такими, какими их не видели в ВК и Хоббите. Бонусом вы изучите все их родословные вплоть до персонажей из ВК (в том числе людей), запомните все их имена, запутаетесь в картах, получите психический ущерб от трагических историй, в том числе. Вам станут понятны многие моменты в ВК и Хоббита при их перечитывании, и вы сможете насладиться мемами в тиктоке. Какие тут минусы?

Книга классная. Возможно, немного трудновата для чтения, нет четкой сюжетной линии. Но для меня она стала как бы проводником по миру Толкина. После прочтения стали понятны личности многих персонажей, описанных во Властелине колец. Например, кто такой Гэндальф на самом деле, почему Галадриэль не уплыла ранее на запад, что вообще такое этот запад. Откуда взялся Саурон и кто это такой. Почему одни люди, как Арагорн, живут по долгу, а другие нет.

Очень помогли размещенные в конце книги генеалогии, так как по счету родства все очень запутано. И еще хорошей задумкой оказалась карта Белерианда, размещенная в начале и конце книги. Читая, я часто ее открывала и смотрела путь того или иного персонажа.

К сожалению, на Лайвлибе нет того издания, которое было у меня: перевод Лихачёвой и иллюстрации Нэсмита. Отзыв в данном случае именно на новый перевод (в первый раз я читал в 2008 году перевод Эстель, потом в 2011 оригинал, с тех пор читаю Профессора на английском и в спорах о переводах мне добавить нечего) и на картинки, потому что о классическом произведении я вряд ли напишу что-то принципиально новое.
Многие знакомые единогласно говорили "Появился наконец-то лучший перевод", так что я решил изменить своим принципам "Зачем читать перевод, если есть английский?" (в том числе после знакомства лично с переводчиком). И не жалею! Да, действительно, у нас наконец-то есть достаточно точный и при этом сохраняющий поэтический язык оригинала русский перевод, всё по заветам Чуковского и Норы Галь. Без излишней русификации наподобие "лиходейских тварей", создающих комичный эффект. Мой личный вкус, подкреплённый знанием оригинала, говорит, что наконец-то перевод удачен и попадает в эстетику.
С правильно проставленными ударениями в словах из искусственных языков, правильно, а не от балды выбранной твёрдостью-мягкостью согласных (Улмо, но Эльронд!). Неужели в самом деле: Лутиэн теперь Лутиэн, а не, прости господи, Лючиэнь? Глючиэнь?
Иллюстрации Теда Нэсмита лично мне тоже кажутся максимальным приближением к эстетике мира Толкина. По крайней мере, пейзажи. Считаю, что как портретист Нэсмит недотягивает, фигуры получаются слишком "сказочными", как на иллюстрации детских книг, и иногда даже есть промахи в анатомии. Зато пейзажи Арды - это для меня в первую очередь Нэсмит, во вторую Алан Ли и фильм Джексона (Белерианда у Джексона мы не видели).
5 из 5. Наконец-то у нас есть Сильмариллион, а не "Глючиэнь из ДориАфа и лиходейские твари".

Несмотря на безусловную любовь к "Хоббиту" и "Властелину колец", здесь, увы,  любви не случилось.
Конечно предыстория всегда интересна как и  происхождение и жизнь некоторых полюбившихся персонажей из перечисленных выше книг. Но в этой истории мне показалось все немножечко скомканным из-за охвата слишком большой временной линии. Наверно, на мой взгляд, книгу стоило бы разбить на несколько частей, как и "Властелин колец".
Еще в произведении слишком много сложных и схожих имен, слишком много трудных названий, мне было трудно запомнить и я начала путаться.
А само  написание даже чем-то напоминает библейские тексты.
Но в целом больше ничего плохого я не скажу, ведь текст все также прекрасно написан чудесным слогом, как и предыдущие истории, а эпичные сцены все также будоражат воображение.

Вторая книга трилогии разделена на две части: в первой мы путешествуем с троицей - следопытом Арагорном, эльфом Леголасом и гномом Гимли, во второй - с хоббитами Фродо и Сэмом. Многие сказали это до меня, но это неоспоримый плюс книги - события развиваются с оглушительной скоростью, персонажи оживают на страницах книги, мы узнаем их историю и проникаемся их чувствами. Каждый персонаж живой и как будто бы даже реальный - от рода правителей Рохана до воевод орочьих отрядов - у каждого свои мысли, своя мотивация и свои ценности.
Эту книгу я читала намного дольше, чем рассчитывала: многие главы я перечитывала и перечитывала с большим удовольствием! Мне действительно понравилось каждое появление нового персонажа, история Энтов, Шелоб пробирает до мурашек.
В книге были и те моменты, которые меня, мягко говоря не впечатлили. Я не фанат путешествия Фродо и Сэма к роковой горе (как из кинотрилогии так и из книг) и когда повествование о следопыте, эльфе и гноме подошло к концу, резко началась история хоббитов, происходящая в то же время и еще где-то 3 главы я все думала "ну когда они уже закончат, я хочу вернуться к своей троице". Атмосфера, тянущаяся от самой Роковой горы гнетущая, и эта атмосфера оседает на главах. Герои идут по новым локациям, но путешествие их серое и печальное, потому что сами герои поддались этому настроению.
Я долго думала, какую оценку поставить этой части: с одной стороны - Две башни мне действительно понравились меньше, чем Хранители кольца, но с другой стороны моя совесть не позволяла мне сказать что книга "неплохая". По моему мнению, не смотря на минусы, она отличная, на все 5 из 5!

Продолжение трилогии "Две твердыни" порадовало экспрессивным действием и появлением новых персонажей.

Хотелось бы разобрать главных героев. Возьмём первого и центрального в этой эпопее - Фродо. Он умный, сообразительный, но его настолько гложет тяжесть кольца, что как будто не ждёт предстоящих угроз, хотя находится на территории врага. Он летает в своих мыслях, при этом опасность поджидает на каждом шагу. Его тянет груз ответственности - завершить миссию, поэтому он забывается и не замечает тревожные сигналы. Хотя если брать момент в Фарамиром, он был сосредоточен и мыслил прозрачно, поэтому и расположил к себе ристанийцев.

Сэм же напротив. В книге он мне больше всех нравится, хотя его позиция слуги меня смущает. Он напористый, внимательный, у него всегда ухо в остро, он понимает всю тяжесть положения хозяина, поддерживает его постоянно. У него душа героя, насколько бы он не умалял своего значения. Да если бы не Сэм, они так далеко бы не зашли. Конечно, хоббитовский фактор играет и все ошибаются, но Сэм не опускает руки и будет рвать и метать для спасения друга. В самом конце книги меня очень удивило Сэмское развитие событий.

Горлум изображён круто. Эта мерзкая пресмыкающаяся тварь, оказывается, подчинялась злу в темноте, небольшой спойлер, но простите, я не ожидал.

Леголас - про него могу сказать, что он отстранённый. Наверно, именно такими и должны быть эльфы. Он дитя природы, слышит её, разговаривает с ней. Какая-то романтизированная личность. Как мне бы не нравился образ Леголаса в фильме от Орландо Блума, в книге он какая-то фея природы.

Гимли - гордый гном, который всегда рвётся в бой. Он азартен, тот же момент подсчёта убитых врагов в соревновании с Леголасом. Он будет стоять за своих друзей до самого конца и не отступит. От него были потуги пошутить, но не сильно получалось, или у меня нет чувства юмора.

Арагорн - в этой книге он неплохо показал свои лидерские качества. Один из таких моментов - погоня за орками, унёсших маленьких хоббитов. Он подмечает малейшую деталь, годы следопытской жизни дало о себе знать, так что этого рыцаря трудно провести.

Меня немного разочаровала битва за Ортханк в Изенгарде. Хотя мне всегда симпатизировали такие необыкновенные существа как онты. Слишком быстро, слишком неоднозначно, но Мэрри и Пином с их балагурством и беспечностью в тёмные времена. Главное чтобы был бочонок хорошего табака да покушать, а больше ничего и не надо!

Мне бы хотелось, чтобы Толкин вёл параллельное повествование событий - что делает команда Арагорна, и что делает в это время Фродо с Сэмом, потому что первые 3/4 книги мы читаем про Арагорна, Леголаса и Гимли, а только под конец переходим к хранителю кольца. Я не в праве судить замысел автора в постановке сюжета, но мне просто хотелось бы изучать последовательность событий, а не возвращаться назад во времени и пытаться понять, что делали те или иные. Подобный способ повествования не усложняет чтение, я просто передал свои мысли.

В целом продолжение трилогии "Властелина колец" захватывающая, претензий нет. Чувствуется напряжение и нарастающая опасность.