Три мушкетера

"3 Мушкетёра" - это первый роман с которым началось моё знакомство с творчеством Александра Дюмы. Наверное это самое подходящее произведение для этого.
Всем мушкетёрам я спореживала, чего и пытался добиться автор. Все герои максимально раскрыты, мы прекрасно знаем их историю, мотивацию. Миледи, конечно вызывает очень разнообразные чувства, то ей хочется соепереживать, то наоборт, хочется чтобы она поскорее получила по заслугам. Но в этом ее и прелесть.
Самое главное, что эта книга абсолютно для всех возрастов. Она научит дружбе и честности детей, покажет истинную любовь юношам и девушкам, напомнит о главном более взрослым людям!

5/5!

Франция первой половины XVII века. Эпоха правления Людовика XIII и "красного кардинала" Ришельё.
Времена, когда за честь дрались на дуэлях, а за преступление можно было угодить на городскую виселицу.
Молодой гасконец д`Артаньян приезжает в Париж, мечтая стать королевским мушкетёром и покорить весь мир.
Здесь он обретает верных друзей: хладнокровного и мудрого Атоса, легкомысленного и эмоционального Портоса, кроткого, но мужественного Арамиса.
Отважной четверке предстоит пройти через многие испытания, чтобы доказать преданность королю, не уронить честь и остаться верными слову дворянина.
Историко-приключенческий роман без утомительных отступлений и длинных описаний. Только время, место и действие. Живо, энергично и динамично.
Здесь интриги королевского двора, шпионы кардинала, коварность и жестокость миледи, любовь и предательство, сражения и приключения.
Такие произведения - лучшее средство отключиться от реальности и погрузится в мир интересных историй и захватывающих переживаний.

Как и у многих книголюбов, у меня есть привычка возвращаться к понравившимся произведениям.
Одни книги я перечитываю ежегодно от корки до корки, в других - определённые отрывки, о каких-то вспоминаю лишь через много лет. К последней категории как раз и относятся "Три мушкетёра". Случайно увидев этот роман на полке книжного магазина, я словно перенеслась в детство. Помню, лет в 12 я была в диком восторге от истории, приключений и дерзких поступков неразлучной четвёрки.
И вот, перечитав, я осталась немного разочарованной.
Поступки, поведение и образ жизни героев никак не вяжутся с тем образом "идеального мушкетёра", который я создала себе в детстве. Быть на содержании у женщины, пропивать или проигрывать все деньги, нарочно ввязываться в драки, обманом попасть в постель женщины, возпользовавшись при этом чувствами влюблённой служанки - эти эпизоды были полностью стёрты из моей памяти. Либо в детстве я читала киигу по диагонали, либо мой неокрепший 12-летний мозг умело фильтровал "ненужную" информацию.
Теперь я в растерянности - может быть к некоторым книгам и не стоит возвращаться, дабы не портить первое впечатление от прочитанного?

Думаю, что историю д'Артаньяна и его друзей знает каждый, и нет необходимости описывать всё подробно.
Франция, начало XVII века, два лагеря мушкетёров: короля и кардинала. Интриги, заговоры, война между Францией и Англией, интересные исторические личности, злодеяния миледи. Но всё это лишь для того, чтобы поведать читателям историю невероятной и крепкой дружбы.
Атос, Арамис, Портос, д'Артаньян - они все разные и по характеру, и по образу жизни, но все они связаны узами истинной дружбы.
Присутствует и любовная линия, но, что порадовало, так это то, что она не навязчивая.
Потрясающая книга, хотя местами было откровенно скучно. Например, заключение миледи, описанное чуть ли не по минутам.

Это один из случаев, когда я вначале смотрела фильм, а потом читала книгу.
Наверное, любовь к книге Дюма появилась благодаря прекрасным актерам, которые воплотили на экране Атоса, Портоса, Арамиса и Д'Артаньяна.
Книгу читала летом, не отрываясь ни на минуту. Действительно, проглотила моментально. И потом пошла в библиотеку, ибо других книг не было дома.
Описывать о чем роман, не буду. Думаю, многие понимают что такое роман Дюма "Три мушкетера". А в заключении напишу, что для меня это книга знаковая, как и Беляев. Я очень её люблю и с удовольствием перечитаю, когда куплю все три тома ;)

Вообще, я очень люблю французскую литературу, но эта книга убила всю эту любовь.

Я ждал чего-то интересного, захватывающего... А получил почти 700 страниц скуки.
д'Артаньян - простой молодой человек из Гаскони. Его мечтой всегда было стать мушкетером. Отец дарит ему немного денег, лошадь и письмо. По пути в Париж д'Артаньян младший вызывает на дуэль незнакомца, проигрывает, и теряет письмо. Попав в Париж, герой вступает на службу королю.
А дальше начинается скучища...
Герой влюбляется в замужнюю даму, постоянно спасает ее из передряг, и наживает врага в лице кардинала и его жестокой помощницы.

Ну, должна сказать, я получила от этой книги гораздо больше, чем ожидала. Признаюсь, я не смотрела фильм (сейчас меня будут бить, может быть, даже ногами), разве что фрагментами, поэтому читала с почти неоскверненным воображением.
И мне понравилось. Язык у Дюма, конечно, очень примитивен я сказала, примитивен? простите, прост - построен, в основном, из диалогов, простейших описаний, односложных предложений (не знаю, это авторский стиль или перевод, но факт остается фактом), и в обычное время меня бы это покоробило. Но Дюма, ко всему прочему, настолько юмористичен и позитивен, что банальность текстовой формы как-то забывается.
Конечно, я не смогла полностью отделаться от киношных образов, и перед моим внутренним взором все время вставали то Боярский, то Терехова, то Дуров. Но, вообще, должна сказать, они чертовски хорошо вписываются в эти образы.
У Дюма, конечно, не так много внимания придается образам. Пытаясь отрешиться от внешности актеров, я по описаниям автора не могла точно представить их себе - он зацикливается на одной, наиболее яркой черте, и ее повторяет на протяжении всей книги (как, например, молчаливость Атоса, ухоженные руки Арамиса или дерзость Д'Артаньяна). Это не критика, это констатация факта. Это совершенно не редкий, и абсолютно не портящий восприятие ход. Из-за которого, однако, воображение не всегда способно сформировать образ героя. Ну, есть такие люди, которым при чтении книги это надо.
В общем и целом - это необычайно веселая и позитивная, в чем-то даже стебная история умилительными сценками, сильной и безрассудной любовью, с тонкими и сложными политическими интригами, битвами, дуэлями, шутками...
И очень плохим концом. Ну как можно было написать комедию с таким ужасным финалом? Автор оставляет читателя в самом темном углу своей истории, с разочарованным и потерявшим надежду и любовь Д'Артаньяном, скатившимся до бытовой мещанской жизни Портосом, светлым и нежным Арамисом, потерянным для мира и лишившим его своего света и своей души... Я прекрасно понимаю, что у этого конца есть и другая сторона - каждый из них добился того, к чему стремился. Но каким-то мрачным и неправильным кажется это счастье.