Сказки

В своём детстве мне очень нравилось смотреть диснеевский мультсериал "Русалочка", поскольку он был очень добрый, весёлый и красочный, был наполнен различными забавными моментами и приключениями, происходящими с его главными героями. О сказке "Русалочка", написанной великим датским сказочником Гансом Христианом Андерсеном, я, конечно же, был наслышан, однако не помню, чтобы в детстве я читал эту сказку. Поэтому чтобы уж точно быть с ней знакомым и закрепить её в своей памяти, я и взял её почитать.

Эта сказка, как и многие у Андерсена, оказалась очень доброй, трогательной, но в то же время и очень грустной. Это прекрасная в своей трагичности, очень яркая и пронзительная история о сильном и искреннем чувстве, ярким светом озаряющем душу любящего, о безответной, трагической и неразделённой любви, но для любящего сердца оказавшейся самой искренней, настоящей и неугасимой несмотря ни на что, любви, в которой счастье любимого человека оказывается гораздо важнее твоего собственного и ради которого в жертву приносятся собственные чувства, желания и даже жизнь.

Прекрасная, юная и добрая сердцем русалочка – дитя подводного мира и морских глубин – постепенно узнавая от своих старших сестёр о красотах поверхности, очень хотела увидеть этот другой и дивный мир, увидеть его красоту и многообразие и очень хотела полюбить, сильно и по-настоящему, и ради этого она была готова на всё. И вот однажды, увидев принца, которого она потом спасла во время кораблекрушения, она в него очень сильно влюбилась. Так сильно, что ради своей любви, столь прекрасного и светлого чувства, которое ей, наконец, довелось испытать, она готова была отказаться от своей прежней жизни и своих родных, очень любящих её, и пойти на большие жертвы, что она и сделала. Заплатив немалую цену за своё преображение и покинув свой родной дом и родную для себя стихию, русалочка вновь смогла встретить принца, остаться рядом с ним и любить его всем своим нежным русалочьим сердцем. Как же чиста, невинна и искренна была эта любовь русалочки, но, увы, безответна. Впервые полюбившая так сильно, юная девушка, конечно же, мечтала о том, что, увидев её любовь, принц тоже её полюбит, но не всем мечтам суждено осуществиться. Принц, умевший ценить только внешнюю красоту, не смог разглядеть и понять всех тех искренних и нежных чувств, которые испытывала к нему русалочка, а сказать ему об этом она, увы, не могла.

В любви бывает так, что кто-то любит сильнее, чем любят его в ответ, но, несмотря на это этот любящий человек всё равно готов продолжать любить, приносить себя в жертву ради своей любви, ничего не требуя при этом взамен. Именно так произошло здесь и с главной героиней. Её любовь и преданность принцу были настолько сильны и искренни, что, несмотря на перенесённые ей физические и душевные страдания, несмотря на отсутствие у принца ответных чувств к ней, она всё равно остаётся милой, доброй и любящей, не поддаётся уговорам сестёр вернуться обратно или уколам ревности из-за того, что принц в итоге женился не на ней, потому как, несмотря на такую безответную, неразделённую любовь, счастье любимого для неё всегда было важнее её собственного. По этой причине русалочка никогда не сделала бы своему любимому принцу чего бы то ни было плохого, и в итоге пожертвовала всем ради его счастья и возможности любить.

Думаю, не все согласятся с таким выбором русалочки, но в основе её самопожертвования лежала самая чистая и искренняя любовь, которая только могла быть и которую вряд ли встретишь в реальной жизни, но, честно скажу, описана такая любовь Андерсеном в этой сказке была великолепно и очень трогательно. Лишне говорить, что образ главной героини, милой и доброй русалочки, получился у Андерсена очень ярким, запоминающимся и вызывающем к себе самое искренне сочувствие. Столько мук и душевных терзаний претерпела наша героиня ради своей любви, и, конечно же, очень жаль, что всё это оказалось напрасно. Показанные автором сила и искренность чувств девушки, её доброта и великодушие и, в конечном счёте, её жертва трогают до глубины души. Не каждый же ведь сможет пожертвовать своей жизнью ради того, чтобы любимый человек был счастлив с кем-то другим. Какую же силу духа и решительность надо иметь и как сильно любить, чтобы совершить такой поступок. Не зря же ведь говорят, что любить – это всецело отдавать себя любимому, и что настоящая любовь, да, может сделать человека поистине счастливым, но она всегда требует жертв, боли и страданий. Без них её не постичь.

Сказка о безответной, но искренней любви юной русалочки получилась у Андерсена очень красивой, трогательной и грустной. Она великолепна в своей трагичности и этим цепляет. К тому же, на мой взгляд, в ней прекрасно показано, насколько в жизни человека важны любовь, доброта, великодушие и готовность ради всего этого пойти на любые жертвы, потому что по-настоящему сильно и искренне любить – это значит отдавать всего себя, а не забирать что-либо у любимого.

У меня новая неделя. И новое испытание. Сегодня у меня сказка.

Еще взял именно её. Потому, что мой прошлый отзыв на повесть Гоголя "Вий", который вышел в 1835 году.

И эта сказка вышла в этом же году только в Дании.
Во втором томе  «Сказок, рассказанных для детей».

В детстве читал, и мультфильм смотрел и наш и диснея.

Но давно это было. Пора переосмыслить классику.

Отзыв мой для более взрослых людей.

О чем сказка.
Девочка- кроха рожденная из цветка, переживает в жизни много различных испытаний..

Подробнее.

Дорогие мои друзья. Это сказка не для детей. Она в первую очередь, о тяжелой женской судьбе.

В начале у нас есть женщина, которая жила без детей. Не понято конечно, пробовала она или нет, или может ей никто не рассказывал, откуда дети берутся.

Она обратилась к так называемое нетрадиционной медицине  к старой колдунье. Но та видно очень старая была, сама подзабыла, все эти нюансы.

Ну , такое себе. Мне в детстве тоже про аистов и капусту.

Тут же и вовсе, было, что то не понятное. Из цветка. Ладно бы он бы гигантский.

Зато сразу появилась девочка. Судя по финалу, ведьма просто стибрила у эльфов, их способ появления детей.

Девочка сразу родилась взрослой. Видно цветочный способ позволяет такое.

Мама её наверное измерила, так как дала имя Дюймовочка. Это примерно 2,54 см.

Согласитесь носила бы сказка вместо красивого названия Дюймовочка, название такое Два пятьдесят четывочка или просто 2,54.

В Датском варианте  - Tommelise, перевода не нашел. то есть просто переводит Томмелиз.

В английском языке Thumbelina, что переводят как дюймовочка. С большой палец выходит.

Не большая была. Не знаю о чем думала, её мама. Вырастет ли девочка, или останется такой, но стала за ней ухаживать.

Тарелочку ей поставила, лодочку.

Теперь начинается самое интересное.

Эта история кроме женской судьбы, еще и про не таких как все. Согласитесь девочка была не такая как все люди.

Она была супер - милашка. Но жить в мире больших людей не смогла.

Если бы не пришла жаба, то рано или поздно, девочка поняла, что ей нужен кто то еще. Кроме мега гигантской мамаши. Представьте, что ваша мама хотя бы 154 см ростом, а вы 2,54 см. То есть в 60 раз больше. Да она ей сломать, что то могла, даже потрогать стремно.

Но жаба пришла, она рано или поздно приходит ко всем.

Длина тела жаб колеблется от 20 мм (гвианский арлекин) до 550 мм (жаба Бломберга). Старая Жабка не представилась, но предположим она была 10-20 см.

Теперь у всех вопросов, а зачем жабенку нужна невеста. Ведь они разных видов.

Мне кажется тут вот и начинается история про женскую судьбу.

Знаете вот иногда бывает выйдет девушка замуж или её насильно отдадут. Тогда же, мало кому везло по любви.

А ей вот достается муж такая жаба. Причем с одной жабой ей еще достается другая, мамаша. Маменькин сынок, сам ничего делать не умеет.Даже женится. И то мама нашла девушку.

Вот девочку насильно сватают, а выбора то у нее нет. Жабы сильнее.

Помните как в нашем мультфильме было.

Вот такой лентяй достается ей. Какой девушке такое надо. А что поделаешь. Законы такие . Тут только бежать. Что и делает. Смелая девочка.

Но убегает она в лапы к майскому жуку.  Этот жук тусовщик. Знаете как будто в высшее общество попала.

И там вот её начинают песочить. Девочка из бедной семьи попадает в мир богатства.

Так же часто бывает. Вспомните Москву слезам не верит.

Катерина главная героиня влюбляется в такого парня. А его мама, вела себя точно так же. В итоге он как майский жук свалил из её жизни. И оставил одну с ребенком.

Вот тут так же, только без ребенка. Но кинул бедную кроху в лесу в одиночку.

И её прибирает к рукам мышь. Вроде добренькая. Кормит поет. А сама, в тайне планирует её продать.

Так вот многие девочки, кто едет в другие города попадают к таким добрым мышам. А они их потом продают Богатым кротам.

Скольких вот воспитанниц в книгах так выдавали замуж. Вчера вот писал отзыв на Вий. И прочитал про родителей Гоголя.

14 лет по тем временам не такая уж и большая разница. Но разве первая красавица не хотела себе найти, того кто ей бы самой понравился или полюбила.

Вот так вот, как птичка в клетке. Помощь обернулась для девочки, заточением. И скоро свадьба с кротом.

Который бы запер в глубокой норе без солнца.

Но всё же ей везет. И на пути попадается принц эльфов.

Но так ей не попался нормальный мужчина. Но хотя бы она будет жить среди таких как она.

Хотя у них там порядки странные были.

Сегодня почитал, про свадьбу Дженифер Лопес и Бена Афлека, и моя подруга  MMM 

Рассказала мне её краткую историю. Джей Ло конечно не Дюймовочка. Если по росту, но если по жизни. Посмотреть. То она сильная и красивая женщина. А с мужчинами ей не везло. Вот тот же Бен Афлек, как узнал алкоголик. Бывший или настоящий, профессор Мориарти мне не сказала. Но по сути, первый раз с Афлеком, вот он был вот такой вот Жабой. Да и прошлые были не лучше, майские жуки всякие.
И вот каждый раз она натыкается на разных мужчин. Но не с кем не может найти себя. И в итоге опять тот, кого любила. Стал ли он Эльфом и прекрасным принцем как это было у Дюймовочки. посмотрим.  Но она как и Дюймовочка выбрала, такое вот счастье за отсутствием нормального мужчины рядом.

Её путь это такой же путь Дюймовочки, женщины которая пробивает себе дорогу. А ей попадаются не подходящие мужики. Дюймовочка обрела свое счастье. Будем надеяться ,что и этой повезет.

А еще если просто взять, не такую как все. Как бы вас судьба не кидала, какие испытания не подбрасывала. Надо идти своей дорогой и не сдаваться. И вам улыбнется удача.

А еще забыл рассказать, что самая несчастная женщина. Это мама Дюймовочки. Она потеряла свое счастье. Но за то её ребенок нашел своё.

На улице золотая осень с проседью изморози, настроение соответствующее: тёплое золото, покрытое колкими морозными иглами минора. В такую погоду читать почему-то почти не можется, так что я вяло перелистываю биографию Ганса Христиана Андерсена, а попутно — его сказки.

Биография, конечно, ах, и я очень понимаю бедного Ганса, который всю жизнь старательно писал серьёзную взрослую прозу, выкладываясь по полной, но его работы, вымученные потом и кровью, в лучшем случае вызывали лёгкий кивок одобрения: "Не говно, и ладно". Стоило ему левой пяткой написать что-то лёгкое от балды, сказюлечку для разгрузки мозгов, как мир вокруг наполнялся восторгами и пищащими фанатами. С другой стороны, Джим Керри и Георгий Вицин тоже всегда хотели играть трагические роли (и могли, а Джим так всё ещё может), но публика решила зрелищ, и вот они оба вечные комики. А Ганс — сказочник.

С другой стороны, очень трудно поверить, что он действительно писал сказки походя, потому что видно, насколько глубоко они продуманы: визуально, символически, по характерам. На многих сюжетах так и непонятно, что делать: плакать, смеяться, грустить, радоваться? Если в большинстве народных сказок финал однозначно хороший или однозначно плохой, то с Андерсеном не всё так просто. Впрочем, возможно, за это его так и любят дети. Я не устану повторять, что не надо их никогда считать за маленьких тупоголовых дурачков. Им нужна тренировка сложного восприятия и сложных эмоций, а Андерсен тут как тут.

"Соловья" решила перечитать после того, как невольно процитировала сказку в отзыве на "Ключ" Танидзаки. В самом деле, начало у неё такое же запоминающееся, как и "Все счастливые семьи похожи друг на друга..." — "Ты, верно, знаешь, что в Китае все жители китайцы и сам император китаец". Правда, я сразу после этой фразы забываю, что дело происходит в Китае, и представляю всех действующих лиц европеоидами с непонятным местоположением. Не хочется как-то отдавать любимого серого соловушку куда-то в китайские земли, пусть у них поют какие-нибудь фениксы или кто-нибудь с трудновыговариваемым названием (интересно, почему слово "трудновыговариваемое" такое трудновыговариваемое?). Хотя на самом деле абсолютно неважно, кто и где поёт, тут китайская сторона дана лишь для условности, экзотичной нотки. Ну, или для объяснения того, почему главные герои не знают, как выглядит соловей.

В сказке поднимается прекрасная тема настоящего и искусственного. Вывод о предпочтениях делается довольно однозначный (Гюйсманс и Уайльд обиженно обмахиваются батистовыми платочками), но сама сказка очень нелинейная. Ведь любили же механического соловья все окрестные жители и даже детишки. И он стал прекрасной заменой соловью настоящему. Не будь такой механической игрушки, так обязательно кто-нибудь показал бы неприятную сторону человеческой натуры и засадил в клетку соловья живого, хоть и не поют они в неволе. А так почти всё время были и волки сыты, и овцы целы.

Очень андерсеновская сказка, полная именно того настроения, что я указала в первом абзаце. И старуха с косой и костлявыми пальчиками вдруг печалится о своём любимом садике и уходит в него. А вдруг поспел крыжовник уже, а она тут ерундой занимается?

Как оказалось, сказку эту я не читала, только мультик смотрела в детстве. Слышала, конечно, что по книге русалочка превращалась в морскую пену, но деталей не знала. И вот пришло время наверстать упущенное.

Что хочется отметить. В этой книге просто потрясающие иллюстрации Анастасии Архиповой, очень красочные и красивые. Рассматривать их истинное удовольствие.

Сюжет тоже смог меня удивить. Начнём с того, что тут у русалочек была бабушка! Вот чего не ожидала :)
Ещё эти морские прелестницы цепляли на свой хвост устриц как указание высокого сана.
Также для меня было сюрпризом то, что злая ведьма у русалочки не просто отобрала голос, она отрезала ей язык! Вот тебе и детская сказочка...

Но я довольна, что прочитала таки книгу. Она очень поучительна, хоть и печальна. За красочные картинки даже добавлю дополнительную звёздочку, так что общая оценка 4 из 5.

Давно я не брала в руки именно классические сказки, на которых выросло не одно поколение людей.

Классика мировой литературы — нежная сказка Г.Х. Андерсена о Русалочке, полюбившей принца, — в стильном визуальном прочтении от топового YA-художника Loputyn и в каноническом переводе Анны Ганзен. Знакомая история обретает новые грани в проникновенных иллюстрациях, где элементы манги смешиваются с викторианскими и готическими образами, а подводный и наземный миры и их обитатели завораживают своей красотой и хрупкостью. Книга полюбится ценителям современной книжной иллюстрации, YA и творчества Loputyn и украсит любую библиотеку.

Русалочка Андерсена – это абсолютно нежное, красивое и печальное произведение.
В детстве я единожды читала эту сказку и пару раз обрывками видела советский мультик. Именно из-за экранизации и ее финала, я более никогда не брала эту историю в руки, поскольку мне была невыносима сама мысль, что у милой и трепетной Русалочки сложилось все не лучшим образом.

Тем не менее любовь к этим мифическим существам, старинным кораблям, океану и штормящему духу не угасала никогда.
Спустя 25 лет, я вернулась к этой истории и влюбилась в нее так, как неосознанно любила все эти годы.
Эта сказка настолько проникновенная, мелодично легкая, красивая и чувственная, что оценить ее по истинному достоинству может только взрослый, умудренный опытом и годами человек.

Мысль и посыл этого произведения – нет ничего дороже жизни и семьи.
Но на примере Русалочки, автор показывает, что каждому нужно свое, и если ты достаточно силен душой, твой риск и борьба за свободу могут оправдаться, но также надлежит помнить - за все нужно платить.

Милая, бедная Русалочка, заплатила слишком непомерную цену за то, что у нее и так было.
Я ни за что и никогда не поверю, что у русалок нет и не было бессмертной души.
Да, на этой составляющей строятся многие истории о подводных жителях, но взять хотя бы в сравнение Ундину и Русалочку Андерсена – разница на лицо.

Самое удивительное для меня – Морская ведьма никогда не обманывала и не строила козни Русалочке, как все привыкли считать. В один момент она даже хотела помочь. Не бесплатно, разумеется, но все же.
А кто же тогда бесячий персонаж – принц, конечно. Бегал и сыпал пустыми обещаниями, а как угодная юбка освободилась, так прости-прощай, за другой я ушагал.
Гаденыш венценосный.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Для себя я открыла в новом свете эту знаменитую сказку и вряд ли уже смогу ее разлюбить.
Да, меня по-прежнему не устраивает финал, я никогда его не приму и все же…

Это невероятной красоты история, пропитанная нежностью, глубиной и чувствами.

Из пены морской они вышли...
В пену морскую войдут...

О жизни моря грезили на протяжении тысячелетий. Слагали легенды, создавали притчи и, конечно, шептали сказки. О ком? О волшебных обитателях глубин, их жизни, любви и бессмертии.

Современный кинематограф преподносит нам адаптированную, "лёгкую и сладкую" версию этой сказки.

Только вот суть не просто в том, что Русалочка теряет все ради любви, которой даже не было. Принц и не просил этой любви, если что.

А дело вот в чем:

Оказывается, эта история с религиозным подтекстом. Бездушная морская тварь (то есть Русалочка) не может претендовать на бессмертную душу. И даже любовь ей не помогла.

Жестокий финал, но наверное, правдивый. По факту девушка увидела парня и влюбилась. Она пожертвовала всем. Но кто о такой жертве просил? Парень вообще не знал, что она существует. А как Русалочка появилась, он её воспринимал в виде милой собачки, что ему подарили.

°°°

Итого: жестокая (по современным меркам) сказка, но возможно, нам такие и нужны? Не стоит надеяться на какого-то принца. Ведь принц даже не знает о вашем существовании. У него своих дел пару мешков и дюжины две мешочков.

И напоследок:

Будьте своим спасением сами)

Много сказок этого автора довелось услышать либо увидеть в экранизациях ещё в далёком детстве. Чем для меня выделилась эта из целого ряда и когда?

Во-первых, при первом знакомстве поразила идея подводного мира человекообразных существ с похожей жизнью. Во-вторых трагедия русалочки не оставила равнодушным к её отчаянному стремлению стать полноценным любящим человеком. Для меня это звезда всех сказок Андерсена.

Спустя годы она дала о себе вспомнить, когда я сам стал сочинять и писать детские сказки. Фантазия с детства била ключом и мне говорили, что я точно стану писать книжки, а я в ответ только смеялся. Но настал тот день и я сел писать.

Буквально сразу осознал, что мой словарный запас весьма скуден, но ещё хуже то, что я со школы пишу предложения, не замечая ошибок. Тогда я опустил руки и решил бросить эту затею. И, наверное, тогда же я узнал, что один знаменитый писатель бродил со своей рукописью по издательствам и нигде его работу не принимали из-за огромного числа ошибок в ней. Но кто-то, вероятно друг, заплатил редактору и теперь мы с удовольствием читаем его рукопись под названием «Русалочка».

Эта история знаменитого писателя заставила меня поверить в свои силы и продолжить осуществлять свою мечту. Да, со временем ошибок в текстах стало меньше, но редактору работа остаётся. Порой под вдохновением пишу так быстро,что потом подолгу расшифровываю текст, словно перевожу с иностранного в попытке понять и вспомнить, о чём же я писал. В словах буквы и слоги перепутаны местами и так по всему тексту. О своих работах скажу как есть: они не совершенны также как и я, но всё же суд отдам читателям.

И на этом не конец. Русалочка Андерсена вдохновила меня в третьей части Тригора открыть свой подводный мир, тем самым обогатив историю и приключения.

Данной «рецензией» выражаю благодарность друзьям автора и всем тем, кто его поддержал на этом нелёгком пути. Полагаю, они, таким образом, поддержали многих авторов.

Ариэль - моя любимая принцесса Disney. Обязательно показала бы этот мультфильм своей дочери. А вот сказку Андерсена я бы дала ей прочитать уже в отроческом, более осознанном возрасте. Ведь она намного больше приближена к реальной жизни и лишена "и жили они долго и счастливо". О, мы, женщины, так часто готовы жертвовать собой, унижаться (абсолютно не считаю поведение андерсеновской русалочки унизительным, а только гипержертвенным; и ни в коем случае никого не обобщаю, дабы не оскорбить) ради мужчины, что готовы стерпеть невозможное. Такие бы силы да в благое дело. Хотя может кто и поспорит: на что готова русалка, на то не способна будет женщина. Ах, бросьте. Что хвост, что ноги, а мозг как ни крути - бабий. А сказка прекрасная.

Не помню, читала ли я Русалочку в детстве, но если и доводилось, то впечатления у меня тогда были наверняка совсем другие. В памяти более свеж сюжет диснеевского мультика, но и тот значительно подправлен, в сравнении с оригиналом, и представляет более позитивную и светлую версию сказки. Произведение Андерсена же скорее эталонный кандидат для чтения в "Клубе тлена и безысходности".

Сюжетную завязку знают все. А вот о посыле, морали и финале есть что сказать. А посыл получается такой: жертвуй и страдай во имя любви и религии. Русалочья жизнь, дескать, заканчивается со смертью тела, которое превращается в пену морскую и забытье. А человеческая душа вечна и после смерти познает блаженство неведомых небесных стран. Чтобы заполучить русалкам такую душу, нужны человеческие ноги, а также беззаветная любовь человека, который поделится с возлюбленной своей душой. Вот и ринулась Русалочка, во-первых влюбляться в первого встречного, абсолютно ничего о нем не зная и просто потому что он красивый; во-вторых платить непомерную цену за гипотетические и неведомые небесные блаженства. Кстати, не ясно чего она больше хотела то: любви или бессмертную душу? Тем не менее, мы видим прекрасную, талантливую Русалочку, со своим богатым миром и любящим окружением, которая... отказывается от себя, от близких, отрекается от своего голоса (за этим я вижу куда более глубокое значение, чем просто красивое пение), калечит свое тело, обрекает себя на дальнейшие постоянные и жуткие боли, а также рискует потерять свою жизнь, если любовь окажется невзаимной... ради чего?

Принц, который никаких жертв не просил и даже не знал уплаченную за его возможную благосклонность цену,  этих жертв не оценил. Хорошо, конечно, иметь при себе красивенькую, покорную девочку, которая безмолвно смотрит на тебя щенячьими глазами, и верна тебе как никто. Он даже благосклонно позволил ей, как собачке, спать на подушке под дверью своей комнаты!

Хорошая девочка, да женится принц-балабол все же на другой. И вот Русалочка, дабы не стать пеной морской, приговорена к 300 годам служения, чтобы получить, опять же, может быть призрачный шанс познать таки небесное царство.

Т.е. люби с максимальными жертвами, страдай, откажись от себя. Затем, потеряв всё, продолжай жертвовать собой во благо и удобство других и возможно, может быть, когда-нибудь потом познаешь счастье. Я в принципе большой противник морали а ля "Страдаем все! А кто больше - тот особый молодец. Ведь если мало по жизни страдал, то и не жил толком или точно жил неправильно", поэтому у этой сказки в оригинальной форме не было шансов мне понравиться.

И финальная полировочка детям напоследок:

Будьте, детки, "хорошими" (читай удобными) и послушными, заслуживайте любовь (ах, красота!) родителей, а иначе по вашей вине где-то продолжит страдать Русалочка. "Прэлэээстно, просто прэлэстно!"

Оценку ниже не ставлю только из уважения к классике и принимая во внимание годы жизни автора, когда взгляды на воспитание, а также на отношение к женщинам и детям сильно отличались от нынешних (относительно религиозных посылов, зато, мало что поменялось).