
Ваша оценкаРецензии
missClara13 июля 2012 г.Читать далееРецензия написана в рамках акции "спасатели книг".
"Собор. Роман о петербургском зодчем" . Вторая часть названия книги абсолютно верно характеризует ее - это именно и прежде всего роман. Безусловно, автор основывался на реальных исторических фактах и событиях, но насколько же интересно они поданы! Книги И.Измайловой критикуют специалисты-историки за вольное обращение с историческим материалом, но, мне кажется, целевая аудитория данного романа - любители истории, любители архитектуры, любители романов и любители Санкт-Петербурга.
Купила эту книгу под влиянием момента, но не думала, что буду читать - исторические романы это не мое! Но я влюбилась в героев - О.Монферрана, К.России, Элизу и других буквально с первых строк! Именно с этой книгой я, провинциальный человек, научилась читать на эскалаторе и стоя в метро (приехала на сессию в СПб), т.к. оторваться от романа невозможно. Кроме исторической основы в книге весьма сильна и литературная составляющая. Талантливый автор, интересные персонажи, реальная история. Светлый след в душе после прочтения "Собора" остался надолго.13633
reader-78723673 января 2024 г.Самое великое сооружение
Признаюсь честно я бы это произведение не когда бы в руки не взяла, если бы не книжный клуб и совместные чтения. Я не очень люблю наших писателей, современных, и жанр романы не мое, и взяв в руки это произведение были сомнения, а зайдет ли и буду ли читать. Но по сколько я очень люблю историю, я не на минуту не пожалела, что начала читать ее. Это изумительный роман о жизни великого архитектора Огюста Монферрана и его великом сооружение Исаакиевском соборе. Больше сорока лет жизни он отдал на строительство этого сооружения, и не только он, сколько людей его строили, расписывали, возносили колоны и колокола. Шикарное произведение, читайте, а лучше с’ездите в Санкт-Петербург и своими глазами посмотрите на это произведение искусства.Читать далее11297
anisey9 февраля 2017 г.Читать далееУдивительная книга. В ней собрано самое лучшее от дамского, авантюрного, исторического жанров и вплетено в канву биографии известного зодчего.
Огюст Монферран - человек поразительной судьбы, несравненного таланта и колоссальной силы духа. Он был тяжело ранен во время наполеоновской компаниии и спасён своей будущей женой, едва не побывал в русском плену, был завален штабелем досок на строительстве, а в возрасте семидесяти с лишним лет перенёс чуму, однако остался жив. Казалось, сам Бог хранил его для того, чтобы он всё-таки довёл до конца свой грандиозный замысел. Он был знаком с Пушкиным и Крыловым, водил дружбу с Росси, Брюлловым и Штакеншнейдером. В пылу ссоры он мог повысить голос на самого государя императора, и это ему прощалось. Он отдавал последние деньги нуждающимся и выбрал в спутницы жизни бывшую цирковуюнаездницу. Он мог жестоко обругать человека, который казался ему невнимательным и недостаточно расторопным, но отдал одну из самых дорогих вещей - шкатулку с наградными пистолетами - чтобы выкупить у жестокого помещика его крепостного Алексея Самсонова, который, кстати говоря, служил ему до смерти верой и правдой. Таким рисует Огюста Монферрана Ирина Измайлова. Удивительный роман, давно не встречала книг такого уровня в современной литературе. Всем советую.111,8K
Olga_Vasiltsova17 сентября 2023 г.«Всю жизнь человечестве повторяется одно и то же — лучшие горят, пылают, жаждут лучшего, к лучшему стремятся, и стремления их гаснут в болеет общей привычки…»
Читать далее«Сказка по мотивам биографии Огюста Монферрана» — именно так и никак иначе могу обозначить эту книгу.
Обложка и название не совсем соответствует содержанию на мой взгляд. Так как беря такую книгу в руки и читая аннотацию, ожидаешь чего-то серьёзного, великого, сдержанного…
А на самом деле, книга — сказка. Я не знакома с реальной биографией архитектора, и мне сложно судить, что действительно присутствовало в его жизни, но художественный вымысел тут аж сверкает. Автор порой очень уж увлекается и идеализирует архитектора.
Сначала наш герой мне казался слишком идеальным, потом слишком уж неидеальным. В целом сложно составить о нем мнение, потому что слишком уж много фантазий автора.
БОльшую часть книги я ворчала «не верю!», но под конец все таки поверила в доброе сердце Монферрана.
И если его личная история выглядит очень уж сказочной, то история строительства меня потрясла. Просто раньше я не задумывалась о том, как он строился (как вообще что-либо строилось). А теперь кое-какое представление имеется (пускай все равно очень отдаленное) и это не может не восхищать! 40 лет строился Исаакиевский собор! Не одна сотня рабочих оставила там свои жизни! Сколько споров и борьбы Монферрана с комитетом строительства, других учреждений и императорами (а за это время сменилось три императора)! Всю свою жизнь Огюст Монферран посвятил строительству этого произведения искусства! Собор и был его жизнью, его миссией на этой земле, с чем он справился на миллион процентов!
Не смотря на мое ворчание, книга мне ооочень понравилась! Слог, хоть поначалу и казался слишком простым, в итоге влюбил меня в себя. История строительства восхитительна! Сам архитектор вызывал спорные ощущения.
Книга может очень понравится, если воспринимать ее как роман, а не как реальную биографию.
10382
MilleSmile10 января 2022 г.Роман, в котором Петербург - один из главных героев. Всем влюблённым в СПб рекомендую.
Читать далее
Почему-то на книги, которые понравились, тяжелее писать отзыв)
Как только начала читать роман, уже не могла оторваться. "Приключения в духе Графа Монте-Кристо", - подумала я) А дальше в произведении было столько Петербурга, столько души и стало очень жаль, что книга закончилась. Петербург вообще как отдельный герой в книге. Такой яркий, непокорный, непредсказуемый и очень красивый.
Много Петербурга, истории, жизни людей в то время. Для меня было ещё и познавательно, я периодически обращалась к Википедии)
Конечно, данное произведение - это в первую очередь художественное изложение биографии Монферрана, но эта подача влюбила меня в эту историю)
Я стала другими глазами смотреть на Исаакий и на Александровскую колонну. Столько лет, столько людей, столько трудов за ними стоят.
Герои такие интересные, настоящие, душевные. А любовь Анри и Элизы- это отдельный вид удовольствия, напомнило любовь Фёдора Михайловича и его Анны Снаткиной. Просто в самое сердечко)
Что сказать - читайте, затянет однозначно и оставит в душе светлый след. Замечательная книга.
А время года - зима, для её прочтения, как мне кажется, идеально подходит.10999
TablesInpouring24 января 2017 г.Шикарная книга, читается на одном дыхании. Удивительно, что так мало читателей и рецензий, видимо книга не раскручена. Но я думаю со временем книгу оценят. Нашла отзывы о ней на форуме Санкт-Петербурга.
Всем кто любит Санкт-Петербург - Петра творенье читать обязательно. После прочтения смотрю другими глазами на город.
101,5K
ValeriyaValetova9 декабря 2025 г.Ошибка в жанре
Читать далееК «Собору» подходила долго. Еще бы, я не эксперт в архитектуре, не так уж много знаю о Петербурге. Читаю аннотацию: «Роман Ирины Измайловой в увлекательной форме рассказывает подробную историю строительства Исакиевского собора…» и так далее. Упоминаются «Столпы Земли» Кена Фоллета (читала несколько раз, в том числе в оригинале). Перед глазами пронесся второй «Сарум» Эдварда Резерфорда о Солсберийском соборе. Как бы не так! Вы серьезно вот это вот называете «исторической прозой», «историческим романом»?
С точки зрения исторической прозы без кавычек это полный провал. Нет, это роман в стиле Дюма о рыцаре без страха и упрека, где неважна историческая правда. Где-то с сотой страницы начала записывать вопросы. Привожу сокращенный перечень.
- Был ли знаком во Франции Монферран с Антуаном Модюи, Шарлем Персье?
- Куда делись Николай и Анатолий Демидовы, внебрачный сын Анатолия (по совместительству племянник второй жены)?
- Где первая жена? А с ней был настоящий скандал!
- Почему вторая жена Элиза Пик Дебоньер из актрисы превратилась в циркачку? Да знает ли автор, какое место занимали циркачи в петербургской иерархии того времени?
- Куда делась его сложная работа по подъему московского Царь-колокола в 1836 году?
Окончательно сломалась вот на этой фразе: «Алексей стремительно выпрямился, впервые в жизни Монферран увидал в глазах его чудесный гневный огонь». Все, дальше смотрела, до чего можно докатиться, когда перепутал жанры.
Отдельная благодарность за отсутствие факт-чекинга (проверки фактов). Маленький пример: судя по всему, автор не озаботилась посмотреть, как протекает холера. При этой опасной кишечной инфекции температура поднимается очень редко. У больных чаще она опускается ниже 36 градусов, а понос и запах вообще ни с какой другой кишечной инфекцией не спутать. Есть и другие многочисленные ляпы. Тщательнее надо проверять вещи, о которых пишешь.
А в третьей части «Собора» до меня дошло. Я же читаю произведение иного жанра! И с этой точки зрения оно не так уж и плохо. Поставьте обозначение «приключения», и все встанет на свои места. Книга должна находиться рядом с романами Александра Дюма, Поля Феваля, Эжена Сю и других мастеров этого жанра. К месту будет «герой в белом» Огюст Монферран, его жена наездница из цирка, исчезновение ряда реально существовавших лиц и появление других, сдвиги в хронологии и прочее, что при словах «исторический роман» вызывает раздражение. Читайте другие книги об истории и архитектуре Санкт-Петербурга, жизни Огюста Монферрана.
9458
AnastasiyaSaulova11 августа 2025 г.Разве это исторический роман?
Разочарование. Не понимаю таких высоких рейтингов книги. У меня было такое предвкушение, когда покупала книгу (покупала в Питере, в доме Зингера), когда начинала читать. И почти с первой главы - нелепость какая-то. Главный герой нам показан как истеричная женщина, жена его Элиза (насколько я знаю, она не была актрисой цирка, но здесь ее сделали таковой) безвольной куклой. Другие персонажи какие-то искусственные, примитивные.Читать далее
Я понимаю, что во многих исторических произведениях будет художественный вымысел, так книга будет ярче, вкуснее. Но зачем искажать биографию реальных исторических личностей. Самого Монферрана? Его второй жены Элизы, с которой они познакомились в Петербурге, из Парижа она за ним не ездила (первую вообще из жизни его вычеркнули). За что так мерзко автор поступил с Модюи? Я понимаю, нужен был антагонист, ну придумали бы тогда вымышленного тогда. Зачем так искажать жизнь вполне достойного человека, который определенным образом повлиял на строительства собора и после уже во Франции работал в национальной библиотеке, изучал историю Трои. Возможно, для России он был не так полезен как сам Монферран или Росси, но все же так опустить реальную историческую личность. Что касается Огюста Монферрана, он - замечательный архитектор и его собор великолепен. Люблю всей душой. Но в книги , как я уже говорила выше, кроме его истерик не раскрыли ни его таланта, ни строительства Собора. Он только на всех кричал, думал, что гениален, всех спасал кого надо и не надо. Вообще, образ такого святого, благодетеля-гения, который на всех обижается и кричит как девочка с гормональным взрывом. Причем, другие архитекторы (особенно русские) все такие злые и бездарные завистники. Элиза - его жена - должна была стать образцом жертвенной любви, силы, которая поддерживает талантливого мужа в трудные часы. На деле какая-то безвольная кукла: да Анри, ты гениален Анри, ты мне изменил, Анри! Ну ладно.
И сам текст. Он легкий, книга быстро читается. Но написано современным языком, режет глаз. Разговоры героев нелепы и наивны. И почему-то герои через каждую страницу хохотали. Надо или нет, но Огюст хохотал, Элиза хохотала, даже император Николай тоже хохотал. В книге больше всего понравилась последняя глава. Очень тронула. Наверное, она и была самой настоящей. Как последняя песнь настоящему мастеру, который увековечил себя в прекрасном Соборе. За эту главу автору спасибо!9503
reader-886439816 декабря 2024 г.Талантливый человек талантлив во всем
Читать далееИсаакиевские собор – самый известный не только в Санкт-Петербурге, но и в России. От строился 40 лет. И создавал его французский архитектор Огюст Монферран. Удивительной души человек, не задумываясь бросившийся на защиту крепостного, борющийся за условия жизни работников и за их пенсии. Одержимый своей мечтой. Ничто не могло сломить его, пока он строил собор: ни болезни, ни предательство, ни потери. Такая вдохновленность своим делом, что удивительно даже, как не иссяк этот энтузиазм за 40 лет. Шаг за шагом рассчитывая, доказывая, привлекая нужных людей, вникая и пропуская через себя каждую деталь, каждый штрих. Вся его энергия, вся страсть уходила на создание собора. В помощь такому большому делу, судьба приводит к нему самоотверженных близких людей, которые всю жизнь все делают ради него, для него: жена, Алексей. И имея такой надежный тыл, Огюст рьяно борется, отстаивая свое творение, с академиями, комиссиями, императором. Ему все удается. Удается продвигать свои чертежи, удается убедить работников в важности того, что они делают. Несмотря на множество сложностей, потерь и разочарований, удается создать такое творение, которым восхищаются и сейчас.
9312
Nocebo8 апреля 2023 г.Читать далееКонечно, я очарована Петербургом. Его каналами, мостами, дворами, лепниной на фасадах домов, скульптурами львов, Инженерным дворцом, Медным Всадником и соборами. Вообще-то до недавнего времени мое сердце всецело принадлежала Казанскому Собору, с его колоннадой и выходу к каналу Грибоедова (и, конечно, к «Зингеру»).
Но, прочитав этот роман, я поняла, что у меня теперь новый любимец – Исаакий.
«Собор» рассказывает нам прежде всего о человеке, который его спроектировал и строил на протяжении 40 лет. По иронии судьбы, этим «каменщиком» стал француз, Огюст Рикар де Монферран, который также совершенно случайно попал в Россию.
Выучившись на инженера во Франции, он участвовал в военной компании в 1813-1814 годах, был ранен и награжден Орденом Почетного Легиона. После окончания войны и проигрыша Франции, он понял, что для его таланта здесь развития не будет на долгие годы, поэтому он сначала передает альбом со своими работами императору Александру I, а после отправляется покорять Петербург, ибо было ему видение: величавый всадник в лавровом венке на медном коне, а за ним – прекрасный собор.
Оказавшись в Петербурге он поступает по рекомендации на работу чертежником, а потом, как бы у нас это сказали сейчас «выигрывает тендер» на перестройку часовни святого Исаакия.
В книге подробно описываются ключевые моменты жизни Монферрана в столице Российской Империи, которые неразрывно связаны с Собором.
Вообще, если верить книге, Огюст де Монферран был удивительным человеком, щедрым, добрым, сочувствующим, вспыльчивым, но отходчивым и очень требовательным к себе. Настоящим гением, который жил своим делом, недаром он умер примерно спустя месяц после того, как собор освятили (что породило немало слухов о его «сделке» с высшими силами, что он будет жить, пока идет строительство собора).
К сожалению, после смерти создатель не упокоился в склепе под собором, как он завещал, потому, что принадлежал к католической вере и государь не стал давать разрешения на погребение в православном храме (простите, идиотизм).
Вместе с телом архитектора в Париж уехала его вторая жена Элиза, о любви которой в книге тоже подробно написано: она из тех женщин, что живут «при гении», боготворя и подпитывая их талант.
Несмотря на свою увестистость (почти 800 страниц) книга читается очень легко, так как больше относится к художественной, чем к исторической.
И еще несколько интересных фактов о строительстве Собора:- Все лики святых на фресках и в скульптурах – индивидуальны, моделями для них служили как сами рабочие, так простые прохожие с улицы, если они подходили по типажу;
- В храме для росписи стен была применена смальта, мозаика, так как из-за высокой влажности фрески, написанные красками, трескались и приходили в негодность;
- Монферран прожил в России больше 40 лет и считал себя русским, в споре с Императором, на тему, кого брать для росписи стен собора, Огюст произнес фразу «да наши русские не хуже итальянцев распишут»;
- Во время строительства Собора Петербyрг пережил одно из самых крyпных наводнений за свою историю и несколько эпидемий холеры, которyю тогда лечить не yмели;
- Александрийскую Колонну на Дворцовой площади также проектировал Монферран, ирония судьбы заключалась в том, что француз строил памятник победы Российской Империи над Францией;
- Кстати, Александрийская Колонна ничем не закреплена.
5/5
JulyFox
9422