Тайна замка Вержи

Моё лицо было серым и квадратным от скептицизма и предубеждения, когда я в своих советах по мобу узрела сию книгу. Но впечатление стало таким неожиданным, будто мне обухом по голове дали.
Поначалу книга мне не особо нравилась. Нас только познакомили с весьма резкими и необычными персонажами как тут же хлынул на голову потоп из событий, в которые вас зашвырнули что кошку в воду.
Но потом я влилась в происходящее: на часах было 4 утра, а я всё ещё сидела над книгой с тучей вопросов и обкусанными губами. Догадки петляли и водили за нос туда-сюда, что позволяло не сразу вычислить убийцу. Да и с течением повествования вопрос убийцы будет не так сильно волновать, как дела других главных героев.
В принципе книга довольно сильная, с качественным описанием чувств героев, их характера и внешнего мира. Вот за внешний мир отдельное спасибо. Меня от сцен в книге под музыку последний раз уносило только, когда читала "Дракулу". А ещё здесь раскрываются весьма глубокие философские вопросы, некоторые предложения я даже себе в блокнот записала, чего я никогда не делала ранее.
В общем я получила просто чудесную книгу и совершенно не жалею потраченного на неё времени (хоть поначалу я вредно пропускала абзацы с описаниями и размусоливанием мыслей). Буду ли я советовать её? В принципе она стоит того, но в некотором смысле всё же на любителя. Что-то есть в ней такое, что заставляет так думать.

Самое главное, что есть в этой книге - она увлекает за собой, даже не спрашивая желания читателя. Открываешь первые страницы - и попадаешь в замок Вержи вместе с главной героиней Николь, которая далеко не хозяйка замка, а всего лишь служанка. С первых страниц повествование обретает ореол сказки, и я несколько раз перечитала на обложке имя автора книги, не веря, что Е. Михалкова стала писать сказки. Детектив начнётся позже, когда окажутся отравленными дочь и жена хозяина замка. Как заметил доктор Винсент, мать, прежде чем отойти в мир иной, не слишком горевала о смерти дочери. А вот тайное зелье из редкого растения у лекаря пропало, и сознаться в этом он боится, потому что скажут, что он отравил несчастных. Ведь покойниц именно что отравили, никак иначе.
В книге будет много сказочного без сильного наклона в фэнтези-жанр. Самый сказочный предмет в повествовании - волшебный камень, который оказался в собственности у Николь в начале повествования. Будут ведьма, лес и болото. Вот к Арлетт присмотритесь внимательнее. Она если не главная героиня романа, то играет очень важную роль. Да и ведьма она только по словам людей, а во Франции в средние века кого только так не называли. Мне с этой героиней очень не хотелось расставаться.
Да, в книге не обошлось без жертв среди положительных героев, поэтому не могу сказать, что эта сказка - добрая. Но оканчивается она не феерическим "и жили они долго и счастливо", а очень тихо; именно такую тишину и любит счастье.
Эта книга - действительно что-то необычное и неожиданное. Сказка и реальная жизнь, детектив и неприкрытые пытки (ну, несостоявшиеся), колдовство и реальные поступки, далёкие от колдовства. Да, книгу можно советовать к прочтению!

Давно хотела прочесть эту книгу, привлекало название, аннотация, да и с автором уже была хоть чуть-чуть но знакома. Но что-то все руки не доходили, но тут подоспело предложение совместного чтения как раз перед поездкой на недолгий отдых, а брать с собой в дорогу и на пляж Золя, которого я как раз собралась читать ну как-то, имхо, странно. А тут отличная развлекательная история. Легкий детектив в декорациях условного Средневековья с ненапряжными героями, моими любимыми таинственными замками, легендой о ведьме и долей тоже горячо любимой мной мистики. Так что результат вышел ожидаемым. Книга скрасила мне несколько вечеров, заставив даже попереживать за некоторых участников событий.

Итак, условное Средневековье. Почему условное? Потому что никаких особых привязок ко времени нет и хотя действие разворачивается во Франции этот факт повлиял только на имена, замените их и действие можно смело переносить в любой закуток Европы в те времена, когда охота на ведьм цвела буйным цветом, на казни и похороны собирался народ с такой же охоткой как и на свадьбу (развлечение есть развлечение, повод это уже нюансы), а замки славились своими историями о привидениях их населяющих.

Вот в одном таком замке, принадлежащем семье де Вержи, и живет наша главная героиня четырнадцатилетняя Птичка Николь. Птичкой ее прозвали за легкий нрав, прекрасный голос и умение находить общий язык с любыми животными. И все бы ничего да к графу пожаловали гости, а маркизу не откажешь, даже если он просит (так чисто по дружески) старшую дочку к нему в опочивальню отправить поразвлечься. Дочка тоже идти не хотела, но дурой не была, понимала надо значит надо, но уж очень не хотелось, а потому пришла ей в голову гениальная идея подложить пьяному маркизу служанку в своих одежках. С этого и начался полный бедлам в замке Вержи. У маркиза пропала ценная вещь и он объявляет Николь ведьмой, появился таинственный отравитель, у которого какие-то свои загадочные цели, на болотах активизировалась сама Ведьма Черного Леса и все это переплетено в тугой клубок выдумки и правды, таинственной мистики и грязной реальности, старых тайн и новых заговоров. И помочь Николь выжить, разобравшись во всем этом, решается лекарь, недавно появившийся в этих краях.

Читается очень легко и захватывающе, с первых страниц сюжет развивается очень быстро, без затянутостей. К минусам можно отнести некоторую предсказуемость, пару сюжетных поворотов я угадала достаточно быстро, но далеко не все, а это плюс. Да и читать от этого скучнее не стало, наоборот, было интересно проверить свои догадки и с умным видом покивать головой в правильно угаданных местах.

Еще мне понравились герои, без перегибов, девочка-подросток без образования ведет себя местами глупо, местами наивно, и платится за это, нет ощущения, что это Шерлок Холмс и Капитан Америка в одном лице. То же самое и с лекарем. Он считает себя умнее (а я бы уточнила образованнее это все же разные вещи) других и тоже будет где-то хлопать себя по лбу, приговаривая «вот я дурак, повелся!», где-то попадет в переплет, которого можно было бы избежать. Но мне такие герои больше по душе, чем рыцари без страха и упрека, так они явно живее.

В общем, прогулялась я по мрачным закоулкам старинного замка, заглянула на таинственные болота, поприсутствовала на казни и даже в ночь, которая бывает лишь раз в двадцать лет, поднялась на сторожевую башню для свершения загадочного ритуала. Экскурсия удалась на славу, мне понравилось)

Дальше...

Впервые обратилась к творчеству Елены Михалковой и не прогадала, поскольку в этом стилизованном под исторический детективе я сполна получила всё, мной любимое: и загадки, и замалчиваемые годами тайны, и приключения. Возможно, чего-то и было в избытке, но это не испортило в целом положительного впечатления о книге.

История хороша хотя бы тем, что заскучать с ней не придется. Буквально с первых страниц, ещё толком не ознакомив своего читателя, кто из героев есть кто (что можно, наверное, отнести к недостаткам), она затягивает его в закручивающуюся интригу, следить за которой нам предстоит до самого финала (что, конечно, я бы отнесла к достоинствам). На её раскрашенных мрачными красками страницах найдут свое отражение невзгоды, свалившиеся на наивную служанку Николь по ласковому прозвищу Птичка. Только вот кроме этой невольной нежности больше симпатий к своей персоне Птичке ждать не от кого: слишком уж много непривлекательных, отталкивающих от себя персонажей находится вокруг неё. Очень подозрителен хозяин замка, странен его богатый гость, эмоционально холодна хозяйка, её дочери... Но автор и не думает высветлять общий неприветливый фон истории: помимо легенд о ведьме Чёрного леса, о чарах фей, о таинственных камнях и давнем проклятии замка, вскоре в его стенах произойдет настоящее убийство. И тут для читателя развернется повествование в двух одновременных плоскостях; одна из них будет посвящена Николь и её злоключениям, другая - всему таинственному и пугающему, что творится за стенами замка. Сюжет не простаивает на месте, он всё время движется, постепенно давая ответы и поясняя картину непонятного ранее.

Книга заинтересовала меня, окутала своей атмосферой; не давая точной информации о том, в каком времени и месте всё происходит, тем не менее сложила некий рисунок в моей голове. Многие описанные герои неприятны, но не все из них злодеи, а вот кто здесь бОльший злодей, предстоит ещё погадать: благо разные кандидатуры для выбора автор будет подкидывать как игральные карты. И, кажется, что только ты нашёл объяснение ко всему, как вдруг вырисовывается новая версия преступления...

Произведение может удивить количеством секретов, скрываемых его героями. В нем есть и предсказуемые, и неожиданные повороты, оно даже умудрилось оставить после себя один так и не расшифрованный мной момент... и всё же считаю его достойным прочтения, а знакомство с творчеством Е.Михалковой - крайне удачным.

Вот и первое в этом году несовпадение реальности с ожиданием. Разбились все мои иллюзии просто вдребезги. Обычно, когда что-то разбивается, говорят «на счастье», в данном конкретном случае надеюсь на следующий удачный роман. И не то чтобы этот был неудачным, он по-своему довольно хорош, но просто ключик к моему сердцу найти у него не получилось.

Я до сих пор помню, какое сильное впечатление произвел на меня роман автора под изысканным названием «Пирог из горького миндаля» . Прочитанный прошлой весной, он стал для меня первым знакомством с Еленой Михалковой и казался началом большой дружбы. Потому как напряжённый сюжет и прекрасный слог, захватившие меня во время чтения, не отпускали и после того, как книга была прочитана, — моя душа просто жаждала продолжения столь приятной встречи. И вот это случилось...

Роман написан в жанре исторического детектива, но для меня лично это определение показалось спорным. В последнее время я довольно часто читаю историческую литературу, но этот роман совершенно не похож ни на что прочитанное мной ранее. Возможно, это было бы и неплохо, если бы история смогла меня по-настоящему увлечь. Но в ней словно всё было отдельно, а когда встречалось вместе, то кубик Рубика всё равно никак не складывался. Если не получается полноценно участвовать в том, что происходит с персонажами, у меня это вызывает раздражение, плавно переходящее в разочарование. И всё дальнейшее чтение происходит словно из-под палки — потому что надо, потому что так сложились обстоятельства.

Сюжет на первый взгляд чрезвычайно занимателен: Франция, таинственный замок с его обитателями и с внутренней кухней, похожей на упорядоченный хаос. Магия, кажется, дышит с каждой страницы. Прочувствовать это помогает и лёгкий, словно певучий, язык, которым автор старательно выписывает витиеватые повороты этой истории, которая должна была стать настоящей мрачной сказкой. И в принципе нечто подобное и получилось в итоге: детективная составляющая не смогла выйти на передний план, как это обычно присуще произведениям автора. Тут, скорее, всё зиждилось на атмосфере тайн и загадок, и личностях самих персонажей.

Вот с персонажами тоже вышел некий казус. Они не смогли меня заинтересовать в той мере, чтобы хотелось следить за их судьбой и следовать по извилистому и тернистому пути, приготовленному для них автором. Николь — главная героиня, такой крепкий орешек: милый снаружи, но весьма себе на уме. Но если она ещё сумела задеть какие-то струны моей души, то вот лекарь Венсан Бонне вообще словно незаметно постоял рядом. То ли лекарь, то ли видение...

В этом романе вообще многое окажется не тем, чем видится. Настоящая гремучая смесь из попытки создать исторический фон, на котором разыгрывается множество сюжетных линий, которые порой, как в самом настоящем лабиринте, выводят в тупик. Приправив всё это щепоткой мистики и волшебства, добавив немного загадочности в личности персонажей, на выходе должен был получиться изумительный коктейль из всех компонентов, заставляющий с головой окунуться в загадки и тайны средневекового замка Вержи и его обитателей. Но увы и ах... Кажется, мне стоит вернуться к расследованиям Макара Илюшина и Сергея Бабкина. Думаю, с ними мы лучше найдём общий язык.

Франция. Средневековье. Замок, в котором не может не быть тайн. Бедная служаночка Николь, по прозвищу Птичка...
Всю остальную цепочку вы можете продолжить сами без особого труда. Конечно, есть лекарь, изготавливающий яды-лекарства. Естественно, существует местная ведьма в Чёрном лесу. Будут загадочные смерти и ложные обвинения. Заговоры, заклинания и мистика тоже присутствуют в большом объеме. А также: чёрный пёс — 1шт., волшебный камень — 1шт., злодеи и предатели — в штуках не сосчитаю, их много, колоритные персонажи — почти все.
В целом, всё не очень плохо. Елена Михалкова решила отойти от жанра современного детектива и наваяла такую приключенческую средневековую сказочку с загадками и разоблачениями. Написано весьма неплохо, но вот не мой это жанр, как-то скучновато всё это.
Я очень люблю этого автора и всегда с нетерпением жду новых книг, жду новых встреч с Макаром Илюшиным и Сергеем Бабкиным, а последнее время получаю стилизованные романы. Ну не нравится мне это!
И если с миссис Норидж я как-то ещё смирилась, то вот сказки из глубины веков мне читать совсем не интересно.
Надеюсь, на этом писательские изыскания хоть на время приутихнут и я (наконец!) дождусь того, чего очень-очень хочу!

«Тайна замка Вержи» - мрачная история с элементами детектива и мистики.

Николь – сирота и прислуживает в замке, девочка очень любознательна, любит общаться с животными и мечтает понимать их язык. Не сказать, что жизнь ее беззаботна, но до произошедших далее событий ее можно было назвать весьма безмятежной. Одна из просьб дочери графа разделяет ее жизнь на до и после. И вот уже ей приходится скрываться из-за обвинения в воровстве, но потом ей приписали еще более страшные преступления.

Неужели она, действительно, такая злодейка? Или ее просто подставили?

Сюжет поначалу закручивался неспешно, но потом событий и неожиданных поворотов становилось все больше. Понравилось, что здесь не одна сюжетная линия, а истории в истории. Автор отправляет читателя то в прошлое, то подкидывает тайн в настоящем. Вместе с главной героиней и лекарем, который пытается раскрыть преступление, гадаешь, кто преступник, есть ли сила в таинственном артефакте, была ли ведьма и, что с ней стало.

Я так и не поняла в каком веке происходят события, но для меня это было не так уж и важно, главное, что было атмосферно и интересно. Это было первое знакомство с автором и знаю, что у нее есть более сильные произведения, но мне и эта история пришлась по вкусу. А знакомство продолжу обязательно.

Полностью поддерживаю одного из рецензентов, пожелавшего автору сосредоточиться исключительно на цикле про Илюшина и Бабкина. Я уже прочитала немало книг из упомянутого цикла, и хоть и есть в нем черты, совершенно не привлекательные для меня, все же в целом он мне нравится. У этой же книги из плюсов могу назвать лишь приятный гладкий язык, благодаря которому она быстро читается. Герои невыразительные, у меня ко всем было ровное отношение, как к положительным, так и к отрицательным. Главная героиня Ноэль, вроде хорошая и умненькая девочка, но как же она раздражала своей суеверностью и наивностью. Очень удивили метаморфозы, которые произошли в ней за такое короткое время. Служанка, с малых лет воспитанная в послушании, привыкшая чтить своих хозяев и выполнять любой их приказ, в финале демонстрирует господские замашки и поразительное своеволие. Не меньше удивил и лекарь. Если в начале он и испытывает небольшую симпатию к Ноэль, но ясно видно, что даже в случае её смерти долго горевать не будет, и уж точно не полезет выгораживать девчонку перед кем-либо, то в финале чуть ли не жизнь готов за неё отдать.
Детективная линия тоже слабая и какая-то невнятная. Бонне, чуть ли не вынужденно взявшись за расследование, упорно рассматривает одну-единственную версию, и лишь благодаря неожиданному озарению обнаруживает истину.
Линия с ведьмой меня заинтересовала, но до сих пор не могу понять, как относиться к тому, как автор в итоге обошлась с мистической составляющей. С одной стороны все чудеса получили в итоге вполне рациональное объяснение, но это же придало роману еще больше чернушности. А это совсем не радует.

Детективы Елены Михалковой люблю, как своеобразный релакс для мозга. У нее интересные типажи и характерные герои, увлекательные повороты сюжета, уютная атмосфера жилищ. В принципе и здесь ждала того же. Не заглядывала под обложку и не размышляла над названием. Поэтому и получила средневековую побасенку. Псевдоисторический роман про Францию, замки, маркизов, графов и приключения малютки служанки.

Честно – расстроилась. По началу вообще противилась прослушке истории. После притерпелась, поворотов и изгибов множество, даже диву даешься, к финалу слегка увлеклась. Еще и место детективной линии нашлось, какое-то подобие расследования убийств двух высокородных дам велось и попутно раскрывались тайны прошлого. Но всего столько замешано и причудливо переплетено, что исторические любовные романы 90-ых отдыхают. Единственно, что меня все равно не подкупала хроника событий, случившихся с Николь. Правдивостью характеристик персонажей и не пахнет. Злодеи злодеистые, хорошие и добрые – бедные и несчастные, но на их стороне правда и справедливость. Если в остальных книгах автора прототипы героев интересны и считываются, то здесь я подвяла от ходульности схем и героев. Даже не знаю, пошла ли мне на пользу прослушка романа. Странное создание из-под пера писательницы вышло: не сказка, не историческая хроника, а так, многоходовая безделушка.

мне понравилась атмосфера книги, автор придерживалась средневековых позиций, создавала настроение враждебности и страха перед ведьмой, показывала "темноту" и невежество людских взглядов и мыслей перед всем необъяснимым на тот момент.
сюжет получился ровный, в меру динамичный, без резких взлетов и провисаний. меня очень впечатлил стиль и образный язык автора, читать было просто в наслаждение)

главная героиня - Николь, растет в замке как сорная травинка, никому ненужным ребенком, "летает в облаках" и много фантазирует, прислуживает дочкам графа. события разворачиваются с той ночи, когда ей пришлось заменить старшую дочь графа в одном неблаговидном деле. с этого момента ей пришлось скрываться, да еще прослыть воровкой.

за Николь заступилась Бернадетта и местный лекарь Винсент, помогала сама ведьма черного леса, все остальные герои, обозначенные в книге, выглядели резко отрицательными.
автор очень четко разграничила персонажей на плохих и хороших, я понимаю, что так не бывает в жизни, но в этом сюжете с мистической ноткой, больше похожей на сказку, это выглядело оправданно и смотрелось органично.

в сюжете несколько тайн и прошлых, и настоящих, есть небольшая детективная линия, которую ведет Винсент, а вот финал мне показался немного проваленным. автор набирала обороты по ходу происходящего, нагнетала атмосферу, а в конце как-будто "сдулась", постаравшись не перейти в жанр фэнтези и сказок, когда добро побеждает зло и принцессы занимают свой трон))
может именно поэтому, мне чего-то не хватило в финальной части. но повторюсь, что автор мне очень понравилась и я буду продолжать читать ее книги)

слушала книгу в аудиоформате в библиотеке Литрес в исполнении Елены Дельвер. очень достойная начитка! приятный голос, с эмоциями, с правильным произношением. слушать было одно удовольствие!))