Le Maître et Marguerite

Сразу отмечу,что я к литературе никакого отношения не имею. Просто делюсь сугубо своим мнением.
Книга читается довольно легко и интересно. К роману я отнеслась более с забавой. Мои любимые герои - это фагот Коровьев ,кот Бегемот и Азаззело, если бы не их фокусы над местным населением, обличающие пороки человеческие один за другим, то естественно впечатление было совсем другим.
Мастер – глубокий ,творческий человек, талант, которого не поняли и не признали, кроме Маргариты, конечно, в связи с чем решил жизнь свою посвятить страданию. По мне, это говорит о внутренней слабости, жалости к себе. Я такие качества в мужчине не поощряю, а скорее даже презираю. Маргарита, в моих глаза предстала утонченной, женственной, интеллигентной натурой внешне, которая заскучала от "хорошей" жизни (кстати,о муже своем отзывалась лестно). Но при этом повела себя не совсем честно по отношению к нему, мало того, что она год погуливала втихаря, по итогу написала записку и сбежала, очень смело и уважительно по отношению к «хорошему» супругу, которого она восхваляла, как человека. Если отбросить тот факт, что она изменяла мужу, а рассмотреть сам формат отношений любви Мастера и Маргариты, то он больше походил на отношения матери и сына, что, на мой взгляд, является не совсем здоровым примером любви.
Несмотря на все мои придирки к героям, книгу я рекомендую к прочтению, много жизни в ней, юмора и классику, как говорится, товарищи, нужно знать в лицо)

Вообще, меня можно спокойно назвать "Нелюбителем" русской классики(не для меня в общем). К счастью или к сожалению(тут уж сами думайте) "Мастер и Маргарита" стала неким исключением, но только на половину. А все из-за странных и непонятных восхищений в сторону романтической линии. Просто я действительно не понимаю, каким образом можно говорить, что та же любовь Мастера и Маргариты такая великолепная и прекрасная, когда мужчина уже не просит, а умоляет Марго оставить, забыть его, на что женщина отвечает отказом и все равно желает жить вместе...
Однако произведение все-таки сумело меня заинтересовать своей первой частью и некоторыми главами из второй части. Думаю, не сложно догадаться, что зацепили меня эпизоды похождения Сатаны и его шайки в Москве(вообще я еще не встречала произведения русской классики, где рассказывали о религии и не навязывали ее). А то, как Воланд вместе с Коровьевым и Бегемотом решали проблемы с людьми, вообще меня заставило немного посмеяться.

Если даже кто не читал, то смотрел фильм, а если не то и не другое, то явно слышал. Но то, чего вы точно не знаете, это о МОИХ эмоциях по поводу этого романа.

Первый раз я прочитала его в школе(мне было 12-13 лет)...не помню то ли по программе он был задан, то ли личная инициатива, впрочем не важно. И, казалось бы, любовь и мистика, что ещё было нужно подростку, но мне не понравился. И читала я его "из-под палки". Зато "Собачье сердце" меня привлекло уже в то время.

В 2005 году вышел сериал. Мои родители, с упоением его смотрели (мой отец обожает Булгакова), ну и я вместе с ними. Из всего сериала я помню только бал, только он меня и заинтересовал.

Где-то в 2011 году, я лежала дома на больничном, интернет у меня был плохой (да,и такие времена были ) и я нашла дома книгу "Мастер и Маргарита". В этот раз, мне понравилось, не так чтобы очень, но я пролистывала информацию о Понтии Пилате, Иешуа Га-Ноцри и ещё что-то, и мне было тогда интересно.

И вот недавно я увидела красивое издание, ещё буквально даром. В этот раз, это был тот самый роман, который "не отпускал" до последней страницы. Я не просто его читала, а как будто пыталась запомнить. Некоторые страницы особенно "смаковала".

Теперь думаю пересмотреть сериал(хотя мне врезалась в память критика со стороны родных, что сериал мягко говоря "не очень",особенно кот).

На примере этого произведения, я поняла ,как сильно изменились мои вкусы и, что такое "не дорос до книги". Возможно, стоит перечитать "войну и мир", хотя вряд ли я его осилю

Легко много рассуждать и писать о плохой книге, гораздо сложнее о хорошей.
Собравшись с духом, я всё таки решилась прочитать любимую книгу моей мамы, которою она мне так настоятельно рекомендовала - «Мастера и Маргариту» Булгакова.
Вы спросите, если этой книге не нужна рецензия, то для чего я её пишу? Конечно, сейчас сложно найти человека, который хотя бы краем уха, не слышал об этом произведении. Что неудивительно, так как существует экранизация, да и книга является классикой русской литературы. Так вот, пишу я эту рецензию, чтобы помочь другим решиться прочитать «Мастера и Маргариту», а после - полюбить эту книгу всем сердцем.
Хочу начать с того, что этот роман, на самом деле, неповторим в своей манере написания и структуре, в том, как он постоянно удерживает внимание читателя, несмотря на большое количество сюжетных линий. Во время прочтения тебе ни на минуту не становится скучно, читаешь ты о проделках Коровьева-Фагота и Бегемота, или о Понтие Пилате и Иешуа. Но больше всего захватывает ход мыслей автора, когда в конце ты понимаешь, что он,как паук, мастерски сплёл все линии сюжета воедино, расставил все точки над і и рассказал о том, как сложились судьбы всех, даже второстепенных, героев. Хочу также отметить удивительную атмосферу 20-30 годов, которая так хорошо чувствуется в книге. Этот период между двумя войнами, когда люди уже ничему не удивлялись (сцена с котом который заходит в трамвай и хочет оплатить проезд, которая так поразила Иванушку Бездомного). А как описан ресторан МАССОЛИТА в доме у Грибоедова - у меня текли слюнки каждый раз, когда упоминали то или иное блюдо. Но самое занимательное - это читать эпилог , в котором рассказывается, как следствие пыталось найти логическое объяснение тому, что происходило в Москве, во время пребывания в ней Воланда и его свиты. Как следователи пытались убедить самих себя и остальных в обыкновенности происходящего, вот потешались бы Воланд и компания, узнав об этих объяснениях. Удивительно, но читая «Мастера и Маргариту», мне казалось, что часть книги писал Ремарк, другую -Достоевский, а ещё одну Гоголь. И всё это зависело от сюжетной линии, которую раскрывал Булгаков. Мне кажется, что именно такой странный стиль и является характерной чертой этой книги, когда автор совместил столько событий во что-то единое, цельное, логичное. И всё же, особое вниманию я хочу уделить финалу, который я считаю «вишенкой на торте». Его неповторимость в том, что каждый понимает его по-своему, что добавляет произведению некоторой загадочности и таинственности. И разве не это является вершиной мастерства писателя, когда даже после окончания книги остаётся некая недосказанность и неопределённость? Ну и закончить хочу моей любимой цитатой из «Мастера и Маргариты»: «Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!».