Великий Гетсбі

Принято считать, что обилие средств решает большинство проблем. И с этим невозможно не согласиться, когда речь идет, например, об оплате дорогостоящего лечения или хотя бы об удовлетворении базовых потребностей нуждающегося человека. Вопрос лишь в том, сколько этих денег нужно, чтобы быть по-настоящему свободным и счастливым.

Сначала мы знакомимся с Ником, рассказчиком этой истории, примером «среднего класса». У него зажиточная семья, он волен выбирать, где жить и чем заниматься, но при этом не купается в роскоши. Следом перед нами появляется чета Бьюкененов. Они баснословно богаты, представители «олд мани» и, по идее, уж точно должны быть счастливы и свободны. Как и Гэтсби, воплощающий в романе «нью мани», человека тоже очень богатого, но пришедшего к этому уже в сознательном возрасте и потому успевшего вкусить бедность и лишения. В тексте есть и другие персонажи, та же Джордан, но я бы хотела остановиться именно на этих трех архетипах.

Ник живет своей спокойной жизнью, одним глазом поглядывает на высший свет и все пытается понять, нужно ли ему это. С одной стороны, роскошь и золото манят. С другой, попытки сблизиться со светским обществом вызывают легкое недоумение и поражают его поверхностностью. Ник остается нейтральным персонажем, и именно это позволяет нам, читателям, воспринимать историю через него, словно на его месте могли бы быть мы сами.

Том и Дэзи Бьюкенены окружены богатством, любимы в обществе и в целом являют собой образец типичной роскошно живущей семейной пары. Что иронично, в реальной жизни мне доводилось сталкиваться с подобными людьми, и такие союзы действительно нередки. Муж изменяет, не считается с мнением жены и ощущает себя королем мира. Жена терпит измены, получает удовольствие от праздных развлечений и транжирства денег. Умилительно, что стрелочка не поворачивается. Тому совершенно не нравится, когда изменять начинает уже жена. Ведь это мы их, а не они нас.

Джей Гэтсби же, по наивности ли своей или по внутренней слепоте, убеждает себя в том, что финансовая обеспеченность является ключом к счастью и ради нее можно пойти на все. Он становится богатым не самыми честными способами и начинает имитировать жизнь «с картинки», лелея надежду привлечь внимание возлюбленной Дэзи. Он воспроизводит успех и счастье, окружает себя светской элитой и при этом остается одиноким и непонятым. Все его воздушные замки рушатся при первом же серьезном испытании. Потому что высокий уровень дохода не только дает свободу, но и накладывает отпечаток на характер. Дэзи, при всех ее внешне привлекательных качествах, инфантильна, слабохарактерна и склонна бежать от сложностей, отмахиваясь от них деньгами. Ее муж, при всех своих недостатках, прекрасно это понимает и разделяет ее взгляды на жизнь. Неудивительно, что Дэзи предпочитает поджать хвост и вернуться в удобную, комфортную среду, под защиту вроде бы нелюбимого мужа. А Гэтсби остается за бортом, покинутый.

Все это подводит к простой, но важной мысли. Финансовая обеспеченность сама по себе не является залогом счастья. По-настоящему счастливым человек становится, выстраивая отношения с близкими, созидая любовь вокруг себя, занимаясь любимым делом и обогащая себя внутренне, а не внешне.

Фицджеральд пишет невероятно поэтично, и «Великого Гэтсби» можно читать хотя бы ради удовольствия от самого текста, даже если герои не находят у вас отклика. Чистое наслаждение.

Моё знакомство с историей Гэтсби началось не с книги, а с фильма. Это один из любимейших моих фильмов. Экранизация сразу покорила меня своей атмосферой: яркие костюмы, динамика, и конечно, музыка, современный саундтрек удивительно гармонично вплетается в эпоху джаза. Благодаря фильму я прониклась образом Гэтсби и его мечтой, и, пожалуй, это заранее задало тон моему восприятию романа. Когда я взялась за книгу, чтение далось сложнее, чем ожидалось. Я уже знала трагический финал, поэтому мне не хватало интриги. К тому же проза Фицджеральда требует внимательности: в ней много описаний, тонких деталей и символизма, которые не всегда сразу улавливаются. Однако именно благодаря этому роман воспринимается глубже, чем фильм. Он открывает тему иллюзий, тщеславия и одиночества более тонко и многогранно. В целом книга мне понравилась, хотя сильного эмоционального потрясения, как от фильма, я не испытала. Возможно, если бы я сначала прочитала роман, а потом посмотрела экранизацию, впечатления были бы другими. Тем не менее, это по праву классика мировой литературы — произведение о мечте, которая оказывается недостижимой, и о человеке, который слишком верил в своё прошлое.

Удивительно, что я хотела прочесть эту книгу с 2013 года и вот прочитала за день.

4 из 5

Сюжет и герои:

История развивается вокруг собственно самого Гетсби и его отношений с Дейзи - девушкой в которую он влюблен 5 лет. Также у нас есть ГГ, который описывает происходящее как рассказчик, нежели участник и второстепенные персонажи. Автор затрагивает темы чувств, отношений, верности, дружбы и конечно смерти.

Отдельно отмечу, что к героям я не прониклась:

• Гетсби, который принципиально пытается выдавить нужные слова,
• Дейзи, которая показалась поверхностной и аморфной,
• ГГ (имя которого я даже не запомнила), который больше как декорации.

Объем произведения и язык:

Это очень короткое произведение, практически рассказ. За счет объема мне показалось повествование скомканным, не хватало переходов между событиями. Я теряла нить повествования, а еще больше начинала путаться в потоке имен и фамилий, который автор не щадя выкидывает на нас опять же на столь малом объеме. Не хватило раскрытия персонажей, глубоких рассуждений, красивых диалогов и цитат. Я как будто заглянула в окно проезжающего поезда: живо, но скомкано.

Однако сам язык прекрасен: легкий и живой. Он передает резвость некоторых событий (как например вечеринки и темп), и более медленный “вайб” того же Гетсби. Текст выразителен и красочно описывает окружение Америки 20х годов, опять же несмотря на объем произведения.

---

Может показаться, что книга мне не понравилась, но это не так. Произведение легкое, написано прекрасным языком и быстро читается. Для меня звучит как “книжка в отпуск”. Но на один раз и без особой рефлексии. Хотя возможно за большими талмудами, которые я сейчас читаю, я не рассмотрела большего.

"Oh, you want too much!.. I love you now - isn't that enough?"

the great gatsby, fitzgerald #ревьюв

давайте начну со слога - он великолепнейший ("silver pepper of stars", "I'm p-paralysed with happiness"), заметил ритмичные фразы с повторонием слогов и корней ("Tom, tomorrow!", "I'll take you in this circus wagon... but she moved out from the circle of his arm")

я читал в оригинале, текст уровня b2, с моим b1+ было сложно иногда, но в целом канва сюжета читалась, за исключением нескольких сцен. ещё есть мысль, что некоторая лексика уже не актуальна, но это ладно

ко всему прочему вайбу у меня в сознании возникает ассоциация "гэтсби" с ланой. она написала песню для экранизации, в её песнях присутствуют те же темы что и в романе

эта книга о переломном периоде - моих любимых ревущих двадцатых, и о человеке, который выходит за рамки этой эпохи. сьюшно, конечно, но я видел комментарий, заставивший подумать о рассказчике, который тоже герой новой эпохи, не идеальный с предубеждениями, осуждающий других персонажей, но обожающий и выделяющий гэтсби, хотя тот на самом деле не лучше. кстати, есть мнение, что рассказчик - гей, это прямо читается и в некоторых сценах, и в его буквально влюблённости в гэтсби. мне тоже нравится гэтсби - во первых, он описан брутальным, с добрым вайбом (одна из моих теорий, почему гэтсби great заключается в том, что он не великий, а крутой :) ну это разряд шутки) и самое главное - какой код он несёт. гэтсби влюблён, но не в женщину, а в её образ, в неё как в предмет, влюблён в свою влюблённость (в "Воображаемое" по барту). тоже эта тема нравится и тригерит. я боялся, что она не до конца будет раскрыта, но несмотря на то, что гэтсби умер, она затронула других персонажей и спокойно завершилась, интересный ход

ещё есть тема территориальной идентичности, вы уже выучили что я кинню

"I see now that this has been a story of the West, after all - Tom and Gatsby, Daisy and Jordan and I, were all Westerners, and perhaps we possessed some deficiency in common"

сомневался относительно оценки, но в итоге решил поставить 10/10 - несмотря ни на что, это моя книга

@stesky